Признаки империализма по В.И. Ленину. Особенности проявления признаков империализма в России

Тема 1. Россия в начале ХХ века.

Занятие № 1. Экономическое развитие России на рубеже XIX – ХХ вв. (2 часа)

Признаки империализма по В.И. Ленину. Особенности проявления признаков империализма в России.

В жизни любого капиталистического государства наступает момент, когда политика капитализма, в том или ином виде, изживает себя, т.е. государство переходит в стадию стагнации. Ему становится недостаточно собственных ресурсов, а основное производство и капитал сконцентрированы в руках господствующих монополий, которые, разумеется, занимают доминирующее положение в хозяйственной жизни. Накопление капитала внутри страны уже не вызывает положительного эффекта, а наоборот, приводит к инфляции (США. Великая депрессия). Все это и еще множество других факторов, безусловно, являются предпосылками к возникновению империализма (особой, высшей стадии капитализма).

С конца XIX в., т. е. несколько позже, чем в передовых странах, российский капитализм начинает переходить на стадию империализма. Как и в других странах, империализм в России имел свои особенности. Исходя из этих особенно его принято относить к типу "военно-феодального". Феодального — потому что и в этот период в стране хранились существенные пережитки феодализма.

Российский империализм принято называть военно-феодальным, потому что царское правительство, в отличие западных стран, усиленно вмешивалось в хозяйственную: опекало капиталистов, занималось промышленным предпринимательством. Несомненно, в какой-то степени это делалось в военно-политических целях: чтобы не отставать от Запада производству оружия, государство, не надеясь на силы буржуазии, строило военные заводы. Но, как мы знаем, государственное предпринимательство было характерно для России в предшествующий период. Поэтому, может быть, правильнее называть российский империализм не военно-феодальным, а государственно-феодальным.В отличие от западных стран в России был большой дарственный сектор хозяйства. В его состав входили Российский государственный банк, 2/3 железных дорог, огромный. Земельный фонд, в том числе 60% лесов много промышленных предприятий

Вмешательство государства в хозяйственную жизнь опека буржуазии ослабляли эту буржуазию. Она привыкла надеяться не столько на собственные силы, сколько на помощь царизма. Высокие покровительственные пошлины защищали ее от конкуренции с капиталистами других стран, казенные заказы были дополнительным источником доходов. Не имея опыта управления страной, буржуазия и в этом привыкла надеяться на царское правительство. Из-за своей слабости русская буржуазия не могла освоить колонии, т. е. национальные окраины России, не могла заполнить их рынки своими товарами, как это делала, например, английская буржуазия. Но русский капитализм был достаточно развитым, чтобы втягивать народы окраин в товарное обращение, дать начальный толчок развитию капитализма у этих народов. А когда там появлялся свой капитализм, окраина начинала развиваться быстрее самой России. Так получилось с Закавказьем, которое из отсталой окраины превратилось в промышленный район. А западные окраины — Польша, Прибалтика, Финляндия — не только не стали колониями, но даже экономически использовали Россию как источник сырьяи рынок сбыта.

Слабость русской буржуазии была причиной засилья иностранного капитала в стране. Русская буржуазия не могла полностью освоить российский рынок, наполнив его своими товарами. Возникал вакуум. В этот вакуум устремлялся иностранный капитал, заполнял его и тем самым тормозил развитие русского капитализма

В.И. Ленин в своем труде «Империализм, как высшая стадия капитализма» привел пять неотъемлемых признаков империализма, которые позволяют отличить его от предшествующего ему капитализма:

1.Концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни;

2. Слияние банковского капитала с промышленным и создание на базе этого финансового капитала, финансовой олигархии;

3. Вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение;

4. Образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир;

5. Закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами, что с неизбежностью рождает новый передел.

Все эти признаки, действительно, отображают экономическую систему лидирующих капиталистических стран на начало XX века, так например на начало XX века, в США количество монополий к общему числу действующих на рынке фирм составляло 0,9 %, и именно в руках этого, золотого, процента находились четверть всей рабочей силы и 38 % производственного капитала. Более того, эти гиганты контролировали все существовавшие тогда отрасли промышленности. На сегодняшний день, разумеется, картина несколько иная, а именно: 350 крупнейших монополий удерживают треть рабочей силы около 70 % активов. Это значит, что этот признак империализма не просто сохранился, но еще и ужесточился. Крупные предприятия были съедены или внедрены в состав огромных.

Переходя ко второму признаку, хотелось бы заметить, что слияние банковского и промышленного капиталов, которое произошло в начале XX века, сохранилось и по сей день. Производство невозможно без присутствия банков. Нередко банки контролируют предприятия за счет ценных бумаг, которые они обрели взамен предоставленного предприятию капитала.

Как уже было установлено, избыток капитала характерен для развитых капиталистических стран. Но этот излишек никогда не направлялся на повышение уровня жизни бедствующего населения, которое неотделимо от данного общественного строя, а был вывезен в страны с неразвитой экономикой. Внедряя капитал в развивающиеся страны, США в виде «награды» получали сырье, землю, территорию и, самое главное, контроль над промышленностью стран-заемщиков

Что же касается образования монополистических союзов капиталистов, которые делят внешнюю территорию, то основной раздел произошел еще в 20 веке.  

Пятый признак: за всеми военными конфликтами, стоит Западная коалиция. Под предлогом борьбы с терроризмом, она вторгается на чужую территорию, устанавливает контроль над ней и проводит опустошение ее недр полезных ископаемых.

 

Все вышесказанное свидетельствует о том, что империализм не только существует и по сей день, но и развился, ужесточился, стал сильнее.

Источник:
1.Альпидовская М.Л. Социально-экономическая эвфемизация как способ существования современного экономизма / М.Л. Альпидовская // Философия хозяйства. - 2013.
2.Конотопов М. В, Сметанин С. И. Экономическая история: Учебник для вузов. — 6-е изд. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2003.