В виде миниатюрных предметов быта и оружия 2 страница

³⁸ Пастернак Л. Старый Галич. Архео­лог 1чно-1сторичш доследы у 1850— 1943 pp. Краюв; Льв1в, 1944, рис. 60, 3.

³⁹ Корзухина Г. Ф. Русские клады, табл. XLIX, 1.

⁴⁰ Толстой И., Кондаков Н. Русские древности в памятниках искусства, рис. 134.

⁴¹ Воронин Н. Н. Древнее Гродно. — МИА, 1954, 41, с. 69, рис. 32.

⁴² Кондаков Н. П. Русские клады. СПб., 1896, т. I, табл. XV, 6, 17.

⁴³ Гущин А. С. Памятники художествен­ного ремесла древней Руси..., рис. 2.

⁴⁴ Корзухина Г. Ф. Киевские ювелиры..., рис. 3, 1.

⁴⁵ Корзухина Г. Ф. Русские клады, табл. XLI, 1\ XLIV, 3, 4.

⁴⁶ Там же, табл. XXXV, 4.

⁴⁷ Макарова Т. И. Перегородчатые эмали..., табл. 5.

⁴⁸ Рецепт стекла византийский. Кафедра археологии МГУ, анализ 222а (про­изведен Ю. Л. Щаповой).

⁴⁹ Макарова Т. И. Перегородчатые эмали..., табл. 4, 4.

⁶⁰ Корзухина Г. Ф. Киевские ювелиры..., рис. 3, 2, с. 226.

⁶¹ Корзухина Г. Ф. Русские клады,

табл. XXXV, 3. ^Б2 Корзухина Г. Ф. Киевские ювелиры...,

с. 223, рис. 1, 3. ⁶³ Пастернак Л. Старый Галпч...,

рис. 60, 3.

     ШЕЙНЫЕ ГРИВНЫ

Рис. 1,.7—10. Гривны — металлические обручи, которые носили в качестве украшений на шее, — изготовлялись из бронзы, биллона и серебра. Они до­вольно редко встречаются среди русских древностей. В курганах их в большинстве случаев находят в захоронениях женщин. Судя по кладам Х—XIII вв., они являлись обычным украшением княжеско-боярской знати ¹. В культурном слое поселений находки гривен очень редки. В Нов­городе за все годы раскопок обнаружено лишь четыре фрагмента гривен.

22

Рис. 1, 7. Древнейший экземпляр — обломок железной крученой по­серебренной гривны четырехгранного сечения (27-34-1375). Найден он в слое второй половины Х в. Концы не сохранились, диаметр 12,5 см. Подобные гривны были распространены в Северной Европе, в Балтий­ском регионе в конце IX—начале XI в. Особенно много их найдено в Шве­ции. На нашей территории железные крученые гривны носили в конце X—начале XI в. Они были предметом скандинавского импорта.

Рис. 1, 10. В слое середины XIII в. найден фрагмент гривны, состоя­щий из железного стержня, оплетенного сплошь биллоновой проволочной.оболочкой (13-22-830).

Рис. 1, 8, 9. На Тихвинском раскопе, расположенном в 50 м к западу от Неревского, в слое конца XII—начала XIII в. обнаружены фрагменты двух витых бронзовых гривен. Один из них (Тихв19-45) витой 2х3, другой (Тихв17-3) — витой из двух толстых проволок, конец которых прокован в пластину, заканчивающуюся крючком. Подобные гривны были широко распространены на территории Руси в XI—XII вв.

' Фехнер М. В. Шейные гривны. — В кн.: Очерки по истории русской де­ревни Х—XIII вв. (Труды Г ИМ, вып. 43). М., 1967, с. 55-74, рис. 7, S.

     ПРИВЕСКИ

Судя по курганным материалам древней Руси, нагрудные и поясные при­вески были необходимым атрибутом женского костюма Х—XIII вв. Они играли роль не просто украшений, но в значительной степени амуле­тов-оберегов, имевших магический смысл. Они должны были охранять пх обладательниц от злых духов. Привески носили на груди или на поясе, в составе ожерелий и отдельно — на ремешке или шнуре. В Новгороде привески встречены во всех слоях, однако наибольшее их количество при­ходится на Х—XI вв., когда языческие представления были еще очень сильны. Часты среди привесок языческие символы небесных светил: изо­бражения полумесяца, солнца (круга, ромба). Позднее, с исчезновением язычества, на привесках появляются изображения святых. Назначение этих изображений то же, что и раньше, т. е. охранение от несчастий. Часты также изображения символических животных и птиц (коня, утки и др.), предметов быта (ложек, ключей, ножей и пр.). По очертаниям привески делятся на ряд групп.

     ЛУННИЦЫ

Лунницы — привески в виде полумесяца, символизирующие луну, — типичное и наиболее распространенное славянское украшение. На Руси они получили широкое распространение в Х в. и просуществовали вплоть до XIII в. В. В. Гольмстен, посвятившая этим украшениям специальное исследование, разработала их типологию ¹. По соотношению между средней линией и «рожками» она делит лунницы на следующие типы: широкорогие (отношение средней линии к концам 3: 2); круторогие (3: 1); замкнутые

23

(концы у них срослись) и др.; по величине — на малые (до 2 см); средние (2—4 см) и большие (свыше 4 см).

Лучшие образцы лунниц — серебряные штампованные, украшенные настоящей зернью. Они известны по кладам Х—XI вв.² В подражание им отливались лунницы из бронзы и оловянисто-свинцовых сплавов с узором, копировавшим зернь.

Рис. 6, 1, 4, 6. Широкорогие лунницы. В Новгороде обнаружено 16 лун­ниц. Древнейшие из них — четыре широкорогие, найденные в слое Х в.^ причем две из них — даже ниже яруса 28, датирующегося по данным дендрохронологии 953 г. Одна малая (диаметр 1,4 см) лунница, изго­товленная из тонкой серебряной тисненой пластинки и украшенная пун-сонным кружковым орнаментом, найдена в составе клада куфических монет, датируемого второй половиной Х в. (27-30-312) ³. Другая малая (диаметр 1,1 см) широкорогая лунница отлита из биллона (ниже яруса 28-33-78). Две средние широкорогие лунницы отлиты из биллона в разъемной глиня­ной форме по восковой модели (ниже яруса 28-35-48; 28-32-1184Б) ⁴, причем лунница, «рожки» которой заканчиваются тремя кружочками (рис. 6, 6), найдена вместе с остатками ожерелья из пастовых глазчатых бусин желтого и черного п;вета. Аналогичные бусы датируются по много­численным аналогиям в древнерусских памятниках X—началом XI в.⁵

Рис. 6, 2, 8, 9. Круторогие лунницы. Появились позднее, чем ши­рокорогие, и относятся в основном к XII—XIII вв. Переходной формой можно считать отлитую из оловянисто-свинцового сплава круторогую лунницу середины XI в., орнаментированную кружковым орнаментом (23-24-936). На концах ее «рожков» помещено по пирамидке из трех круж­ков, сближающих ее с широкорогими лунницами. Лунница отлита в одно­сторонней форме, полученной с помощью оттиска в глине готового изделия.

Пять круторогих лунниц, отлитых из бронзы и оловяписто-свинцового сплава в двусторонних каменных формах ⁶, найдены в слоях первой поло­вины XII—второй половины XIII в. (Ил24-305; 16-16-1992; 16/15-18-1834, 14-20-276; 14-21-712). Лунницы эти гладкие, и лишь одна (рис. 6, 8) украшена выпуклыми полушариями и полосками ложной зерни.

Круторогие средние лунницы бытовали на всей территории Северо-Восточной и Северо-Западной Руси. Время наибольшего их распростране­ния — XI—XII вв.⁷ В новгородских курганах они встречены при раскоп­ках В. Н. Глазова ⁸. В. В. Гольмстен датирует их в основном XII в., хотя встречаются они и в памятниках XIII в.⁹

Рис. 6, 5, 7, 10—12. Замкнутые лунницы. Шесть замкнутых средних лунниц найдено в слоях рубежа XII—XIII—конца XIII в., т.е. в основном они характерны для XIII в. (16-21-70; 15/14-14-970; 14-19-1299; 14/1314-1901; К28-25; К23-77). Лунницы отлиты в двусторонних каменных формах из бронзы и оловянисто-свинцовых сплавов. Орнаментированы нитями лож­ной зерни и зернеными треугольниками. Две лунницы (16-21-70; 14/13-14-1901) снабжены дополнительно круглыми гнездами для стеклянных вста­вок, отлиты, видимо, в одной литейной форме ¹⁰. Хронологический разрыв между строительными ярусами, в которых они найдены, составляет 70— 80 лет (1187—1268 гг.). Этот разрыв можно объяснить как длительным ис­пользованием формы, так и продолжительным ношением лунниц. Видимо, в одной форме отлиты и замкнутые лунницы, достигающие в поперечнике

24

Рис. 6. Привески-лунницы

1 — ни&е яр^са 28-35-48, S — 23-24-936, 3 — 14-11-276, 4 — ниже яруса 28-33-78, 5 — 14-19-1299;

6 — 28-32-Г184Ь; 7 — К23-77, 8 — 14-21-712, 9 — 16/15-18-1834; 10 — 15/14-14-970, 11 _— 14/13-14-1901; is — К28-25

3 см, орнаментированные в подражание скани и зерни двумя дугообразными фигурами, идущими от центра к «рожкам» (15/14-14-970; К28-25).¹¹ Найдены они на разных сторонах Волхова (на Неревском и Кировском раскопах), но в слоях, хронологически близких (рубеж XII—XIII— начало XIII в.). Эти находки свидетельствуют о развитых рыночных отно­шениях ремесленников-литейщиков. Датировка замкнутых лунниц, про­исходящих из находок в Вятской и Тобольской губерниях и хранящихся в коллекции ГИМ, до сих пор была неопределенной ¹². Находка таких лунниц в Новгороде в слоях XIII в. уточняет время их бытования.

     ПРИВЕСКИ-АМУЛЕТЫ

В ВИДЕ МИНИАТЮРНЫХ ПРЕДМЕТОВ БЫТА И ОРУЖИЯ

В эту категорию привесок входят амулеты в виде ложечек, топориков, ножей и ключей. Часто их находят вместе, в составе набора-оберега. В курганах Северной Руси они найдены только в женских погребениях, в районе плеч или у пояса ¹³.

Рис. 7, 10—12. Привески-ложки. Наиболее часто в состав оберегов входила ложка — символ благосостояния и довольства. В Новгороде найдены три привески-ложечки (27/26-29-1253; 24-27-1184; 19-23-282) в слоях конца X—середины XII в. Размеры ложечек 6—6,5 см. Изготов­лены они из бронзы способом литья по восковой модели с потерей формы ¹⁴. По очертаниям ложечки делятся на круглые (две) и продолговатые (одна).' Отметим, что продолговатые ложечки-привески встречены еще лишь в трех погребениях: в новгородских ¹⁵ и псковских ¹⁶ курганах и при рас­копках С. А. Гатцука в Смоленской губернии ¹⁷. Круглые ложечки были более распространены в древней Руси в X—начале XII в.¹⁸

Рис. 7, 8, 9. Привески-топорики. Встречены в слое одна (25-21-664) — начала XI в., другая (Буя16-4) — середины XI в. Длина их 4,5—5.2 см. Эти амулеты были широко распространены по всей территории Руси, известны они в Прибалтике и в странах Северной Европы ¹⁹. Новгородские привески отлиты из меди и очертаниями очень напоминают боевые топоры.

Рис. 7, 1—3. Привески-ножны. Относятся ко времени несколько более позднему, чем привески-ложки и топорики. Они найдены в слоях первой половины ХП-начала XIII в. (19-23-230; 19/18-23-1301; Тихв20-14-16-17-459). Лишь одна из них (19/18-23-1301) — бронзовая, остальные три отлиты из оловянисто-свинцового сплава в двусторонних каменных фор­мах ²⁰. Длина привесок 7,6—8,5 см. Орнамент трех состоит из S-образных завитков и насечек, а одной (16-17-459) — из сплошной косой решетки. Очень близкая последней по орнаментации литейная форма была найдена в вятнческом городе Серенске ²¹.

^Вообще же амулеты-ножны немногочисленны. В Северной Руси их найдено всего десять ²². Сюда входят и находки из костромских и новго­родских курганов, где А. А. Спицын датировал их XII—XIII вв.²³ При­вески эти прибалтийско-финского происхождения и, возможно, использо­вались как игольники ²⁴.

26

Рис. 7. Привески-ножны (I—3), игольники (4—7), топорики (8, 9) и ложки (10—12}

1 — 19-23-230, S — Тихв20-14; 3—16-17-459, 4—17-19-1023; 5—14-19-1263; 6—20-1217, 7 — 13-16-1609,;':< — Буя16-4; 9—25-21-664, 20—24-27-1184; 17—27/26-29-1253; 78—19-23-282

     ЗООМОРФНЫЕ ПРИВЕСКИ

К числу амулетов-оберегов относятся различные изображения птиц, зверей, часто находимые в курганах в наборе с амулетами в виде предметов быта и оружия.

Рис. 8, 3, 4. Плоские стилизованные коньки. Наиболее распространенным зооморфным амулетом было изображение плоского стилизованного конька с загнутым вверх хвостом и ушами в виде колечек. В Новгороде найдено два таких конька — в слое начала XI в. (25-30-133) и в слое второй четверти XIII в. (15-11-670). Привески отлиты из меди в двусторонних каменных фор­мах ²⁵. Конек начала XI в. выделан тщательно, на лицевую сторону его на­несли кружковый пунсонный орнамент, характерный для этой категории вещей. Конек XIII в. сделан грубо, не орнаментирован: видимо, традиция ношения подобных амулетов уже вырождалась. Время распространения коньковых привесок — Х—начало XIII в. Ареал их охватывает северные земли восточнославянской территории (Брянская, Калужская, Москов­ская, Смоленская, Ленинградская, Псковская, Новгородская, Калинин­ская, Вологодская и Ярославская области) ^2в, а наибольшая концентрация приходится на области расселения смоленско-полоцких кривичей ²⁷. В. В. Седов считает, что появление коньковых амулетов связано с балтским субстратом смоленско-полоцких кривичей. Отсюда становится понятным

распространение коньковых амулетов также в памятниках древних латыш­ских племен ²⁸.

Рис. 8, 5, 6. Плоские прорезные уточки. Встречено пять таких привесок в слоях рубежа X—XI—конца XIV в. (26-30-13; 23-22-1097; 19-21-1571;

9-15-2141; 7-8-1967). Изготовлены они способом литья по восковой модели²⁸. Спектральное исследование одной привески показало, что материалом служила оловянистая бронза ³⁰. У птиц сильно выгнутая грудь, посреди тела — завиток, изображающий крыло, загнутый вверх хвост.

Прорезные привески в виде водоплавающих птиц появляются в памят­никах Приладожья с Х в. В XI—XII вв. они широко распространяются на северо-западе Новгородской и Псковской земель, в Костромском По­волжье, бассейне Северной Двины, Прикамье, в Латвии, Швеции и Фин­ляндии ³¹. В погребениях они встречаются в наборе с другими амулетами — коньками, ложками и т. д. Трижды они найдены с западноевропейскими мо­нетами-привесками XI в.³³ Весь археологический материал свидетельствует, что время наибольшего бытования прорезных уточек — это XI—XII вв., так что находка двух привесок Неревского раскопа в слоях XIV в. (ярусы 9 и 7) настораживает. Обе эти привески обнаружены в квадратах (1967 и 2141), примыкающих непосредственно к стенам раскопов, поэтому можно предположить, что они попали в слой случайно. Три другие новгородские привески хронологически хорошо укладываются в пределы рубежа Х—XI—середины XII в. (ярусы 26, 23, 19). Видимо, время бытования в Новгороде плоских прорезных уточек — конец X—XII в.

Рис. 8, 9. Несколько отличается от описанных плоская фигурка уточки с рельефным орнаментом в виде крестов и полос на туловище, отлитая из бронзы по восковой модели (19-23-23). Она найдена в слое 30—50-х годов XII в. Подобные амулеты известны по материалам из курганов южного

28

Рве. 8. Зооморфные привески

1 — 19-24-140; 2 — Тихв18-76; 3 — 25-30-133;

18-19-974; S — 14-15-1791; 9 — 19-23-23 10 —

4 — 15-11-670; S — 9-15-2141; в — 19-21-1571; 7 Ид25-240; 11 — 4-9-1135Б

Приладожья, из костромских курганов и могильников Вологодчины и Прикамья ³³.

Рис. 8, 1, 2. Плоские прорезные «рогатые» уточки. В слое второй— третьей четверти XII в. найдены плоские прорезные привески в виде фантастических «рогатых» уточек с выпуклой грудью, широко расстав­ленными ногами, загнутым вверх хвостом (19-24-140; Тихв18-76). Привески отлиты из бронзы в двусторонних литейных формах ³ⁱ. Аналогичные привески характерны для Новгородской земли и отражают связи Новгорода с северо-западом Водской пятины, где они широко употреблялись в XI— XII вв. Распространены они были также на территории Литвы, Латвии, Эстонии, Карелии, Финляндии, так что появление их в Новгороде и Новго­родской земле может быть объяснено торговыми связями с прибалтийскими землями ³⁵.

Рис. 8, 7. Плоская привеска-конь. О прибалтийских связях свидетель­ствует и находка привески-коня со слегка подогнутыми ногами, загну­тым хвостом и изображением двух кругов — символов солнца — на туло­вище (18-19-974). Датируется этот тип привесок XI—XII вв. Новгород­ская найдена в слое 60—70-х годов XII в.³⁶

Рис. 8, 8, 10, 11. Плоские двуголовые привески. Встречены в количестве трех. Древнейшей из них является бронзовая ажурная коньковая привеска (Ил25-240). Облик ее типичен для Костромского Поволжья XII в.³⁷. В Нов­городе привеска найдена в слое, датирующемся 10—30-ми годами XII в. Аналогичные привески есть в Белоозере ³⁸.

В слое 30—60-х годов XIII в. найдена двуголовая коньковая привеска оригинальной формы, отлитая из бронзы в двусторонней литейной форме (14-15-1791). Она не имеет отверстий для шумящих подвесок, а лишь ушко для крепления шнура. Четко обрисованы выпуклые груди коней и согнутые ноги. Ближайшими аналогиями этому типу коньковых привесок являются привески из курганов южного Приладожья (XI в.) ³⁹ и могиль­ников Верхнего Прикамья (X—XI вв.) ⁴⁰.

К позднему периоду (первая половина XIV в.) относится плоская шумящая привеска, изображающая весьма стилизованного двуголового конька (4-9-1135Б). Лицевая сторона ее украшена тремя вписанными друг в друга углублениями, повторяющими контуры привески.

В заключение отметим следующее: зооморфные привески служили амулетами. Они отражают идеологические представления их обладателей. Ареал этих амулетов — в основном северо-запад Восточной Европы, заселенный западнофинскими и балтскими племенами. В Новгороде боль­шинство этих привесок (и коньки, и уточки, и «рогатые» уточки) встречено в ранних слоях — конца Х—XI—начала XII в. Любопытно, что за исключением двуголовой коньковой привески (рис. 8, 10), обнаруженной на Ильинском раскопе Торговой стороны, все остальные найдены на Неревском и расположенном рядом с ним Тихвинском раскопах. Вероятно, такая концентрация находок не случайна и связана с тем, что на раннем этапе истории Новгорода в Неревском конце (носящем финское название)

осели выходцы «чудского» населения Прибалтики и Водской пятины, а воз­можно, и Приладожья.

30

     ПОЛЫЕ ШУМЯЩИЕ ПРИВЕСКИ

Дальнейшее развитие зооморфных привесок-амулетов привело к возник­новению полых шумящих привесок коньков-уточек, появившихся в конце XII в. и получивших наибольшее распространение в XIII—XIV вв. Они представляют собой объемные изображения животных с одной или двумя головами, закрученным спиралью хвостом, пятью-шестью цепочками вместо ног и волнистым узором (эмблемой воды) вдоль туловища. Головы коньков имеют ушки в виде двойных колечек и гривы — либо сканые, либо кольчатые. Все полые коньковые привески отлиты по восковой моде­ли ⁴¹. Материалом служили оловянпстые и свинцово-оловянистые бронзы (групп II и III), характерные для Новгорода XIII—XIV вв.⁴² Следователь­но, привески эти были продукцией новгородских ювелиров. Шумящие конь­ковые привески северо-западного типа, кроме Новгородской земли, встре­чены в Латвии, Эстонии, Карелии, Приладожье и Финляндии, в Верхне­волжском бассейне, Суздальском ополье, Московской, Вологодской и Астра­ханской областях, Прикамье, Казанском Поволжье, Коми АССР. Единич­ные экземпляры найдены в Старой Рязани, Старом Борисове, Орешке, Старице, на Смоленщине и в Киевщине ⁴³. Район распространения этих привесок совпадает с территорией расселения угро-финских племен, под­держивавших тесные связи с Новгородским государством. В самом Новго­роде с 1951 по 1973 г. обнаружено 48 целых привесок и 22 фрагмента шу­мящих подвесок к ним с восьмеркообразными цепочками, заканчивающи­мися «бутылочками» или бубенчиками.

По облику коньковые привески делятся на ряд типов:

Рис. 9, 4. Тип 1 (6 экз.). Привески-коньки одноголовые, с круглыми мордочками и гривой, состоящей из ряда колечек (БуяИ-13; 15-14-984;

13-19-2159; 10-12-468; К23-10). Вариантом этого типа является двуголовая привеска (12-17-276).

Рис. 9, 5. Тип 2 (4 экз.). Привески-коньки одноголовые, с круглой мор­дочкой-трубочкой, обведенной по краю кольцевой обводкой, и гривой в виде сканого жгута (16-17-940; Ил19-6; 5-10-292). Вариантом является двуголовая привеска (10-7-1710).

Рис. 9, 2, 3. Тип 3 (11 экз.). Коньки имеют горизонтально уплощенную мордочку и сканую гриву. Вариант первый: одноголовые привески (13-18-1275; Ил17-96; 12/11-13-1927; 12/11-10-489; 11-7/6-680/690; 11/10-15-328;

10-18-1329; Тр5-91). Вариант второй: двуголовые (Ил22-334; 13-18-1295;

11-18-2041).

Рис. 9, 6—8. Тип 4 (25 экз.). Коньки имеют вертикально-уплощенную, в виде «топорика», мордочку, грива либо сканая, либо вообще отсутствует. Вариант первый: одноголовые привески (16-24-626; 13-19-76; 11-18-1345;

10-18-1337; 10-13-1819; 10/9-14-381; 9-4-1743; 9-10-492; 9/8-16-765; 8-12-1526;

К24-36; К23-17). Вариант второй: двуголовые (Торг28-13; 12-12-1995;

Ил17-131; Буяб-4; 11-14-1607; 11-16-288; 9-13-303; 8-16-131; 8-13-1140;

К25-15; К26-16; К31-9)⁴⁴.

Рис. 9, 9. Тип 5 (2 экз.). Коньки имеют цилиндрическую мордочку с ободком на конце, грива состоит из сканых колечек, поверх которых напаяна проволока (Луб12-11-13; К23-10).

31

Рис. 9. Зооморфные шумящие привески

1 - 25-25-1922; г - 12/11-13-1927; 3 - 13-18-1295; i - 15-14-984; 5 - 10-7-1710; 6 - 9/8-16-765-•?• - 8-13-1140; 8 — 10/9-14-381; 9 - Луб12-11-13; 10 — 13-19-2159

Рис. 10. Привески

1 - 17-23-2187; 2 - 12-13-сруб 28; S - Тр5-83; 4 - TplO-6; S - 12-12-1992; 6 - без паспоРта; 7 • 26-27-312; 8 - 15-17-887; 9 - 12-12-981; 10 - 13-17-294; 11 - 17-22-1276; 12 - 7/6-9-1234

Рис. 9, 10. Тип 6 (2 экз.). Коньки имеют уплощенные мордочки, широко раскрытые пасти, грива их состоит из колечек (13-19-2159; 10-12-468). У двух привесок в круглых отверстиях на спине обнаружены кожаные

шнуры, на которых они подвешивались на груди или спускались ниже пояса.

Полые шумящие привески — исключительно женское украшение, имевшее магическое значение. Они появляются в Новгороде в 70-х годах XII в. (типы 1 и 3). Время наибольшего их распространения — XIII— XIV вв. В слое начала XV в. обнаружена всего одна привеска. В отличие от плоских зооморфных привесок, полые шумящие встречены на обеих сто­ронах Новгорода, во всех раскопах. Видимо, к XIII—XIV вв. «чудское» водское население селилось в городе повсеместно и составляло значитель­ный процент его обитателей. Стандартность этих изделий, бракованные экземпляры (находки двух сплавившихся привесок на Кировском раскопе на усадьбе конца XIII в. вместе с ювелирным инструментарием — К23-10;

К23-68), однородность бронз, из которых они изготовлены, — все это за­ставляет предположить ремесленное изготовление их в Новгороде. По под­счетам Е. А. Рябинина, в Новгороде найдено столько же шумящих при­весок, сколько в районе их концентрации — в 7 тыс. курганов Водской пятины ^4Б.

Рис. 9, 1. Особняком стоит находка в слое начала XI в. полой при­вески-уточки (25-25-1922). Ближайшая аналогия ей происходит из курга­нов Приладожья (погребение XI в.) ^4в.

Рис. 10, 5, 6. Шумящие привески-пронизки в виде буквы Ф. Привески-пронизки в виде буквы Ф, в боковые колечки которой продеты восьмерко-видные цепочки с колокольчиками, обнаружены в слоях последней четверти XIII—середины XIV в. в количестве четырех (12-12-1992; 10/9-6-1706;

9/8-14-1177Б; К22-28). Пронизки эти отлиты по восковой модели из бронзы. Форма подобных пронизок характерна для финно-у горских племен При­камья XII—XIII вв., перми вычегодской и веси. Аналогичные пронизки известны в Финляндии, в Вологодской обл., в самом Белоозере ⁴⁷.

Массивная конусовидная привеска с петлями по краю, к которым под­вешены бубенчики, отлитая по восковой модели и украшенная по краям жгутами, найдена на Неревском раскопе в слое XIII в. (более точных па­спортных данных нет). Аналогичные конусовидные привески XII—XIII вв.

встречены в Приладожье и на Белом озере ⁴⁸, одна — в новгородских кур­ганах ^4в.

     ИГОЛЬНИКИ

Привески этого вида типично угро-финские. Употреблялись они для ношения иголок, которые вкалывали в ремешок, пропущенный сквозь тру­бочку-отверстие в игольнике. В Новгороде найдено четыре игольника.

Рис. 7, 6. Древнейший игольник имеет треугольный щиток с нанесенным на нем узором (20-1217). Он'бронзовый литой. Найден в слое второй чет­верти XII в. Аналогичные игольники встречены в основном в Приладожье, есть они в костромских и петербургских курганах, в Эстонии, Финляндии, среди ливских древностей Латвии ⁵⁰, где они датируются XI—XII вв.

34

Рис. 7, 4. Игольник с арочным навершием найден в слое конца XII в. (17-19-1023). Длина его 5,5 см. Он отлит из бронзы способом восковой мо­дели. Пространство под аркой заполнено переплетенными в косую решетку проволоками. По краю арки проходит плетенка в виде тройной косички, внизу — пять колечек, в которые продеты восьмеркообразные цепочки с бубенчиками на концах. Аналогичные арочные игольники происходят из Приладожья, из курганов на реках Оять, Паша, из бывшего Тихвин­ского уезда ⁵¹ и Эстонии, из Костромского Поволжья и Прикамья ⁶².

Рис. 7, 5. Вертикальный игольник длиной 3,8 см в виде трубочки с двумя шаровидными расширениями (14-19-1263) найден в слое середины XIII в. Подобные игольники широко распространены в финно-угорской среде от Приладожья до области расселения коми ⁵³.

Рис. 7, 7. Цилиндрический игольник длиной 6 см, отлитый из бронзы по восковой модели, найден в слое второй половины XIII в. (13-16-1609). Он снабжен тремя ушками, в которые продет ремешок для подвешивания, внизу — колечки для несохранившихся шумящих подвесок. Поверхность игольника орнаментирована косой решеткой. Аналогичные цилиндриче­ские игольники в большом количестве встречены в Приладожье, а также в Латвии и Эстонии, в Скандинавии и Финляндии ^6А.

     ДВУСПИРАЛЬНЫЕ ПРИВЕСКИ-ЦЕПЕДЕРЖАТЕЛИ

Рис. 10, 3, 4. Встречены в слое XIII и XIV вв. (Тр10-6; Тр5-83). Отлиты по восковой модели из бронзы. Аналогичные цепедержатели известны по материалам из карельских, западнофинских, эстских памятников,: а также новгородских и костромских курганов ⁵⁵ и о. Готланд.

     ТРАПЕЦИЕВИДНЫЕ ПРИВЕСКИ

Рис. 10, 7. В слое рубежа Х—XI вв. обнаружена медная пластинчатая привеска, состоящая из трех трапециевидных подвесок, соединенных друг с другом при помощи колечек. Центральная трапеция орнаментирована по контуру двумя полосками (26-29-312). Привеска эта относится к ранним типам украшений, появившихся еще в длинных курганах кривичей в сере­дине I тысячелетия п. э.⁵⁶ Более поздние трапециевидные привески носили подвешенными в несколько рядов к браслетообразным и ромбощитковым височным кольцам как шумящие украшения. Эти украшения распро­странены в новгородских курганах вплоть до XIII в., встречены они и вме­сте с монетами Х—XI вв.⁶⁷

Рис. 10, 8, 11. В Новгороде, кроме описанной привески, найдены еще четыре трапециевидные привески в слоях начала XII—середины XIII в. Две из них (20-24-862; Ил24-287) — бронзовые, тисненые, украшенные кружковым орнаментом, другие две (17-22-1276; 15-17-887) — литые из оловянисто-свинцового сплава, аналогичные найденным в новгородских курганах ⁵⁸.

Близка к трапециевидным привеска ромбической формы с кругами по углам, орнаментированная косой решеткой. Она литая из оловянисто-

З» 35

Рис. 11. Трапециевидные привески со знаками Рюриковичей

 

свинцового сплава. Найдена в слое 50—70-х годов XII в. (Ил23-119). Аналогичные привески датируются XIII в.⁵⁹

Рис. 10, 10. Еще одна привеска треугольной формы (длина 2,5 см), литая из оловянисто-свинцового сплава, украшенная на лицевой стороне косой решеткой (13-17-294), датируется серединой XIII в.

Рис, 10, 9. Привеска лапчатой формы, литая из оловянисто-свинцового сплава, с лицевой стороны украшенная рядом входящих друг в друга треугольников, датируется концом XIII в. (12-12-981). Две последние при­вески носят финно-угорский характер.

Рис. 11, 1, 2. Особняком стоят две привески неправильной трапецоидной формы, литые из бронзы, с ушками для подвешивания. Найдены они в слое начала (25-30-790) и второй четверти (22-27-1181) XI в. На первой привеске (длина 5,5 см) рисунок односторонний, воспроизводящий княже­ский знак (трезубец) в парадном варианте, во всех деталях совпадающий со знаками сребреников Владимира ⁶⁰. Вторая привеска (длина 5,2 см) имеет двустороннее изображение княжеского знака, усложненного плете­ными завитками. Кроме этих двух привесок, на территории Руси встречены еще четыре такие же (одна — в Киеве, одна — в Белгороде, одна — на Рюриковом городище, одна — в Новгороде) ⁶¹. Б. А. Рыбаков считает их своеобразными знаками княжеской администрации, по типу татарских пайдзе. Известны подобные привески и в Прибалтике ^е2, особенно в древ­ностях ливов, причем иногда их находят там в погребениях женщин ^в3. Существует мнение об их скандинавском происхождении. А. А. Мол­чанов высказал предположение, что эти подвески были печатями дипло­матических и внешнеторговых представителей Руси в отношениях с Ви­зантией и другими государствами ^и.