Тема 2: Источники международного права

1. Право международных договоров.

2. Международный обычай.

3. Решения международных организаций и конференций, а также международных судебных органов.

4. Кодификация норм международного права. Комиссия международного права ООН: состав, полномочия и деятельность.

 

Литература:

1.   Алексидзе Л. А. Некоторые вопросы теории международного права: императивные нормы (jus cogens).- Тбилиси, 1982.

2.  Даниленко Г. М. Обычай в современном международном праве.- М., 1988.

3.  Лукашук И. И. Источники международного права. - Киев, 1966.

4.  Лукашук И. И. Нормы международного права. – М., 1997.

5.  Марченко М. Н. Источники права. – М., 2005.

6.  Миронов Н.В. Международное право: нормы и их юридическая сила. - М., 1980.

7.  Мовчан А. П. Кодификация и прогрессивное развитие международного права. - М., 1972.

8.  Талалаев А. Н. Право международных договоров: действие и применение договоров. - М., 1985.

9.  Действующие международное право. Документы в 2-х томах. – Т. 1. – М., 2002.

1. Право международныхдоговоров

Источники международного права рассматриваются в двух значениях: в материальном (материальные условия жизни общества) и формальном (форма, в которой находят свое выражение нормы права). Именно формальное значение норм международного права и является предметом науки международного права.

Источники международного права – это форма выражения и закрепления нормы международного права.

Согласно ст. 38 Статута Международного Суда ООН суд, обязанный решать переданные ему споры, применяет:

а) международные конвенции как общие, так и специальные, устанавливающие правила, определенно признанные спорящими государствами;

б) международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы;

в) общие принципы права, признанные цивилизованными нациями;

г) судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по праву различных наций в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм.

На основании этого источники международного права принято делить на основные и вспомогательные. К числу основных относятся международные договоры и международно-правовые обычаи. Под вспомогательными источниками международного права понимают документы (резолюции, декларации и др.), принимаемые органами международных организаций, судебные (арбитражные) решения, мнения наиболее видных специалистов в области международного права (доктрина).

Разъяснение формулировки «общие принципы права» в литературе неоднозначно: одни ученые понимают их как традиционные юридические постулаты, известные еще римскому праву (например, закон не имеет обратной силы, специальный закон имеет преимущество перед общим законом, договоры должны соблюдаться и т. д.); другие склоняются к отождествлению общих принципов с основными принципами международного права.

Согласно Венской конвенцией о праве международных договоров международный договор определяется как «международное соглашение, заключенное между государствами в письменной форме и регулируемое международным правом, независимо от того, содержится ли такое соглашение в одном документе, в двух или нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования.

Международный договор – родовое наименование международно-правового акта, фиксирующего явно выраженное соглашение между основными субъектами международного права, призванное регулировать их отношения друг с другом путем создания взаимных прав и обязанностей, обеспечиваемое принудительной силой государств и облеченное в определенную форму.

В настоящее время международный договор занимает в количественном отношении первое место среди основных источников международного права.

Термином «международный договор» обозначается родовое понятие международного соглашения, которое может иметь самые различные наименования (договор, пакт, декларация, соглашение, конвенция, трактат, протокол и др.). Не существует каких-либо правил относительно того, как называть международный договор – заключающие его участники межгосударственных отношений сами выбирают, какое наименование ему подходит.

Международный договор, как правило, юридически обязателен только для его участников, которые в качестве предварительного условия непременно должны быть участниками межгосударственных отношений. Его форма, как и наименование, не влияет на его обязательность для сторон.

Международные договоры могут быть заключены в письменной форме и устно. Подавляющее большинство международных договоров заключается в письменной форме. Венская конвенция о праве международных договоров не исключает возможности заключения международных соглашений «не в письменной форме», т.е. устных (так называемых джентльменских) соглашений, хотя это явление чрезвычайно редкое. Существует мнение, согласно которому джентльменские соглашения не имеют юридического характера и содержат лишь моральные обязательства, не являясь, таким образом, международными договорами. В современных условиях устные договоры предпочитают фиксировать в каких-либо актах типа коммюнике, которые не рассматриваются сами по себе как договоры, но служат доказательством их заключения, передавая их содержание.

Выделяется несколько признаков, по которым принято классифицировать международные договоры.

По объектам регулирования различают политические, экономические, военные и другие договоры.

В зависимости от числа участников различаются договоры:

- двусторонние;

- многосторонние.

В основном международные договоры носят двусторонний характер. Но с развитием международного сотрудничества значительно возрастают количество и роль многосторонних договоров. Многосторонние договоры, в свою очередь, делятся на общие (универсальные) договоры и договоры с ограниченным числом участников.

По срокам действия различают:

- срочные международные договоры, т.е. заключаемые на определенный срок;

- бессрочные (например, соглашение между СССР и США «О предотвращении ядерной войны» 1973 г.).

По возможности присоединения к международным договорам различают:

- открытые договоры, т.е. договоры, к которым имеют право присоединиться другие (так называемые третьи) государства;

- закрытые, т.е. договоры, участие в которых ограничивается какими-либо критериями.

Кроме того, договоры подразделяются на:

- классические (состоящие из преамбулы, основной части, заключительной части);

- договоры в упрощенной форме или, как их еще называют, неформальные (соглашения, заключаемые путем обмена нотами, а также различного рода договоренности, находящие отражение в самых разнообразных актах: итоговых документах, совместных декларациях и т.д).

Международный обычай

Международный обычайсогласно ст. 38 Статута Международного Суда ООН означает «доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы».

Международный (международно-правовой) обычай – форма воплощения норм международного права, возникающих стихийно в практике межгосударственного общения, которая не является письменной. Обычные нормы международного права складываются в международной практике и появляются в результате повторяющихся единообразных действий. Отсутствие письменной формы не является исключительным признаком международного обычая, поскольку могут заключаться и устные международные договоры.

Признаки международного обычая:

· всеобщность признания;

· единообразие применения;

· признание в качестве юридически обязательного правила (opinio juris).

От обычая следует отличать обыкновения (нормы международной вежливости). Обычай – это обязательное правило поведения, обыкновение же такой обязательностью не обладает (примерами обыкновений являются правила морского церемониала, дипломатического этикета и др.). Отступления и даже прямые нарушения обыкновений не считаются международными правонарушениями и не влекут международно-правовой ответственности субъекта международного права.

Только признание правила в качестве международно-правовой нормы превращает обыкновение в обычай. Установить точно, с какого момента начинает вырисовываться этот третий признак международного обычая, невозможно. Очевидно лишь, что признание expressis irrbis (высказанное явно) не обязательно. Какая-то часть членов межгосударственного общения может своим поведением рано или поздно отчетливо дать понять о своем признании обычая.

Связь международного обычая с международным договором проявляется в следующем:

а)    международный обычай в ряде случаев получает договорное закрепление (подтверждается и закрепляется в международном договоре);

б)    международный договор может стать международным обычаем;

в)    международный обычай может внести уточнения и дополнения в международный договор и даже изменить некоторые его положения.

Закрепление обычной нормы в международном договоре может служить, помимо всего прочего, хорошим подтверждением того, что данный обычай существует. Такую роль играют многие положения Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г.

Превращение международного договора в международный обычай не частое явление, но его нельзя считать чем-то исключительным. По мнению видных представителей доктрины, ряд положений Женевских конвенций о защите жертв войны 1949 г. также приобрел характер общепризнанных обычаев.

Обычай, изменяющий положения международного договора, встречается редко. Речь, как правило, идет об изменениях не договора в целом, а о «корректировке» отдельных его положений. Иногда такая «корректировка» является по существу дополнением договора.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: