Дополнительная литература

1. Кузьмина О.Л., Сидоров В.В. Предварительное следствие в органах внутренних дел: Альбом схем. – Калининград: Калининградский филиал Санкт-Петербургского университета МВД России, 2013. – 110 с.

2. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. Ред. В.М.Лебедева; Науч. Ред. В.П. Божьев. – М.: Изд-во Юрайт, 2012.

3. Проверка сообщений о преступлениях. Процессуальные и криминалистические аспекты: учебно-методическое пособие. – М.: Юнити-Дана, 2015. – 255 с.

4. Осмотр места происшествия (уголовно-процессуальное и криминалистическое обеспечение): справочник для следователей и дознавателей / ТГАМЭУП Каф. угол.-прав. дисц.; сост. Ю.В. Даровских, К.Г. Иванов, О.И. Клоц; ред. Л.Я. Драпкин. – Тюмень: Печатник, 2016 – 623 с.

5. Шаталов А.С. Возбуждение уголовного дела: учебно-методическое пособие / А.С. Шаталов – Изд. 2-е, стер. – М.; Берлин: Директ-Медиа, 2016. – 105 с. ЭБС «Университетская библиотека онлайн».

6. Криминалистика: учебник для студентов вузов / под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. – 943 с. ЭБС «Университетская библиотека онлайн».

ВВЕДЕНИЕ

Тема «Следственные действия» - одна из наиболее значимых в системе курса уголовного процесса. Знание порядка производства следственных действий в одинаковой степени важно как для следователей, так и оперативных работников. Следственные действия являются основным способом собирания доказательств и уже в этой связи заслуживают пристального внимания. Необоснованное их проведение способно существенно ограничить конституционные права граждан, что должно быть абсолютно исключено. Возросшие требования к процессуальному порядку собирания доказательств диктуют необходимость тщательного соблюдения положений закона, регламентирующих производство следственных действий.

Настоящая лекция является попыткой осмыслить институт следственных действий в УПК РФ. Несмотря на относительную стабильность, в новом законе он претерпел ряд значительных изменений. Необходимость приведения отраслевого законодательства в соответствие с Конституцией РФ обязала законодателя предусмотреть судебный порядок «санкционирования» ряда процессуальных действий по собиранию доказательств. Из числа следственных действий исключены задержание подозреваемого и наложение ареста на имущество, которые в силу отсутствия у них познавательной направленности, переведены в разряд мер процессуального принуждения. Одновременно в систему следственных действий включены такие процессуальные действия как проверка показаний на месте и наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Изменился порядок проведения ряда следственных действий, некоторые из них приобрели новые сущностные черты, иначе сориентированы по целям.

Новизна института следственных действий просматривается в подходе законодателя к регулированию процедуры отдельных действий. Отчетливо выделены общие правила производства следственных действий, что с позиции законодательной техники можно считать удачным шагом. С другой стороны законодателя можно упрекнуть в увлечении оценочными понятиями и терминами, наличие которых затрудняет уяснение смысла соответствующих норм.