Общие условия (правила) производства получения образцов для сравнительного исследования

Нормативная основа: 1) ст. 164 - 170, 202 УПК; 2) п. 15 ст. 11 Закона РФ «О милиции»; 3) Федеральный закон РФ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» от 25 июля 1998 г.

Получение образцов для сравнительного исследования - это следственное действие, состоящее в получении следователем (дознавателем) непосредственно от человека биологических объектов или иных продуктов его жизнедеятельности.

В процессе предварительного расследования нередко возникает потребность в образцах для экспертного исследования. Ряд образцов можно получить посредством осмотров, обысков и выемок. Например, образцы почвы получаются путем осмотра участка местности, образцы товарной продукции - в ходе выемки или обыска. Иногда образцы получают непосредственно эксперты в рамках производства экспертизы: баллисты самостоятельно отстреливают патроны и сравнивают их с гильзами и пулями, обнаруженными на месте происшествия. Все названные и подобные им образцы характеризуются тем, что они не связаны с жизнедеятельностью человека и их получение не требует ограничения его личной неприкосновенности, и, стало быть, производства такого самостоятельного следственного действия как получение образцов для сравнительного исследования.

В этот же ряд образцов, могущих быть полученными не в рамках рассматриваемого специализированного следственного действия, можно поставить и так называемые свободные образцы почерка, крови, волос, а также слюны, спермы, потожировых следов рук и других выделений человеческого организма. Свободными они называются в связи с тем, что, будучи производными от конкретной личности, на момент использования для исследования уже отделены от нее, существуют автономно. Такие образцы также собираются путем проведения осмотра, обыска или выемки.

В тех же случаях, когда биологические образцы (кровь, волосы, слюна и др.), а также объекты, отражающие психофизические особенности письма или профессиональных навыков могут быть получены только во взаимодействии (в соприкосновении) с лицом, следователем (дознавателем) применяется особый порядок, предусмотренный ст. 202 УПК.

Таким образом, получение образцов от человека осуществляется путем проведения самостоятельного следственного действия, которое так и называется: «получение образцов для сравнительного исследования», в остальных случаях производятся другие следственные действия. Характерным признаком получения образцов для сравнительного исследования как следственного действия является то, что образцы получаются лично лицом, производящим расследование, либо им с помощью специалиста. В тех же случаях, когда получение образцов для сравнительного исследования от человека является частью, например, судебно-медицинской экспертизы и производится экспертом, оно не может рассматриваться как следственное действие.

Непонимание специфики получения образцов для сравнительного исследования приводит порой к неправильному использованию этого следственного действия. Представим следственную ситуацию: расследование по делу потребовало исследования оттиска печати. Следователь вынес постановление о получении образцов для сравнительного исследования и обратился с ним в соответствующее учреждение. Такие действия неправомерны. Необходимо либо произвести выемку печати, либо в процессе осмотра сделать ее оттиск и изъять его. Для сравнительного исследования следа обуви ее также нужно изъять или осмотреть.

Необходимо отметить, что существуют иные легальные способы получения отдельных образцов от человека. В частности п. 15 ст. 11 Закона "О милиции" предусматривает, что милиция вправе производить дактилоскопирование заключенных под стражу, задержанных по подозрению в совершении преступления или занятии бродяжничеством, а также обвиняемых в совершении преступлений. Это означает, что если лицо задержано в порядке ст. 91 и 92 УПК, арестовано, или если ему предъявлено обвинение, фактически можно получить следы пальцев рук, без процедуры, регламентированной ст. 202 УПК. Пригодна для этих целей и государственная дактилоскопическая регистрация.

Закон говорит о получении образцов для сравнительного исследования, т.е. предполагается, что этот образец будет сравнен с каким то другим объектом. Отсюда возникает вопрос: можно ли получить кровь для ее исследования на предмет наличия наркотических средств, ведь в этом случае мы не сравниваем кровь с другим ее образцом. Некоторые специалисты, буквально толкуя закон, пишут, что нельзя. Думается, что это слишком формальный подход.

Образцы, полученные в порядке ст. 202 УПК, не являются, как иногда считают, вещественными доказательствами. Они появляются не в связи с совершением преступления, а в ходе расследования по этому уголовному делу.

О получении образцов для сравнительного исследования выносится постановление. Основанием для этого являются фактические данные, указывающие на наличие в деле биологических объектов, происходящих от человека, или продуктов его жизнедеятельности, требующих идентификации.

Образцы получаются только от лиц, имеющих статус одного из субъектов процесса: подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего. Причем согласно ч. 1 ст. 202 УПК у свидетеля и потерпевшего образцы почерка или иные образцы можно получить лишь при возникновении необходимости проверить, не оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах. Это означает, что дополнительным основанием получения образцов у этих лиц являются фактические данные, о возможном случайном (вне связи с событием преступления) оставлении ими следов на месте преступления или на вещественных доказательствах. Цель получения образцов у свидетеля или потерпевшего - отграничение их от следов, оставленных подозреваемыми. Такая цель должна быть специально мотивирована в постановлении.

В проекте УПК РФ было записано, что у свидетеля или потерпевшего образцы получают только с их согласия. В окончательной редакции закона такого ограничения нет. Означает ли это, что образцы могут быть получены принудительно у любого участника судопроизводства? В целом на этот вопрос нужно ответить положительно. Но пределы принуждения определяются с учетом конкретных обстоятельств. Наверное, надо признать, что образцы почерка или голоса принудительно не получишь. Сомнительна возможность принудительного получения крови из вены. В то же время нельзя категорически отрицать принуждение (вплоть до физического) при получении следов рук, ног, волос, даже слюны. Степень принуждения должна соизмеряться со статусом лица. К свидетелям и потерпевшим оно применяется в минимальном объеме. В любом случае при получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство. Полагаем, что по аналогии с допросом возможен привод подозреваемого или обвиняемого для получения у них образцов.

В необходимых случаях получение образцов для сравнительного исследования производится с участием специалиста. Участие понятых в данном следственном действии не обязательно.

О получении образцов для сравнительного исследования в соответствии с общими требованиями составляется протокол, в котором отражаются его ход и результаты.

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ФИЛИАЛ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО

УНИВЕРСИТЕТА МВД РОССИИ

КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

                                                 У Т В Е Р Ж Д А Ю

                                                 Доцент кафедры

                                                   уголовного процесса

                                                 полковник полиции

                                                                           ___________ О.Л. Кузьмина

                                                                           «___» января 2020 г.

ЛЕКЦИЯ