Вопросы для самоконтроля 30.03 Зноев В.А. 4 БЮР ГП(з)

1. Какими нормативно-правовыми актами определяются полномочия адвоката в судопроизводстве?

Законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации представлено следующими нормативными правовыми актами:

1) Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. и представляющая собой основополагающий учредительный политико-правовой акт государства, закрепляющий основы конституционного строя, права и свободы человека и гражданина, форму правления и государственного устройства.

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации, а законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. Таким образом, любой закон, затрагивающий деятельность адвокатуры, непременно должен соответствовать основным положениям Конституции РФ.

Применительно к комментируемому Закону отметим отдельные статьи Конституции Российской Федерации, непосредственно затрагивающие основные аспекты деятельности адвоката. Так как работа адвоката зачастую не представляется возможной без сотрудничества с органами следствия, прокуратуры и суда, Конституцией Российской Федерации устанавливаются следующие положения относительно взаимодействия с правоохранительными органами:

• - основные вопросы, регулирующие принципы ареста, заключения под стражу и содержания под стражей (ст. 22);
• - невозможность использования при осуществлении правосудия доказательств, полученных с нарушением федерального закона (ст. 50);
• - невозможность свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом (ст. 51).

Положения Конституции РФ относительно взаимодействия с судебными органами:

• - равенство перед законом и судом (ст. 19);
• - гарантия судебной защиты прав и свобод (ст. 46);
• - право на рассмотрение дела с участием присяжных заседателей (ст. 47);
• - право на пересмотр приговора вышестоящим судом (ст. 50);
• - принцип презумпции невиновности (ст. 49).

Гарантированные Конституцией Российской Федерации основные права и свободы при осуществлении адвокатской деятельности:

• - возможность защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ст. 45);
• - право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22);
• - право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23);
• - право на получение квалифицированной юридической помощи, в случаях, предусмотренных законом, - бесплатно (ст. 48);
• - право на объединение, создание адвокатских образований, общественных объединений адвокатов (ст. 30);
• 2) Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и иные федеральные законы (например, Федеральные конституционные законы от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации", от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" и др.);
• 3) нормативно-правовые акты субъектов Российской Федерации

Основное регулирование адвокатской деятельности осуществляется федеральными законами. Помимо Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", регулирующего главным образом организационные аспекты, деятельность адвокатуры регулируется следующими актами:

• 1) кодифицированными источниками права, такими, как ГПК РФ, УПК РФ, АПК РФ, КоАП РФ, регламентирующими основные вопросы деятельности адвоката в рамках рассмотрения дела его доверителя (уголовный процесс, гражданский процесс, рассмотрение гражданского или административного дела в арбитражном суде, рассмотрение административного, уголовного или гражданского дела в суде общей юрисдикции и т.д.) по вопросам представительства (наличие доверенности, ордера, полномочия по доверенности), перечня прав и их реализации при судебной защите (истребование доказательств, заявление ходатайств, изменение предмета и основания иска и т.д.), действия адвоката при исполнении судебного решения или приговора суда (также с учетом УИК РФ в случае участия адвоката в качестве защитника по уголовному делу);
• 2) иными федеральными законами, например, Федеральным законом от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (применительно к деятельности адвоката

Федеральным законом от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" (при реализации адвокатом конституционного права на объединение) и др.

Кроме того, следует отметить, что деятельность адвокатуры регулируется также локальными нормативными актами, которые многие теоретики не склонны относить к источникам права. Тем не менее заметим, что к таким актам относятся решения, утвержденные Советом Федеральной палаты адвокатов, советами адвокатских палат субъектов Российской Федерации и т.д. (например, решения Совета Федеральной палаты адвокатов об утверждении вопросов к квалификационным экзаменам на получение статуса адвоката, о регулировании деятельности адвокатов, являющихся гражданами других государств, и т.д.).

2. Почему адвокат не может отказаться от принятой на себя защиты в уголовном процесс?

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 6 Закона об ч. 7 ст. 49 УПК РФ адвокату не предоставлены права отказываться от принятой на себя защиты.

Понятия защиты в законе не дано (см., например, ст. 5 УПК РФ).

Однако, несомненно, речь в данном случае может идти лишь о защите в уголовном судопроизводстве. В статье 16 УПК РФ устанавливается обязанность по обеспечению подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Это право в законе связано с оказанием юридической помощи защитником и (или) представителем. В соответствии со ст. 50 УПК РФ защитником признается лицо, осуществляющее в установленном порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых, и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника может быть допущен наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Защитник участвует в уголовном деле:

1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных п. 2-5; 2)

с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; 3)

с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:

а) предусмотренных ст. 91 и 92 УПК РФ (основания и порядок задержания);

б) применения к нему в соответствии со ст. 100 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу; 4)

с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; 5)

с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении 6)

преступления.

Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.

Как указано выше, защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором или судом.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного следственного действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное следственное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2-7 части первой ст. 51 УПК РФ (обязательное участие защитника).

Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель, следователь или прокурор принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных п. 2-7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ.

Таким образом, по нынешнему закону адвокат вправе расторгнуть в одностороннем порядке любой договор с клиентом, за исключением договора о принятой на себя защите в уголовном судопроизводстве.

3. В чем проявляется принцип состязательности в современном российском судопроизводстве?

Сущность данного принципа раскрыта в ст. 123 Конституции РФ, в соответствии с которой судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Под сторонами здесь подразумеваются прежде всего подсудимой (его защитник) и обвинитель в уголовном судопроизводстве, истец и ответчик – в гражданском и арбитражном процессах. При этом состязательность судопроизводства обеспечивается построением судебного разбирательства с участием равных по процессуальным возможностям сторон и беспристрастного суда. Каждый правовой институт, как и люди, имеет свою "судьбу", обусловленную различными факторами исторического, политического, социального, экономического и иного характера. У одних путь устлан "ковровыми дорожками", у других он тернист. К последним относится и принцип состязательности и равноправия сторон.

Этот принцип нельзя отнести к традиционным, изначально присущим российскому правосудию.

Исходной точкой, положившей начало внедрению принципа состязательности в судопроизводство России, можно считать принятие 20 ноября 1864 г. Судебных уставов, закрепивших переход к новому типу уголовного судопроизводства с такими его естественными свойствами, как гласность, устность, непосредственность и, конечно, состязательность.

Наиболее характерным указанный принцип стал для уголовного судопроизводства. С его провозглашением в уголовный процесс был введен знакомый для Запада, но совершенно новый для России институт, именуемый государственным обвинением, а в качестве противоположной обвинению стороны была учреждена присяжная адвокатура. Прокуроры и адвокаты, участвовавшие в рассмотрении судом уголовного дела, стали официально именоваться "стороной обвинения" и "стороной защиты" соответственно.

Провозглашение состязательного начала не только обусловило появление теории процессуальных функций, но и поставило перед ней целый ряд задач, нуждающихся в скором и правильном решении. Огромная заслуга в решении таких задач по праву принадлежит выдающемуся судебному деятелю того времени А. Ф. Кони, которого без преувеличения можно назвать основоположником идеи разделения процессуальных функций. Ее суть заключается в том, что судебное разбирательство должно проводиться с участием равноправных сторон, правовой спор между которыми разрешает беспристрастный и независимый суд. У каждой из сторон и у суда есть свои функции, основанные на процессуальном законе: у суда – рассмотрение дела по существу, у стороны обвинения – обоснование и доказывание выдвинутого обвинения, у защиты – опровержение доводов обвинения. Такое построение правосудия есть не что иное, как проявление состязательности: стороны отстаивают свои интересы, а независимый суд оценивает результаты деятельности сторон и принимает решение.

Период состязательного судопроизводства в России, в котором стороны перед беспристрастным судом при равных процессуальных возможностях могли отстаивать свои интересы, был недолгим. В октябре 1917 г. к власти пришли большевики и сразу же ликвидировали действовавшие ранее суд и прокуратуру, упразднили институт присяжной адвокатуры. Период ожидания первой модификации советского уголовно-процессуального права тянулся до начала 1920-х гг. 25 мая 1922 г. вступил в действие первый УПК РСФСР, а 31 октября IV сессия ВЦИК девятого созыва приняла Положение о судоустройстве РСФСР и в связи с этим 15 февраля 1923 г. была принята новая редакция УПК РСФСР.

Подготавливая эту редакцию, законодатель не отказался от термина "сторона" и провел идею о состязательности судебного разбирательства. Однако в реальности термин "состязательный" оказался юридической пустышкой, поскольку судебная система практически была полностью перекроена. Суд стал орудием борьбы с преступностью. В уголовном судопроизводстве на него было возложено бремя доказывания, что освободило прокуроров от участия в качестве обвинителей по ряду категорий уголовных дел. А это означало, что суд брал на себя функцию обвинения, и на этом его беспристрастность заканчивалась. В 1958 г. с принятием Основ уголовного судопроизводства Союза СССР и союзных республик состязательность была окончательно изгнана из правового поля и в качестве принципа правосудия "воскресла" лишь в Конституции РФ 1993 г. (ч. 3 ст. 123). Идея разделения процессуальных функций, а, следовательно, и внедрения состязательного судопроизводства нашла отражение в ст. 15 УПК РФ, согласно которой все три функции самостоятельны и не могут быть возложены на один и тот же орган. Тем самым суд был объявлен находящимся вне органов уголовного преследования, а участие сторон в уголовном процессе стало обязательным.

В современном судопроизводстве России принцип состязательности и равноправия сторон отражен не только в уголовно-процессуальном законодательстве, но и в Федеральном конституционном законе "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (ст. 6), АПК РФ (ст. 8, 9) и ГПК РФ (ст. 12).

Говоря о равноправии сторон в судебном разбирательстве, следует иметь в виду, что равноправие не означает равенство прав лиц, выступающих на стороне обвинения, и лиц, оказывающихся на стороне защиты. В данное положение вложен не буквальный, а процессуальный смысл, суть которого состоит в том, что применительно к уголовному процессу (ст. 244 УПК РФ) сторона обвинения и сторона защиты имеют равные права по представлению доказательств суду, в заявлении ходатайств и отводов, отстаивании своей точки зрения, исследовании доказательств. "Равенство исходных условий, – подчеркивается в ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, – процедурное, но не фактическое равенство между прокурором и обвиняемым".

Помимо уголовного процесса по этому принципу построена состязательность и в других видах судопроизводства. Например, гражданин, являющийся стороной в Конституционном Суде РФ, имеет такие же процессуальные права по отстаиванию своих интересов, как и представитель Президента РФ. Аналогичные положения закреплены в ст. 12 ГПК РФ и ст. 9 АПК РФ. Именно такое равенство прав сторон обусловливает состязательность процесса, в основе которой лежит противоположность интересов сторон.

Проще говоря, смысл состязательности судопроизводства в судебных стадиях заключается в том, что при независимом и беспристрастном суде стороны имеют равные возможности обосновать свою позицию относительно обстоятельств обвинения, гражданского или иного иска.

В этой состязательной деятельности суду не отведена роль пассивного наблюдателя. В определенных ситуациях, исчерпывающе перечисленных в процессуальном законодательстве, суд вправе быть инициатором истребования доказательств. Однако эта инициатива должна исходить из необходимости проверки доводов сторон и не должна быть направлена на поддержку кого-то из них. Строгое разграничение процессуальных функций нс самоцель, оно направлено па взаимодействие суда и сторон в пределах наделенных функций с тем, чтобы по результатам состязательной деятельности вынести объективное судебное решение. То есть состязательность как принцип правосудия, а также как основа процессуальных функций субсидиарна по отношению к конечному результату правосудной деятельности – объективности принятого судом решения.

4. Как соотносятся понятия «адвокат-представитель» и «адвокат-защитник»?

 

Термин «адвокат» происходит от латинского «advocare», что в переводе означает «призывать на помощь».

Понятие «адвокат» включает две составляющие: первая определяет статус юриста, вторая – его предназначение. Статус адвоката подразумевает обладание правом осуществлять адвокатскую деятельность, предназначение заключается в том, что адвокат является независимым советником по правовым вопросам.

В отличие от других видов судопроизводства (гражданского, административного, конституционного или арбитражного), в уголовном судопроизводстве поверенный в делах клиента адвокат может выступать в качестве либо защитника, либо представителя, что зависит от выполняемых им функций. Каждая из социально-правовых функций влияет на процессуальное положение адвоката, то есть, этот статус не может быть единым.

Адвокат-представитель, в соответствии со ст. 43, 45, 55 УПК РФ, в уголовном процессе обязан действовать исключительно в интересах гражданского истца, потерпевшего, гражданского ответчика, частного защитника, частного обвинителя. А также представлять права всех лиц, вовлечённых в уголовное судопроизводство. В круг этих лиц входят субъекты, чьи интересы или права были нарушены в ходе отдельных следственных действий, а также при принятии процессуальных решений.

Цели

Цель участия адвоката в уголовном судопроизводстве – оказание квалифицированной юридической помощи клиенту (подзащитному или доверителю). Как было сказано выше, в соответствии со ст. 15 УПК РФ в основе уголовного процесса лежит состязательное начало. Защита и обвинение – это парные действующие лица процесса: именно их противостояние является движущей силой судопроизводства. Качество противоборства между прокурором-обвинителем и адвокатом-защитником в значительной степени зависит от уровня их подготовленности. От этого же фактора в значительной степени зависит и исход дела.

Для достижения своих целей адвокат должен использовать все средства, не запрещённые уголовно-процессуальным кодексом. Известный советский правовед М. С. Строговича считал, что качественно подготовленная, высокопрофессиональная и смелая защита на суде, проведённая исключительно в рамках законных средств, не препятствует, а содействует борьбе с преступностью, поскольку помогает ликвидировать ошибки, возникшие при решении уголовных дел.

Задачи

Основная задача адвоката-защитника в ходе уголовного судопроизводства – посеять сомнение в доказанности обвинений, предъявленных прокуратурой. Как отмечал другой известный советский правовед И. Д. Перлов, обвиняемый – это ещё не виновный. Виновным лицо станет тогда, когда его вина будет убедительно доказана органами следствия в порядке, установленном законом. Именно в этом заключается презумпция невиновности. А значит главной задачей адвоката является поиск обстоятельств, оправдывающих его клиента, а в случаях, если доказанность преступления не вызывает сомнения, – обстоятельств, смягчающих вину и, как следствие, ответственность подсудимого.

Функции

Функции адвоката-защитника носят одновременно частный и публичный характер. Выполняя их, адвокат вносит большой вклад в решение задач судопроизводства: он контролирует правильность применения закона, а также следит за тем, чтобы обвиняемый понёс справедливое наказание, а ни один невиновный не был несправедливо осуждён. Профессор А. Д. Бойков, известный специалист в области адвокатуры, отмечал, что эффективная защита адвокатом личных интересов граждан может осуществляться только на законных основаниях.

Функции адвоката-представителя заключаются в отстаивании законных интересов лиц, которых он представляет. В соответствии со своим процессуальным положением, он обязан организовать представление интересов своего доверителя, а также скоординировать деятельность всех участников процесса, на стороне которых он выступает.

Адвокат-защитник в процессе судопроизводства всегда остаётся субъектом защищаемой стороны. В отличие от него, адвокат-представитель может выступать как со стороны защиты, так и со стороны обвинения. Подобная особенность статуса представителя гражданского истца, частного обвинителя и потерпевшего состоит в том, что, в соответствии со ст. 45 УПК РФ, все они относятся к одной группе субъектов стороны обвинения. В соответствии с ч. 3 ст. 45 УПК РФ, представители гражданского истца, потерпевшего и частного обвинителя обладают теми же процессуальными правами, что и лица, которых они представляют.

Адвокат-представитель гражданского ответчика в уголовном процессе является субъектом стороны защиты и, в соответствии со ст. 55 УПК РФ, обладает такими же процессуальными правами, как и доверитель. В соответствии с ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 55 УПК РФ, среди лиц, обладающих правом принимать участие в уголовном процессе в качестве представителя потерпевшего, гражданского ответчика, гражданского истца, частного обвинителя на первом месте ставит адвокат. В соответствии с ч. 2 ст. 45 УПК РФ, участие защиты с целью оказания квалифицированной помощи в процессах над несовершеннолетними, а также людьми, которые в результате своего физического или психического состояния не могут самостоятельно защищаться, является обязательным.

В соответствии с ч. 4 ст. 45, ч. 3 ст. 55 УПК РФ, личное участие потерпевшего, гражданского ответчика или истца, а также частного обвинителя не лишает его права на адвоката-представителя, который может участвовать в процессе одновременно с доверителем. Каждый из вышеупомянутых субъектов имеет право обратиться к адвокату-представителю на любой стадии процесса, что закреплено сразу в нескольких статьях УПК РФ (42, 44, 54 и 318). Право на обращение к адвокату-представителю у потерпевшего, гражданского ответчика или истца появляется с момента принятия должностным лицом (следователем, дознавателем, прокурором и т. д.) решения о признании их участниками уголовного процесса, а у частного обвинителя – с момента возбуждения уголовного дела судом по его заявлению.

Правовое основание для участия адвоката-представителя в уголовном процессе

Правовыми основаниями участия в уголовном процессе адвоката-представителя являются:

• соглашение, заключённое в соответствии со ст. 24 Закона об адвокатуре, об оказании юридической помощи потерпевшему, гражданскому ответчику или истцу, а также частному обвинителю;
• процессуальное решение должностного лица, участвующего в деле (дознавателя, следователя или суда), об обязательном участии в процессе представителя несовершеннолетнего субъекта либо лица, которое в связи с физическими или психическими проблемами не в состоянии самостоятельно защищать свои интересы и права;
• определение суда либо постановление иных представителей судопроизводства (следователя, дознавателя) о допуске к участию в процессе лица (которое может быть адвокатом по соглашению или по назначению), указанного потерпевшим, гражданским истцом или ответчиком.

На стадиях досудебного, а также судебного разбирательства, рассмотрения дела в порядке апелляции, кассации или надзора адвокат-представитель потерпевшего, гражданского ответчика или истца, а также частного обвинителя обладает теми же правами, что и лицо, которое он представляет.

В ходе предварительного следствия адвокат уполномочен:

• подавать ходатайства и заявлять отводы;
• с разрешения дознавателя или следователя участвовать в следственных действиях, организуемых по ходатайству доверителя;
• представлять доказательства;
• знакомиться с протоколами следственных действий, произведённых с участием доверителя, постановлениями о назначении судебной экспертизы и её заключением;
• подавать жалобы.

В соответствии со ст. 44, 53, 54, 55 УПК РФ, после завершения предварительного расследования адвокат потерпевшего имеет право знакомиться со всеми материалами уголовного дела, а адвокат, представляющий интересы гражданских ответчика или истца, – только с той частью, которая относится к предъявленному гражданскому иску. Адвокаты имеют право делать выписки из материалов уголовного дела, а также снимать ксерокопии.

В соответствии со ст. 53 УПК РФ, в ходе проведения судебного разбирательства адвокат-представитель имеет право:

• представлять доказательства;
• исследовать материалы дела и все обстоятельства;
• знакомиться с протоколом судебного заседания и вносить в него замечания;
• участвовать в судебных прениях;
• обжаловать приговор, постановления либо определения суда;
• знать о поданных по делу жалобах и представлениях, а также подавать на них ответные замечания;
• подавать жалобы на действие (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора, суда, а также решения этих должностных лиц и участвовать в судебных разбирательствах, посвящённых их рассмотрениям.

Представитель потерпевшего и частного обвинителя, кроме вышеописанных, имеет право поддерживать обвинение, а гражданского истца или ответчика – соответственно либо поддерживать иск, либо возражать против него, а также изменять объём исковых требований.

Правовое основание для участия адвоката-защитника в уголовном деле

Часть 2 ст. 48 Конституции РФ и ч. 3 ст. 49 УПК РФ регламентируют допуск адвоката-защитника к уголовному судопроизводству. В соответствии со ст. 49 УПК, участие адвоката в уголовном судопроизводстве начинается с момента:

• вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, кроме случаев, предусмотренных п. 2–5 ч. 3 ст. 49 УПК РФ;
• возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;
• фактического задержания подозреваемого в совершении преступления в случаях, предусмотренных ст. 91 и 92 УПК РФ, а также ст. 100 УПК РФ, предусматривающей заключение под стражу;
• вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, предусмотренном ст. 2231 УПК РФ;
• предъявления подозреваемому в совершении преступления постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
• начала осуществления любых других мер процессуального характера, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.

Соглашение между адвокатом и клиентом об оказании юридической помощи с изложением сути поручения является основанием для участия адвоката в судопроизводстве в качестве защитника или представителя. Соглашение составляется по форме, регламентированной п. 1, 2 ст. 25 Закона об адвокатуре.

 

В соответствии с п. 10 ст. 25 Закона об адвокатуре, ч. 2 ст. 50 УПК РФ, адвокат обязан участвовать в судопроизводстве по назначению представителей органов дознания, а также предварительного следствия и суда, которые в свою очередь обязаны предоставить защитника по просьбе подозреваемого или обвиняемого.

 

В соответствии с ч. 4 ст. 49 УПК РФ, адвокат допускается к участию в процессе в качестве защиты только при предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Адвокат не имеет права на одновременную защиту двух клиентов (подозреваемых, обвиняемых или подсудимых), если интересы клиентов являются противоположными. В соответствии с ч. 7 ст. 49 УПК РФ, если адвокат принял на себя защиту клиента, то ему категорически запрещено отказываться от неё по любым соображениям, мотивам, основаниям.

 

Статьи 50, 52 УПК РФ регулируют правовые аспекты приглашения, назначения, замены адвоката, а также отказ от защиты по инициативе подозреваемых, обвиняемых. Часть 1 ст. 50 УПК РФ предоставляет обвиняемому либо подозреваемому право пригласить несколько защитников.