Защита через административные органы исполнительной власти

Защита бизнеса через административные органы государственной власти может быть очень эффективной, особенно в сочетании с судебной защитой. В первую очередь к таким органам исполнительной власти относятся прокуратура, роспотребнадзор, федеральная антимонопольная служба, полиция и другие правоохранительные и надзорные органы.

Органы прокуратуры осуществляют надзор за исполнением законов, могут вынести представление о необходимости исполнения закона. Со мною многие не согласятся, но я считаю, что региональные прокуратуры очень компетентны. Обращение в прокуратуру может помочь от незаконных проверок.

Кроме того, компетентные специалисты работают в органах федеральной антимонопольной службы.

Пример:

Жители одной улицы столкнулись с неправомерными действиями со стороны собственника крупной гостиницы. Жители полагали, что в суде им будет трудно добиться справедливости, поскольку считали, что собственник гостиницы имеет в суде определенный административный ресурс. Они решили обратиться в прокуратуру. Прокурор вынес представление о недопустимости нарушения законодательства. Это представление стало серьезным доказательством обстоятельств дела в суде.

Защита через общественный резонанс

Некоторые вопросы имеют определенную «чувствительность». Поэтому защищать бизнес при помощи общественного резонанса можно очень даже эффективно. Более того есть большое количество деятелей в России, которые занимаются исключительно таким способом, чтобы добиваться своих целей.
Иногда такой способ просто необходим. Эффект может произвести колоссальный. Для примера могу вспомнить, случаи с обманутыми дольщиками. Как это ни печально, но власти города в приоритетном порядке занимаются именно теми дольщиками, которые ведут себя максимально резонансно.

Бывает, что нужно наоборот защищаться от общественного резонанса

В качестве защиты от нежелательного общественного резонанса может подойти судебная защита. Например, иск о защите чести и достоинства. Такие иски часто применяют публичные люди. Например, А. Усманов заявлял иск о защите чести и достоинства к Навальному. Депутат Государственной Думы от Краснодарского края Обухов обращался в суд к мэру Краснодара Евланову с иском о защите чести и достоинства.

Поэтому сам процесс подготовки «общественного резонанса» не может проходить без помощи юристов.

Или вспомним конфликтную ситуацию с банком Тинкофф и блоггерами. Когда против Тинькова ополчились многие популярные блоггеры. Полагаю, что эта ситуация нанесла колоссальный ущерб банку.

Защита через публичные акции

Защита бизнеса через публичные акции чем-то похожа на создание общественного резонанса. Публичная акция может привести к таким же последствиям. Будем считать, что публичная акция – это возможный повод для общественного резонанса.

Такой способ защиты бизнеса может показаться для кого-то неприемлемым, но, тем не менее, он имеет место быть. Публичные акции могут использоваться в обратном направлении. Таким образом, бизнес может нуждаться в защите от публичных акций.

Пример:

Как–то был случай, когда некие люди пикетировали один аттракцион в парке развлечений, называя его «колесо смерти». Это не была какая-то большая атака на бизнес. Ходят слухи, что они просто хотели получить небольшую сумму денег, чтобы перестать проводить пикеты. Но пример, думаю, понятен.

Внутренняя безопасность

Чтобы эффективно защищать свой бизнес изнутри надо привлекать нормальные юридические конторы или нормальных адвокатов. Штатные юристы для этих целей, как правило, не пригодны. Лично я считаю, что только юристы с разнообразной частной практикой смогут эффективно защищать бизнес.

Юристы разные и заказчики юридических услуг тоже разные. Кто-то всю жизнь занимается вопросами недвижимости, кто-то вопросами ведения дел в суде общей юрисдикции. Ни тот, ни тот юрист не поможет защитить бизнес. Нужен именно разносторонне развитый юрист. Таких мало.

Никогда не экономьте на юристах. Но и не переплачивайте

Хороших юристов (адвокатов) мало. Очень мало. Катастрофически мало.

Хорошие юристы не работают за среднестатистическую зарплату или гонорар. Это просто факт. Если вопрос важный — не экономьте. Если вопрос текущий — можно экономить, поручить дело узконаправленным специалистам. Т.е. если надо просто взыскать задолженность по расписке в суде — с этим справиться и студент. Но если надо что-то придумать эффективное и грамотное, то обращайтесь к профессионалам.

Пример:

Любое судебное дело можно вести за 1000 рублей. И то же самое дело можно вести и за 100 000 рублей. Судебное дело одно и то же, но как в первом, так и во втором случае, качество услуги будет соответствовать цене.

У двух юристов три мнения. Эта поговорка не относится к хорошим высокопрофессиональным юристам. У хороших юристов мнение относительно одних и тех же обстоятельств дела совпадает. Другое вопрос, что хорошие юристы могут придумать или ввести новые обстоятельства в зависимости от задачи, которую ставит клиент.