Часть 2. Гипотетические версии будущей Планетарной цивилизации связанной с гибелью человечества или с развитием

Дата занятия: 20.04.2020

ИЗУЧАЕМЫЕ ВОПРОСЫ:

Вопрос 3: Будущее планетарной цивилизации.

Часть 2. Гипотетические версии будущей Планетарной цивилизации связанной с гибелью   человечества или с развитием.

 

1)  - по версии Джон фон Нейман, математик, логик,доктор наук по квантовой физики:

Среди концепций, описывающих гипотетическую версию конца света, присутствует та, согласной которой современная цивилизация станет жертвой размножающейся как бактерии «серой слизи».

 Этим термином приверженцы данной теории называют неуправляемых, саморазмножающихся с бешеной скоростью нанороботов-ассемблеров, которые обеспечивая своё существование, смогут преобразовывать всю естественную среду планеты Земля (биомассу) в свои собственные копии (наномассу).

 Возможном «восстании» продуктов молекулярных нанотехнологий,

 чьи мизерные размеры сопоставимы с параметрами молекулы (менее 100 нм),. Именно поэтому в некоторых источниках этих нанороботов называют машинами фон Неймана.

 

2) - по версии Эрика Дреслера, основоположник нанотехнологий:

 

Он, в то же время был и автором термина «серая слизь», как и её популяризатором. В 1986 году описал сценарий её победы над человечеством

.

* «Машины создания».

В ней учёный повествует о неком роботе репликаторе, то есть машине, способной при наличии сырья для питания самовоспроизводиться в колоссальном количестве.

Дабы студенты, могли представить себе темп экспоненциального роста, с которым размножается «серая слизь», Дрекслер смоделировал особую гипотетическую ситуацию.

Он предложил представить, будто в бутыль с особыми химикатами поместили самовоспроизводящегося робота, который за 1000 секунд собирает свою собственную копию. Так вот в первую 1000 секунд 1 робот создаёт 1 свою копию, а затем уже 2 робота за те же 1000 секунд создают уже 2 свои копии, далее уже «работают» 4 робота и так по нарастающей. В итоге всего за 10 часов у первого репликатора будет свыше 68 миллиардов клонов, чуть меньше дня потребуется, чтобы масса «серой слизи» равнялась одной тонне. Менее двух дней уйдёт на то, чтобы её вес превысил массу планеты Земля, а следующих 4 часа будет достаточно, чтобы они превзошли по тяжести всю Солнечную систему. Этот необратимый процесс воспроизведения будет продолжаться до тех пор, пока в бутылке не иссякнет химический раствор, пригодный для их подпитки.

* «Машины разрушения»,

«несмотря на крошечность размером, репликаторы могли бы представлять собой весьма прочные «организмы», справиться с которыми без предварительной подготовки человечество бы не смогло.

Футурологи в научно-фантастических работах предполагают, что самопроизвольная, неконтролируемая людьми репликация наномашин возможна при преднамеренном приведении в действие Машины судного дня. Альтернативными причинами спонтанного запуска конца света из-за разрастания «серой слизи» могут стать банальная

Создание подобных наномашин в промышленном масштабе неоправданно трудоёмкий, высокотехнологический и малоэффективный процесс.

Учёный утверждал, что сценарий конца света с участием «серой слизи» маловероятен в ближайшем будущем, а потому эта теория не должна мешать развитию нанотехнологий, приносящих пользу в разных сферах жизнедеятельности.

• «Мутация нанороботов», используемых в иных целях, тривиальная ошибка научного сотрудника или авария в лаборатории.
  
  Почему «серая слизь»?
  Он всего лишь желал продемонстрировать миру, что даже с таким ничтожным с точки зрения гуманистических ценностей названием самовоспроизводящиеся наноорганизмы смогут уничтожить жизнь на планете. Проиграв в патетике термина, «серая слизь» несомненно, выиграла бы в эволюционном смысле.

3)- по версии Роберт Фрейтас:

 В 2000 году Роберт Фрейтас в статье «Некоторые пределы на глобальную экофагию биоподобными нанорепликаторами, с советами политикам», рассматривая сценарий конца света с участием

 

• нанороботов-ассемблеров, ввёл понятие экофагия, что в переводе с греческого обозначает «пожиратель дома».
  Кроме «серой слизи» в экофагных сценариях конца света упоминаются: «серый лишайник»,
•  «серый планктон»
•  (нанороботы, «выросшие» в водах Мирового океана и вышедшие на землю), и
•  «серая пыль» (летающие нанороботы, наделённые способностью поедать воздух).
  
  

4) по версии Чарльза, принц Великобритании:

Он был уверен, что биопожиратели-ассемблеры способны возникнуть только в результате разработок и экспериментов, ориентированных на создание искусственной жизни общего назначения.
К слову, озабоченность относительно исходящих от современных наноразработок рисков для социума и окружающей среды выражал принц Чарльз, обратившийся в 2004 году в Лондонское королевское общество за оценкой реальной угрозы от нанодеятельности.

 В своём отчёте научные сотрудники заверили наследника английского престола в безопасности нанопроектов, а также заявили, что на современном этапе развития создание самореплицирующихся машин невозможно, это удел поколений из далёкого будущего.

Хотя их коллеги из американского NASA доказали, что учёным вполне под силу сконструировать репликатор и сегодня, однако для того, чтобы его действия привели к глобальной катастрофе необходимо специально спроектировать его разрушителем, сам он таковым не станет.

Именно поэтому исследователи не прекращают свои изыскания в перспективной наноотрасли, способной создать мизерных роботов, как для проведения важных медицинских операций, так и для отправки их на сверхмалых автономных кораблях в космос для изучения галактик.

5)-по версии Тимоти Мэк, футуриста:

Нас может ожидать расцвет мощнейших технологий слежки, обусловленный потребностью в проактивной разведке. Футурист Тимоти Мэк отмечал, что резкий рост возможностей в сфере шпионажа будет связан далеко не только с борьбой с терроризмом и предотвращением преступлений.

 А ни одно новое здание или объект инфраструктуры не обойдётся без камер наблюдения, систем всевозможных датчиков и каких-нибудь ещё средств наблюдения и контроля.

 

Не говоря уже о том, что корпорации и госструктуры будут всё активнее отслеживать поведение граждан и их потребительские привычки.

6) – по версии Дэвида Брина, писателя и футуриста:

 

 Вероятнее всего, население будет спокойно или даже благожелательно относиться к подобным нововведениям, благодаря каким-нибудь громким событиям и политическим лозунгам. Так что к концу века возможно возникновение «прозрачного общества»