Пересечение контекстно-свободных языков

Определение 16.1.1. Рассмотрим алфавит . Пусть , где для всех i. Обозначим через линейную грамматику , где

Обозначим через язык, порождаемый грамматикой .

Лемма 16.1.2. Язык является непустым тогда и только тогда, когда постовская система соответствия имеет решение.

Пример 16.1.3. Рассмотрим постовскую систему соответствия

(то есть n = 2, и ). Решениями этой системы являются последовательности (1, 1, 2), (1, 1, 2, 1, 1, 2) и т. д. Легко убедиться, что

Теорема 16.1.4. Пусть . Тогда не существует алгоритма, позволяющего по произвольным контекстно-свободным грамматикам G₁ и G₂ над алфавитом узнать, верно ли, что .

Доказательство. Сначала докажем утверждение теоремы для случая . Из леммы 16.1.2 следует, что если бы проблема распознавания свойства для контекстно-свободных грамматик над алфавитом была разрешима, то проблема соответствий Поста тоже была бы разрешима. Поэтому из неразрешимости проблемы соответствий Поста следует неразрешимость проблемы распознавания свойства для контекстно-свободных грамматик над алфавитом .

Чтобы доказать утверждение теоремы для случая (например, ), достаточно заменить в определении символ a на ede, символ b на edde и символ c на eddde.

Лемма 16.1.5. Язык является бесконечным тогда и только тогда, когда постовская система соответствия имеет решение.

Доказательство. Если постовская система соответствия имеет хотя бы одно решение, то она имеет бесконечно много решений.

Теорема 16.1.6. Пусть . Тогда не существует алгоритма, позволяющего по произвольным контекстно-свободным грамматикам G₁ и G₂ над алфавитом узнать, является ли бесконечным язык .