Помеха вторая «Проблема растительных остатков»

Сегодня почти ни у кого нет стерневой техники, а сама солома разлагается теперь слишком медленно. Кроме того, она стала источником инфекции — теперь на ней сохраняется до 75% патогенов растений. Много десятилетий власти запрещали оставлять солому в поле. Затем, упершись в почвенное истощение, наконец-то запретили жечь солому. Но сделали это слишком поздно — на «мёртвых» почвах солома стала проблемой. Цейтнот: без растительных остатков почву вообще не восстановить, а сама она не гниёт. Выход один: вносить полезную микрофлору.

Помеха третья «Новые почвенные инфекции»

Появился всеядный базальный бактериоз. Появился вид фузариума, вызывающий трахеомикоз, то есть закупоривающий сосуды буквально за три недели до уборки пшеницы. Службы защиты ещё не знают их в лицо, часто не могут даже диагностировать — путают с более известными патогенными грибами рода Fusarium. Назначают стандартные средства защиты — толку ноль. Деньги на ветер!

Все три помехи — следствие биологической деградации почв. А она — продукт постоянной пахоты с оборотом при длительном дефиците органики.

Мир давно ищет агротехнологии, которые направят деградацию вспять — к восстановлению почвы, обогащению органикой, развитию биоты. Такие технологии уже доказали свою эффективность. Поэтому весь мир сейчас переходит на нулевые и минимальные обработки. Как сделать это грамотно — то есть без потерь? Как биологизировать свои поля быстрее и дешевле?

Вникающих фермеров прошу изучить следующие материалы, а здесь популярно покажу главные моменты.

Агротехнология выхода из кредитов

— Где взять плодородие?— Да вы ж на нём стоите!

Правильное биоземледелие — это то, что мы наблюдаем в известных хозяйствах: СП «Агроэкология», «Полтавщина», С.С.Антонец; ТНВ «Пугачёвское», А.И.Шугуров, Пензенская область; Юрьевский госсортучасток под Владимиром, покойный Н.А.Кулинский; АФ «Топаз-Юг», Ростовская область, С.Н.Свитенко, а сейчас уже у десятков последователей. Быстрый переход к эффективному биоземледелию виден в хозяйствах, курируемых «Биоцентром».

 


Рис. 1. Выздоровление почвы — главный эффект Нулевой технологии

Практика «Биоцентра» показала: уже в первый год применения биологизированных схем урожай растёт. За два-три года он обычно удваивается, становясь намного дешевле. Дальше, на фоне биопрепаратов, нужда в химии снижается. За 3−4 года инфекционный фон на полях падает в разы — растёт супрессивность почвы (сопротивляемость патогенам), а плодородие вырастает так, что это заметно даже внешне. Всё меньше нужно пестицидов, всё меньше удобрений, особенно азотных. Умело вводя в оборот сидераты, от удобрений часто вообще отказываются.

Разумеется, есть разумный минимум минералки, который реально оправдан. Но есть и идеал: Антонец и Кулинский 20−30 лет — без пестицидов и почти без удобрений, а урожаи двойные к среднему показателю по району. И это нормально. В их почвах азотофиксаторы работают впятеро сильнее и запасают до 300 кг/га атмосферного азота — почти тонну селитры. Корневые гнили здесь давно сошли на нет, и даже бактериозы ведут себя очень скромно. Такова нормальная ситуация на здоровой почве.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: