Полные, неполные и эллиптические предложения

Полнота или неполнота предложений может рассматриваться в
информационном (смысловом) и в структурном (формальном,
грамматическом) аспекте. Если рассматривать предложение в информационном аспекте — является ли оно информационно полноценным, информационно достаточным сообщением, — обнаруживаются разные степени информационной неполноты.

Например, предложение, содержащее местоимение (Он пришел), не является полноценным сообщением, так как расшифровка местоимения он требует обращения к контексту, сравним: Брата пригласили с женой, но он
пришел один. Однако предложение Кто-то пришел, которое не
предполагает обращения к контексту, тоже можно рассматривать
как информационно недостаточное (например, по сравнению с
предложением Брат пришел), поскольку оно сообщает о факте
прихода, но не содержит достаточной информации о субъекте
этого действия. И даже предложение Брат пришел может быть недостаточно информативным для адресата, если он не знает, кто
назван существительным брат. Таким образом, информационная
неполнота — понятие относительное.
С формальной (структурной) точки зрения неполными являются такие предложения, в которых отсутствует какой-либо структурно обязательный элемент, входящий в структурный минимум
данного типа предложения: — Брат звонил?—Звонил (отсутствует
подлежащее).
Структурно неполными могут быть как двусоставные, так и
односоставные предложения.

Главной особенностью неполных предложений является то, что
отсутствующие в них члены предложения и связанную с ними информацию без опоры на контекст или ситуацию восстановить
нельзя, сравним: Пришел,— Кто пришел?— Брат. Поэтому не считаются неполными односоставные предложения: определенно-личные — потому что они однозначно указывают на субъекта действия;
неопределенно-личные — потому что они не требуют указания на
определенного субъекта, а при введении в предложение И. п. утрачивается семантика неопределенного лица (сравним: К вампришли
и К вам пришли гости), безличные и инфинитивные — потому что
они так или иначе содержат указание на носителя состояния, хотя
и не входящее в грамматическую основу (На улице холодно — носитель состояния — окружающая среда; Мне холодно — субъект состояния — говорящий) или производителя действия (Теберешать).
От неполных предложений следует отличать эллиптические предложения: Все на выборы/; За мной!; Быстро в подвал!. В таких предложениях отсутствует глагол-сказуемое, однако его смысл легко
восстанавливается, причем для этого не требуется никакого контекста. Поэтому эллиптические предложения считаются семантически полными.
Кроме того, в таких предложениях присутствуют «следы» сказуемого в виде приглагольных распространителей — дополнений и обстоятельств, что позволяет некоторым исследователям говорить о «нулевом сказуемом».

Основные семантические группы:

1) движение: А ты придешь домой, Иван, поешь — и сразу на
диван (Вые.) (сядешь, ляжешь, бросишься на диван); Я в буфет. Кто
со мной?; в том числе побуждение к движению: Ко мне!; За мной, читатель! в подвал);
2) перемещение объекта или «принудительное» перемещение
человека: Диван, я думаю, к окну, а шкаф — к стене {поставим,
поместим).
3) побуждение к перемещению объекта (обычно с целью получить его): Чаю!; Карету!; Оружие на стол!; Ваш билет! {покажите I предъявите ваш билет); 4) интенсивное воздействие, обычно удар (или побуждение к
нему): А он его по спине!; А ты бы его ремнем!;
5) речь (или побуждение к высказыванию): О чем это он?; Опять
вы о погоде. Давайте о деле. Эллиптическое предложение может быть неполным: — А эти вещи куда? — На полку {Эти вещи на полку).