В качестве исходной задачи – данные задачи об оптимальном ассортименте продукции:
Построим двойственную задачу согласно общим правилам составления двойственных задач.
Так как в прямой задаче в системе ограничений три неравенства, то в двойственной будет три переменные u 1, u 2 и u 3. Так как в исходной задаче две переменные xj, то число ограничений двойственной задачи будет равно двум (пункт 1).
Ограничения двойственной задачи будут записаны в виде неравенств, противоположного смысла неравенствам системы ограничений прямой задачи (пункт 3).
Учитывая, что целевая функция исходной задачи на max и , то целевая функция двойственной задачи, и система ограничений будут записаны в следующем виде (пункты 4, 5, 6, 7):
Так как условия системы ограничений прямой задачи являются неравенствами, то соответствующие оценки i -го ресурса – переменные ui будут положительные (пункт 8):
|
|
.
Преобразуем задачи (прямую и двойственную) к виду, допускающему применение симплекс-алгоритма. Для этого введем выравнивающие переменные yj, j =1,…, m в прямую задачу и vi, i =1,…, n – в двойственную:
1. прямая задача:
;
; .
2. двойственная задача:
;
или
Построим для задач общую симплекс-таблицу, внешний контур которой образует двойственную задачу, внутренний – прямую задачу:
Таблица 1.
Б | v1 | v2 | G | |||||
С | С Б | x1 | x2 | y1 | y2 | y3 | Коэф. правой части ур-ия (свободн.чл.) | Контрольн. столбец |
-u1 | y1 | 14 | 5 | 1 | 0 | 0 | 350 | 370 |
-u2 | y2 | 14 | 8 | 0 | 1 | 0 | 392 | 415 |
-u3 | y3 | 6 | 12 | 0 | 0 | 1 | 408 | 427 |
Коэф. правой части ур-ия (свободн.чл.) | Z | -10 | -5 | 0 | 0 | 0 | 0 | -15 |
В соответствии с алгоритмом симплекс-метода выполняются тождественные преобразования и переходы к новым симплекс-таблицам до тех пор, пока в Z -строке есть отрицательные значения (при Z → max).
Таблица 2.
Б | u1 | v2 | G | |||||
С | С Б | x1 | x2 | y1 | y2 | y3 | Коэф. правой части ур-ия (свободн.чл.) | Контрольн. столбец |
- v1 | x1 | 1 | 0,357 | 0,071 | 0 | 0 | 25 | 26,428 |
-u2 | y2 | 0 | 3,000 | -1,000 | 1 | 0 | 42 | 45,000 |
-u3 | y3 | 0 | 9,857 | -0,429 | 0 | 1 | 258 | 268,428 |
Коэф. правой части ур-ия (свободн.чл.) | Z | 0 | -1,43 | 0,7143 | 0 | 0 | 250 | 249,28 |
|
|
Таблица 3.
Б | u1 | u2 | G | |||||
С | С Б | x1 | x2 | y1 | y2 | y3 | Коэф. правой части ур-ия (свободн.чл.) | Контрольн. столбец |
- v1 | x1 | 1 | 0 | 0,1905 | -0,119 | 0 | 20 | 21,07 |
- v2 | x2 | 0 | 1 | -0,333 | 0,3333 | 0 | 14 | 15,00 |
-u3 | y3 | 0 | 0 | 2,857 | -3,286 | 1 | 120 | 120,571 |
Коэф. правой части ур-ия (свободн.чл.) | Z | 0 | 0 | 0,238 | 0,476 | 0 | 270 | 270,714 |
Таблица 3, в Z -строке которой нет отрицательных чисел – это итоговая таблица, содержащая оптимальное решение.
Оптимальное решение прямой задачи: X =(20,14); Zmax =270.
Оптимальное решение двойственной задачи: U =(0,238;0,470;0); Gmin =270.
Значения целевых функций на оптимальных решениях совпадают:
Zmax= Gmin
Подставим оптимальный план прямой задачи в систему ограничений:
Первое и второе ограничения прямой задачи выполняются как равенства. Это означает, что ресурсы первого и второго типов полностью используются в оптимальном плане, являются дефицитными и их оценки согласно второй теореме двойственности отличны от нуля (u1 >0; u2 >0), дополнительные переменные, соответствующие этим ресурсам равны нулю (y1 = 0, y2 = 0 – их нет в базисе оптимального решения).
Третье ограничение выполняется как строгое неравенство, следовательно, ресурс этого типа израсходован не полностью, относится к недефицитным. Остаток этого ресурса в оптимальном плане определяется значением соответствующей дополнительной переменной, входящей в базис оптимальной симплекс-таблицы (y3 = 120). Следовательно, оценка ресурса: u3 = 0.
Таким образом, положительную двойственную оценку имеют лишь те типы ресурсов, которые полностью используются в оптимальном плане.
Выполним подстановку оптимальных двойственных оценок ресурсов в систему ограничений:
Оба ограничения двойственной задачи выполняются как равенства. Это означает, что двойственные оценки ресурсов, используемых для реализации единицы продукции обоих видов, равны в точности прибыли. Поэтому продавать эти виды продукции экономически целесообразно, а их реализация предусмотрена оптимальным планом прямой задачи (x1 >0, x2 >0).
Таким образом, двойственные оценки связаны с оптимальным планом прямой задачи. Всякое изменение исходных данных прямой задачи оказывает влияние на ее оптимальный план и на систему двойственных оценок. В свою очередь двойственные оценки служат инструментом анализа и принятия правильных решений в условиях меняющейся реальной экономической ситуации.