Глава 1. Национализм: его смысл и история

Содержание

Введение

Глава 1. Национализм: его смысл и история

1.1 Становление национализма как идеологического комплекса

1.2 Национализм как идеология и политика

1.3 Историография истории европейского национализма

Глава 2. Диагноз и прогноз европейской болезни: национализм в Великобритании, Франции и Германии

2.1 Европейские националисты в конце века

2.2 Националисты Великобритании

2.3 Националистические партии во Франции

2.4 Германские националисты

Заключение

Литература

Введение

 

Актуальность темы исследования. Национализм по-прежнему остается одной из наиболее влиятельных идеологий в современном мире. Но, возникший в эпоху Нового времени, национализм на протяжении долгого времени оставался незамеченным. Его возникновение и последующее развитие не было предсказано ни одним из крупнейших мыслителей прошлого. Кроме того, в отличие от других идеологий, национализм не имел выдающихся идеологов, способных предложить последовательное и непротиворечивое изложение его доктринальных принципов, а многие исследователи считают парадоксальным сочетание своеобразной идеологической "бедности" национализма с его огромным влиянием на социальную и политическую жизнь главной особенностью этой идеологии. Несмотря на признание исследователями способности национализма сочетаться с другими идеологиями - либерализмом, консерватизмом, социализмом, - она, тем не менее, так и осталась необъясненной в современной социальной теории.

Традиционное отождествление национализма в обыденном языке и языке средств массовой информации и политиков главным образом с радикальными действиями "субнационалистических", "микронационалистических", "этнонационалистических" и "этнорегиональных" движений, нередко сопряженные с применением насилия.

В конце ХХ века в европейской политике возникло новое явление - национализм. Партии националистического толка стали резко набирать популярность, завоевывать голоса избирателей и влиять на политическую жизнь. В начале XXI века, когда Европа уже почти переболела национализмом, с подобным явлением столкнулась Россия.

Степень изученности проблемы. Теоретическое изучение проблемы национализма тесно связано с политическими соображениями и нормативными суждениями.

Феномен национализма остался нерассмотренным в классической социальной теории первых десятилетий XX века.

Появление первых исследований, посвященных изучению проблемы национализма, связано с англо-американской академической средой. В этих исследованиях национализм рассматривался как предмет интеллектуальной истории или истории идей, а не социальной теории, поэтому социальные обстоятельства, связанные с возникновением и распространением национализма, оставлялись без внимания. В 1920-1960-х годов исследователей интересовало главным образом развитие националистической доктрины в эпоху Нового времени, в основе которой лежало представление о разделении человечества на нации и необходимости политического представительства для каждой из этих наций. К представителям этого направления относятся американские историки К. Хайес и Г. Кон, британские историки идей Э. Кедури и К. Миног и философы И. Берлин и Дж. Пламенац, а также австралийский историк идей Ю. Каменка. Отличительной особенностью работ представителей этого направления является присутствие в них множества идеально-типических противопоставлений, имеющих не столько аналитическое, сколько нормативное значение (западный и восточный, гражданский и этнический, политический и культурный и т.д.), и во многом обусловленных наблюдением за агрессивными европейскими и азиатскими национализмами во время Второй мировой войны. В рамках структурно-функционального подхода британского социального философа Э. Геллнера национализм понимался как принцип политической законности, согласно которому "политическая и национальная единица должны совпадать". Национализм создавал стандартизованную и однородную национальную культуру, отвечавшую функциональным потребностям индустриального общества.

По мере развития сравнительно-исторических исследований в 1970-1980-х к изучению национализма начали приходить исторические социологи и социальные историки, которые стремились показать его зависимость не только от европейской системы национальных государств, сложившейся после Тридцатилетней войны, и деятельности в рамках нее политической бюрократии, но и от мировой системы в целом. Наиболее выдающимися представителями этого подхода являются И. Валлерстайн, Дж. Мейалл, М. Манн, С. Роккан и Ч. Тили.

В ответ на волну национализма после распада Советского Союза и Югославии в 1990-х годах произошел закономерный всплеск интереса исследователей к изучению этого феномена. На базе Лондонской школы экономики была основана профессиональная Ассоциация исследований этничности и национализма и специализированный журнал "Нации и национализм". Широко стали применяться новые методы и разрабатываться новые направления исследований, связанные с постколониальной (П. Чаттержди, Х. Баба), феминистской (Н. Юваль-Дэвис, С. Уолби) и литературоведческой (Т. Бреннан) теориями.

Объединение Германии и возникновение субнационалистических движений в Канаде и странах Западной Европы вызвали острые споры среди социальных и политических философов в связи с проблемой "либерального национализма" (М. Канован, У. Кимлика, Н. Маккормик, А. Маргалит, Д. Миллер, М. Мур, Ю. Тамир) и "конституционного патриотизма" (Ю. Хабермас).

национализм идеология западная европа

Наиболее серьезный вызов идеологическим объяснениям национализма в 1990-2000 годах был брошен представителями теории рационального выбора (А. Аззи, Дж. Коулмен, Х. Мидвел, У. Пагано, Р. Хардин, М. Хектер), отрицающими определяющую роль идеологии в национализме и настаивающими на решающем значении интересов отдельных участников националистического коллективного действия. Отсутствие на сегодняшний день должной критической оценки этого подхода делает особенно настоятельной задачу анализа его объяснительных способностей исследователями, считающими национализм, прежде всего, идеологическим феноменом.

В работах советских исследователей национализм рассматривался в рамках "марксистско-ленинской теории нации", противопоставлявшей мелкобуржуазный национализм пролетарскому интернационализму и считавшей его идеологией, навязываемой буржуазией с тем, чтобы отвлечь внимание народных масс от их действительного положения. При этом признавался прогрессивный характер антиколониальных национально-освободительных движений и обосновывалось право наций на самоопределение вплоть до выхода из состава более крупных государств. Наиболее крупными представителями и продолжателями советской традиции изучения национализма являются М.С. Джунусов, В.И. Козлов, М. О Мнацаканян, М.Н. Руткевич.

В постсоветской России произошло серьезное обновление теоретического инструментария исследований национализма. Многие крупные исследователи сегодня придерживаются широкой социально-конструктивистской ориентации (А.Г. Здравомыслов, С.Г. Кагиян, В.В. Коротеева, В.С. Малахов, О.А. Малинова, А.И. Миллер, Н.С. Мухаметшина, Э.А. Паин, С.В. Соколовский, М.Ю. Тимофеев, В.А. Тишков, С.В. Чешко, В.А. Шнирельман и другие).

Хотя исследованиям европейского национализма уже много веков (по крайней мере, изучение этого феномена не прекращается со времен Великой Французской революции), но сам национализм никогда не может быть полностью исчерпанной темой. Национализм является "вечной" научной темой философских и политологических исследований, но вряд ли, учитывая объемность всего, связанного с национализмом, когда - нибудь будет дано ему исчерпывающее объяснение. В этом смысле, все классические теории национализма неизбежно устаревают и нуждаются в научном обновлении.

Объектом исследования является национализм в странах Западной Европы как сложный социальный и политический феномен.

Предмет исследования составляет специфика западноевропейского национализма как идеологии и политики.

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является определение основных направлений развития националистических идей в странах Западной Европы. В соответствии с поставленной целью решаются следующие задачи:

). Проследить развитие национализма в процессе исторических событий и явлений.

). Рассмотреть структуру национализма, а также основные принципы национализма как идеологии.

). Проанализировать основные идеи западноевропейских националистических объединений и организаций. Выявить их особенности.

). Определить истоки зарождения и пути развития национализма в Великобритании, Франции и Германии.

Глава 1. Национализм: его смысл и история