Воцарение. Первые шаги

В 1689 году случился второй Крымский поход, который оказался неудачным. Его возглавлял фаворит Софьи князь Голицын. Поэтому с этого времени общее недовольство правлением Софьи начинает возрастать, что позволило матери Петра и ее доверенным людям начать подготовку к смещению регентши. Сама же Софья еще раньше задумала лишить Петра права на престол, планируя новый дворцовый переворот, вновь опираясь на силы стрельцов.

С этого момента она и её новый фаворит, начальник Стрелецкого приказа Фёдор Шакловитый, начинают готовить почву для бунта. Шакловитый распространял слухи, сторонники Софьи организовывали провокации, стрельцов настраивали на волнения.

«В ночь с 7 на 8 августа 1689 г. кто-то пустил слух о том, что к Москве движутся потешные войска из Преображенского. В Кремле поднялась тревога, стрельцы взялись за ружья. В суете не разобравшись в происходящем, московские сторонники Петра решили, что стрельцы задумали идти в Преображенское. В резиденцию Петра были посланы гонцы, чтобы предупредить его об опасности.»^[4]

     Данные события стали отправной точкой в свержении Софьи. Петр незамедлительно ускакал из Преображенского в монастырь Троицкой Лавры, куда сразу же начинают съезжаться оставшиеся Нарышкины и все сторонники Петра, а также его потешная армия. Вооруженные отряды дворян, собранные гонцами Петра I, окружили Москву, Софья была отрешена от власти и заключена в Новодевичий монастырь, ее приближенные бли сосланы или казнены.

     С 1689 по 1696 год правили одновременно Петр I и Иван V. Фактически, Иван не принимал участия в правлении, до 1694 года правила Наталья Кирилловна, после — сам Петр I. Наконец, после смерти Ивана V в 1696 году, Петр стал единодержавным царем.

     Петр, обладая незаурядными данными и целеустремленностью, много путешествовал в составе Великого посольства. Он побывал в Голландии, Англии, Австрии, где изучал много нового. Кораблестроение, инженерия, анатомия – лишь малая часть того, что интересовало царя.

Реформы Петра I

         

Множественные реформы были обоснованы необходимостью выхода России в число сильнейших стран мира. Стоит отметить, что реформы Петра были направлены не на интересы одного сословия, а на процветание государства в целом. Эти преобразования были многообразны и обширны, но мы рассмотрим лишь наиболее важные из них.

Во-первых, изменения коснулись системы управления. 30 января 1699 года Петр издал указ о самоуправлении городов и выборах бурмистров. Главная Бурмистерская палата (Ратуша), подчиняющаяся царю, была в Москве и ведала всеми выборными людьми в городах России.

При Губернской реформе 1708-1710 гг. страна была разделена на 8 губерний с целью укрепления власти на местах. Во главе губерний стояли губернаторы, ведавшие войсками и управлением подчиненных территорий.

В 1711 году Петр I создает Сенат. В него вошли девять ближайших Петру I сановников. Сенат разрабатывал новые законы, следил за финансами страны, контролировал деятельность администрации. Правительствующий Сенат заменил Боярскую думу, деятельность которой постепенно затухает.

Таким образом, сложилась единая для всей страны, централизованная административно-бюрократическая система управления. За это время значительно выросло число чиновников. Данная система закрепляла принцип абсолютной монархии, так как царь лично контролировал все сферы управления. На местах целью было повышение эффективности системы налогов, усиление административного контроля и надзора, подъём промышленности и экономики.

Во-вторых, произошли реформы в военной сфере.

«С 1705 года правительство делает следующий шаг: прекращает прием в «вольницу» и переходит к набору так называемых «рекрут» непосредственно с крестьянского населения, чего не было раньше. Это было вызвано острой нехваткой людей в армии, потребности которой уже не могли удовлетворяться за счет волонтеров и «даточных». Источник был поистине неисчерпаем. Как оказалось впоследствии, в 1705 году была создана необычайно устойчивая система обеспечения вооруженных сил людьми, си- стема, которая просуществовала практически без изменений до 1874 года, то есть почти 170 лет! Причина такой устойчивости заключалась в том, что рекрутская система полностью отвечала особенностям социальной и экономической структуры страны.»^[5]

Так была создана регулярная армия с единым принципом комплектования и обучения, с единообразным вооружением и обмундированием. Были введены новые военные уставы, организованы военные училища, создан флот.

Военные реформы позволили России ещё долгое время оставаться самой могущественной и сильной державой в Европе. Петр стремился создать профессиональные армию и флот. Однако, несмотря на все положительные стороны, в военной реформе были и минусы. Например, служба становилась обязательной для дворянства, а оснащение армии требовало больших затрат, что пагубно влияло на жизнь простых людей.

В-третьих, были перемены в социальной политике. В данной сфере наиболее важным нововведением является Табель о рангах 1722 года. Он давал возможность не знатным людям участвовать в государственной службе, повышать социальный статус.

Указ о единонаследии 1714 года разрешал дворянам передавать недвижимую собственность только старшему в роде, была ликвидирована разница между поместным и вотчинным землевладением.

В 1718—1724 годах была проведена подушная перепись мужского населения. Единицей налогообложения взамен крестьянского двора становилась «душа мужского пола». Все мужское население, от грудных детей до дряхлых стариков, записывалось в «ревизские списки» и было обязано платить ежегодно денежный налог — подушную подать. Холопы и все «вольные гулящие люди» были обязаны платить налог наряду с крепостными крестьянами, частью которых они стали.

Кроме того, культура и быт того времени также претерпел несколько изменений: запрет 1698 года на ношение бород, принятие нового календаря и переход на европейскую одежду в 1700 году, как уже говорилось выше, в 1702 открылся первый в России театр, в 1703 году начинает выпускаться газета «Московские ведомости», а в 1714 году создаётся музей редкостей – Кунсткамеры.

Так, при Петре сложилась новая структура общества, в которой четко прослеживается сословный принцип, регулируемый государственным законодательством. Петр I считал несовременным и отжившим существующий в государстве уклад и стремился преобразовать русскую культуру по западному образцу.

Я считаю, что в условиях того времени петровские преобразования носили прогрессивный характер. Нельзя отрицать тот факт, что страна развивалась, пусть и в рамках феодальной системы, в которой были допускаемы нарушения прав и свобод личности.

Благодаря нововведениям значительно возросла эффективность власти в России. Страна уверенно вошла в состав европейского сообщества. Большие достижения отмечены в промышленности и торговле, науке и искусстве. Наряду с этим возросла роль монарха в роли государства, власть его стала абсолютной. Однако увеличение налоговых сборов привело к обнищанию основной массы населения. Введение европейских традиций и культурных ценностей, а также снижение влияния церкви привело к обострению социальных проблем.

Оппозиция

 

С каждым годом петровских реформ усиливалась оппозиция в верхах русского общества. Значительная часть сподвижников Петра в глубине души не соглашалась с крутой ломкой российских традиций, с безоглядным подражанием Западу.

Кто же представлял явную и скрытую оппозицию Петру? Во‑первых, Русская православная церковь. Уже во время расправы над стрельцами в 1690 года патриарх явился к царю с иконой и просил его прекратить жестокости. Царь прогнал церковного иерарха. Против петровских начинаний выступали и другие церковные иерархи и рядовые священники.

Во‑вторых, политику царя осуждали те широко мыслящие представители знати, которые, как и Петр, побывали за границей, познакомились с жизнью Европы, но вынесли оттуда не только военный, культурный и экономический опыт, но и познакомились с иными, чем в России, политическими порядками. Складыванию оппозиционных взглядов способствовали и контакты с иностранцами, чтение западной литературы. Среди тех, кто был убежден в ошибочности принятого Петром курса российской внутренней политики, были видные деятели: главный интендант Адмиралтейства А. В. Кикин, бывший одно время одним из самых преданных сподвижников царя; киевский генерал‑губернатор, позднее сенатор, князь Д. М. Голицын; сенатор Михаил Самарин; десятки других представителей знати, военных кругов, чиновничьего мира.

В-третьих, еще одним ядром оппозиции стал двор наследника престола царевича Алексея Петровича. Петр, как всякий амбициозный деспот, стремился повторить себя в сыне, но характер Алексея, его привязанность к традициям, его отрицательное отношение к преобразованиям отца вовсе не укладывались в ту схему, которую приготовил ему отец. Петр Хотел, чтобы такой же подвиг служения государству совершил и Алексей. Но твердый в своих решениях и симпатиях, царевич оставался равнодушным к великим делам отца. Он был хорошо образован, свободно владел несколькими европейскими языками, несколько лет провел за границей. Если тамошняя жизнь заставила Петра решительно ломать все старинно‑русское, то Алексей вынес из этого совсем другой, противоположный опыт. Он тоже с восхищением принимал европейскую цивилизацию, но вовсе не одобрял расправы, казни, насилия ради достижения европейских ценностей в России. Очень скоро царевич почувствовал, что он не одинок. К нему тянулись многие противники Петра, видели в нем свою надежду и опору, тем более что царь все чаще болел.

Постепенно три антипетровские силы стали объединяться, и Алексей, по существу, встал во главе заговора против царя.

В 1717 году, воспользовавшись отъездом Петра I в Европу, Алексей, вместо того чтобы ехать к нему по вызову в Копенгаген, бежал в Австрию. Это был дерзкий, решительный, продуманный шаг, подсказанный ему друзьями из окружения Петра. Они же помогли царевичу организовать побег.

Цель заговора против Петра заключалась в том, чтобы либо свергнуть царя с престола и заменить его умеренным правителем в лице наследника, либо ждать, пока слабеющий Петр сам отойдет в мир иной, и затем явить России укрывшегося от царского давления и постоянного гнева царевича.

Но в итоге Алексей был арестован и вскоре предстал перед следствием. На его первом допросе в Москве присутствовал сам Петр. Алексей выдал часть своих сторонников. Тут же он по требованию Петра отрекся от претензий на трон и принес присягу маленькому царевичу Петру Петровичу. В Москве и Петербурге начались аресты и новые допросы.

Таким образом, мы можем видеть, что оппозиция против Петра действительно создавалась, но назвать её успешной нельзя. Многие предпринятые ею действия ни к чему не привели, а в общем и целом охарактеризовать оппозицию как «серьезное сопротивление», мне кажется, нельзя.

 

Заключение

 

Итак, мы прошлись по основным моментам в биографии Петра I и рассмотрели наиболее важные реформы царя. Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что реформы первой четверти XVIII века неотделимы от личности Петра I — выдающегося полководца и государственного деятеля.

Пережитые события 1982 года оставили неизгладимый след в жизни Петра. Его преследовала ненависть к людям, устроившим дворцовый переворот и безжалостно убившим его родственников. Будучи десятилетним мальчиком, он пережил огромные потрясения. Он навсегда запомнил стрельцов, Софью и Милославских.

Но с возрастом царь переключился с конкретных людей на образ России в целом. Обычаи и предрассудки тяготели Петра, поэтому он хотел коренным образом изменить страну.

Также в своих решениях он опирался на тогдашний уровень знаний об обществе, руководствуясь идеями «общей пользы», «государственного интереса», наиболее полно реализовавшимися в доктрине абсолютистского государства. В условиях крепостнической России он реализовал эти идеи напористо, с размахом, не считаясь порой с личными интересами подданных. Царь все время находился в движении — создавал флот и регулярную армию, реформировал аппарат власти, брил бороды и создавал научные центры, руководил военными действиями.

В целом деятельность Петра I нельзя охарактеризовать как абсолютно положительную или абсолютно отрицательную.

С точки зрения современников Петра, не все его действия были объективно хороши. Можно говорить о жестокости императора, который действительно мог пойти на жертвы ради своих идей. Но с другой стороны, многие его реформы и действия продвинули Россию, помогли ей развиваться дальше.

Нельзя не отметить, что петровская эпоха коренным образом изменила жизнь людей. Поэтому, на мой взгляд, его правление неоднозначно. По моральным соображениям он не всегда действовал верно, но в историческом масштабе он принёс огромную пользу обществу.

 

Список литературы

 

1. Анисимов Е.В. Императорская Россия, — М.:, Питер, 2008. 774 с.

2. Анисимов Е.В. Петр Великий: личность и реформы, — М.:, Питер, 2009.446с.

3. Демкина М.Н. Эпоха Петра I, — М.:, Мир книги, 2008. 240 с.

4. Павленко Н.И. Пётр I и его время, — М.:, Молодая гвардия, 2003. 428 с.

 

^[1] Павленко Н.И. Пётр I и его время — М.:, Молодая гвардия, 2003. с. 8-9

^[2] Анисимов Е.В. Императорская Россия, — М.:, Питер, 2008. с. 13-14

^[3]  Анисимов Е.В. Императорская Россия, — М.:, Питер, 2008. с. 18-19

^[4] Демкина М.Н. Эпоха Петра I, — М.:, Мир книги, 2008. с. 49

^[5] Анисимов Е.В. Петр Великий: личность и реформы, — М.:, Питер, 2009. с. 82