Развертывание военной интервенции 24 страница

Чем объяснить задержку созыва сессии ВС СССР?

Десятки тысяч москвичей пришли к Белому дому, окружили его баррикадами, образовали живое кольцо, твердо решив обо­ронять демократию ценой своих жизней. По всей стране прошли митинги, осуждающие ГКЧП. Большинство республиканских, краевых и областных комитетов КПСС поддержали действия ГКЧП, нижестоящие парторганизации заняли выжидательную позицию.

Конец авантюры

Из 2 тыс. москвичей, опрошенных 20 августа, на вопрос: «Считаете ли вы деятельность ГКЧП законной?» — ответили

477

«Да» — 13%, «Нет» —• 73%. В целом по стране ГКЧП поддержа­ли 20%.

@ Каков ваш ответ?

После гибели трех защитников Белого дома Дмитрия Ко-маря, Владимира Усова и Ильи Кричевского в ночь на 21 августа, стали выводиться войска из Москвы. Утром была созвана Чрезвычайная сессия Верховного Совета России, на которой были проанализированы причины путча, вызванные реакцией части высшего партийно-государственного ру­ководства на курс радикальных реформ и потерю ими реаль­ной неограниченной и бесконтрольной власти. Депутаты единодушно поддержали действия Президента России Б.Ель­цина.

© В чем причины нерешительности ГКЧП и решительности ВС России?

Решительные действия Президента РСФСР Б.Ельцина и рос­сийских народных депутатов, мощная поддержка народных масс, выдержка большинства армейских подразделений, нерешитель­ность гэкачепистов привели к провалу государственного пере­ворота. В ночь на 22 августа 1991 г. «команда» вице-президента России А.Руцкого вернула из «форосского заточения» Прези­дента СССР.

@ Какова судьба членов ГКЧП?

23 августа Б.Ельцин издал указ «О приостановлении деятель­ности Коммунистической партии РСФСР», которая фактиче­ски поддержала деятельность ГКЧП. Архивы партии и КГБ бы­ли переданы в ведение архивных организаций РСФСР «вместе с занимаемыми ими зданиями, сооружениями, штатной чис­ленностью и фондом оплаты труда».

24 августа сделал важное заявление М.Горбачев: в связи с тем, что «Секретариат, Политбюро ЦК КПСС не выступили против государственного переворота, Центральный Комитет не сумел занять решительную позицию осуждения и противодей­ствия, не поднял коммунистов на борьбу против попрания кон­ституционной законности...

478

Не считаю для себя возможным дальнейшее выполнение фун­кций Генерального секретаря ЦК КПСС и слагаю соответству­ющие полномочия». Затем последовали указы Президента СССР «О кабинете министров СССР», «Об имуществе Коммунисти­ческой партии Советского Союза» и «О прекращении дея­тельности политических партий и политических движений в Вооруженных Силах СССР и правительственных органах и го­сударственного аппарата». КПСС как государственная структу­ра перестала функционировать.

ф Виновата ли КПСС в путче?

Участники государственного заговора были арестованы и по­мещены в камеры московского следственного изолятора «Мат­росская тишина».

Что же толкнуло крупных партийно-государственных деяте­лей на попытку переворота в стране? «То, на что выводила нас перестройка, — считал М.Горбачев, — эти люди оказались не в состоянии понять и принять».

(2) Возможно ли было повторение событий?

«Ведь подавив путч, мы, — предупреждал М.Горбачев в кни­ге "Августовский путч (причины и следствия)", — повторяю — только ударили по голове дракона. Сохраняются силы реакции, и силы реальные. Они предпринимают шаги к консолидации, рассчитывая на наше бездействие и неповоротливость». Необ­ходимо было «ускорить движение по пути демократических преобразований» и прежде всего подписать новый союзный до­говор.

® Согласны ли вы с мнением М.С.Горбачева?

Анализируя последствия авантюры «команды» Горбачева, не­обходимо учесть суждения людей, опрошенных Всесоюзным Центром изучения общественного мнения 20 августа 1991 г. При­ход к власти ГКЧП приведет к улучшению экономического по­ложения — так считали лишь 18% москвичей, 50% придер­живались противоположного мнения. На Украине пессимис­тами являлись 59%, в России — 47, в Казахстане — 35%. Мас­совых репрессий от ГКЧП ожидали 60% против 22% респон­дентов.

479

ф

Как вы объясните разброс мнений и каков, на ваш взгляд, может быть повторный опрос через несколько лет?

Распад Союза ССР

Программа неотложных мер по выводу страны из острой фазы политического кризиса была предложена внеочередному Съез­ду народных депутатов СССР 2 сентября 1991 г. в Заявлении Президента СССР и высших руководителей союзных респуб­лик. Его подписали 10 республик, а если учитывать и Грузию, принимавшую участие в разработке Заявления, то получилась известная формула «10+1=11».

Съезд принял основные позиции предстоящих действий: «Со­юзный договор нужен. Экономический договор необходим. Были зафиксированы положения о единых вооруженных силах, о со­блюдении международных обязательств, об общей скоордини­рованное™ внешней политики».

Таким образом, был предложен союз по типу конфедерации.

@ Что такое конфедерация государств?

Для проведения согласованной и совместной политики было образован Государственный совет в составе Президента СССР и высших должностных лиц республик. 9 декабря на нем была признана независимость Литвы, Латвии и Эстонии.

18 октября восемь республик — Армения, Беларусь, Казах­стан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Российская Федерация — подписали Договор об экономиче­ском сообществе.

@ Какова судьба этого Договора?

14 ноября в Ново-Огареве семь республик: Азербайджан, Бе­ларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия, Таджикистан и Туркме­нистан заявили о намерении создать Союз Суверенных Государств. Лидеры «семерки» объявили о намерении подписать союзный договор ноюго конфедеративного государства — ССГ ~~ до конца 1991 г. «Я разделяю такую позицию, — заявил Президент СССР, — но при одном условии: новое государство должно рас­полагать эффективными властными функциями и полномочия­ми». Договорились и о том, что высшим должностным лицом в

480

ССГ будет Президент, избираемый гражданами республик, вхо­дящих в Союз, сроком на пять лет, не более двух раз.

(2) Почему в обсуждении нового межгосударственного образо­вания не принимали участие Армения, Грузия, Молдова, Ук­раина, Узбекистан?

«Я не мыслю себе Союзного договора без Украины, убежден в этом — я знаю настроение народа Украины», — заявил М.Гор­бачев 25 ноября на пресс-конференции по итогам заседания Госсовета в Ново-Огареве.

1 декабря более 80% населения Украины высказалось за не­зависимость своей республики, что еще не означало создание «самостийной Украины». Так, 64% киевлян высказались за со­хранение Союза, — естественно, «обновленного, нового». Но подписывать предложенный проект договора ССГ Украина от­казывалась.

ф Почему?

Б.Ельцин недвусмысленно заявил, что без Украины не под­пишет договор и Россия.

Учитывая создавшееся критическое положение, Президент СССР направил 3 декабря обращение к парламентариям стра­ны, в котором разъяснял катастрофические последствия про­цесса дезинтеграции. «Только Союз убережет от самой страш­ной из грозящих опасностей — от разрыва и потери многовеко­вых уз, которыми история связала целые народы, семьи, людей, на просторах одной шестой части земли».

7—8 декабря 1991 г. произошли события принципиальной важности. Главы государств Беларуси, Российской Федера­ции и Украины в Беловежской Пуще под Брестом заклю­чили Соглашение о создании Содружества Независимых Го­сударств (СНГ), исходя из того, как заявлял Б.Ельцин, что «союзные структуры неспособны к коренному обновлению. Наоборот, свои последние жизненные силы командная сис­тема бросила на сохранение своего всевластия». В соглаше­нии провозглашалось, что Союз Советских Социалистиче­ских Республик как субъект международного права прекра­тил свое существование. Руководители трех государств — С.Шушкевич, Б.Ельцин и Л.Кравчук — пригласили вступить в СНГ республики бывшего СССР.

16 Заказ 503

481

Как вы расцениваете правомочность действий «тройки»?

21 декабря 1991 г. в Алма-Ате состоялась встреча «бело­вежских зубров», «ашхабадской пятерки» и представителей Армении, на которой была принята декларация СНГ. К кон­цу года ее подписали Азербайджан и Молдова. В ней говори­лось: «...с образованием Союза Независимых Государств Союз Советских Социалистических Республик прекращает свое су­ществование.

Государства—участники Содружества гарантируют в соответ­ствии со своими конституционными процедурами выполнение международных обязательств, вытекающих из договоров и со­глашений бывшего Союза ССР».

25 декабря М.Горбачев выступил по телевидению и объявил о том, что покидает пост Президента СССР; «...Отказ от Дого­вора о Союзе Суверенных Государств как конфедеративного, союзного государства — серьезная политическая ошибка стра­тегического порядка», — заявил М.Горбачев канцлеру ФРГ Г.Колю.

26 декабря в Кремле, над которым вместо красного полот­нища уже реял бело-сине-красный флаг России, одна из двух палат Верховного Совета СССР — Совет Республик — приняла Декларацию о прекращении существования СССР.

Международное сообщество признало независимость всех ре­спублик бывшего Союза ССР.

Основные события и даты

Избрание Президента Союза ССР М.С.Горбачева — 5 марта 1990 г.

Рекордный урожай зерна (240 млн. т) и введение продукто­вых талонов — осень 1990 г.

IV съезд народных депутатов СССР — 17—27 января 1990 г.

Создание ГКЧП СССР - 18 августа 1991 г.

Сложение М.Горбачевым полномочий Генерального секре­таря ЦК КПСС - 24 августа 1991 г.

Создание Содружества Независимых Государств — 8 декаб­ря 1991 г.

482

Контрольные вопросы

1. Какова роль партийной номенклатуры в условиях пере­стройки?

2. Почему экономические новшества «команды» корабля вла­сти не дали результатов?

3. На что рассчитывали поборники социализма?

4. Кто входил в ГКЧП и являлся исполнителем его распоря­жений?

5. Возможна ли была победа путчистов и ее последствия?

6. Причины распада Союза ССР?

Источники и литература

Абдулатжов Р.Г. Власть и совесть. М., 1995.

Бакатин В. Избавление от КГБ. М., 1992.

Белоусова Г., Лебедев В. Партократия и путч. М., 1992.

Горбачев М.С. Августовский путч (причины и следствия). М., 1991.

Горбачев М. Декабрь-91. Моя позиция. М., 1992.

Ельцин Б.Н. Записки президента. М., 1995.

Козлов А. Метакоррупция. Уголовные истоки партии боль­шевиков... М, 1992.

Красное или белое? (Драма Августа-91: факты, гипотезы, стол­кновения мнений) / Сост. Л.Н.Доброхотов и др. М., 1992.

Кьеза Дж. Переход к демократии. М., 1993.

Мельник-Хмарый В. Саморазрушение или кризис государст­венного управления в СССР и СНГ. Днепропетровск, 1993.

Олейник Б. «...И увидел я другого зверя, или два года в Крем­ле». Запорожье, 1992.

Павлов В. Горбачевпутч. Август изнутри. М., 1993.

Руцкой А.В. Обретение веры. М., 1995.

Рыжков К Я из партии по имени «Россия». М., 1995.

Степанков В., Лисов Е. Кремлевский заговор. М., 1992.

Третьяков В. Горбачев, Лигачев, Ельцин... М., 1991.

Урушадзе Г Выбранные места из переписки с врагами... М., 1995.

Яковлев АЛ. Горькая чаша: Большевизм и Реформация Рос­сии. Ярославль, 1994.

483

Проблемы для- самостоятельного изучения

1. Становление многопартийности в России.

2. Тормоза и перспективы экономического развития СССР.

3. Разделение властей.

4. Историческая аналогия государственных переворотов,

5. Партийные деньги.

6. Союз славянских народов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

История XX в. еще не закончена, как и недостаточно осве­щено все наше прошлое. Это познание бесконечно, но необхо­димо полнее представить исторические факты на ярком, прав­дивом, бытовом фоне. И даже этого будет мало, ибо у каждого человека свое видение истории, свое восприятие прошедшего. Представляя различные точки зрения на прошлое, мы лучше познаем его реальность, возникшие вопросы станут стимулом самостоятельного исторического поиска и научного анализа.

Вы познакомились с основными, на наш взгляд, проблема­ми истории России XX в. и, вероятно, не со всем согласны, у вас возникли вопросы, вы готовы и поспорить. Это естественно и хорошо, значит, материал книги не оставил вас равнодушны­ми. В этом и состоит главная задача автора.

Вы не только приобрели минимум исторических знаний, но и научились учиться, учиться на опыте прошлого, на героиче­ских свершениях и трагических ошибках. Вас потянуло к более глубокому познанию истории великой России, вы хотите более образно и точно воспроизвести события прошлого, стать на ме­сто исторических личностей, подискутировать с ними и спро­сить у них совета. Все это вы можете сделать самостоятельно, расширяя свои исторические познания, свой научный и жиз­ненный кругозор. Вы можете сравнить историю Родины не толь­ко со всемирной историей, но и с историей своей родни и лич­ной жизни. Не думайте, что вы сделали мало, не представляйте себя лишь черточкой во всеобщей истории. Помните, что глав­ное и есть эта человеческая черточка, которая составляет всю нашу жизнь от рождения до смерти, сама же история вечна, как и время, в котором жили наши предки, живем мы и будут жить наши потомки. А «времена не выбирают, в них живут и умира­ют». И даже умирая остаются в памяти живущих. Судите стро­го, но по справедливости. Не озлобляйтесь и не раболепствуй­те, ибо дьявол и Бог есть в вашей душе, у вас право выбора. А выбор возможен лишь при чистой совести и максимальном знании прошлого нашего бытия. И в этом исходным моментом может послужить учебник. Творите сами, и в этом вы найдете удовлетворение и радость в жизни.

485

Трудно рекомендовать общий труд по истории России, ибо даже 12-томная «История СССР», подготовленная Институтом истории СССР АН СССР в 60—70-е годы, значительно уста­ревшая во второй ее части (с т. 7), так и осталась недописан-ной. И все же, на наш взгляд особого внимания заслуживают следующие издания: Геллер М., Некрич А. История Советского Союза с 1917 года до наших дней: В 3 т. М., 1995; Геллер М. Россия на распутье. М, 1996; Синие страницы России. СПб., 1995; Солженицын А.И. Красное колесо. М., 1993; Тойнби А.Дж. Постижение истории. М., 1991; Шипунов Ф.Я. История Вели­кой России. М., 1992; Шубин А. Гармония истории. Введение в теорию исторических аналогий. М., 1992.

Внимательно следите за библиографическими указателями, выпускаемыми Государственной публичной исторической биб­лиотекой России (История Отечества: Новая литература для учи­телей. М., 1993-1995).

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВЫСШИЙ И ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АППАРАТ РОССИИ (1905-1917 гг.)	Управление в хгоссии с первой шмшвииы л la. s.								Условные обозначения
	|              ИМПЕРАТОР             |-------------------------------------------------------------------- 1								п	Обновленные и реформи­рованные государственные
	1
	1		i		i                 i					учреждения
	Синод		Сенат		Государст­венный Совет	Кабинет министров	Императорская канцелярия
									ш	Новые государственные учреждения
							1
							Корпус 1 жандармов
						Министерств!

ИМПЕРАТОР

СВЯТЕЙШИЙ синод (1721-1918)

ПРАВИТЕЛЬСТ-ВУЮЩИЙ СЕНАТ (1711-1917)

СОВЕТ ГОСУДАРСТ­ВЕННОЙ ОБОРОНЫ {1905-1909)

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ (1906-1917)

СОВЕТ МИНИСТРОВ (1905-1917)

Обер-прокурор

Председатель

Генерал-прокурор

Председатель

Канцелярия по принятию прошений на высочайшее имя приносимых (1895—1917) Начальник

Мини­стерство внутрен­них дел (1802-1917) Министр

Мини­стерство юстиции (1802--1917) Министр

Государст­венный контроль (1832-1917) Государст­венный контролер

Мини­стерство финан­сов (1802-1917) Мднистр

Мини стерство путей сообще­ния Ми­нистр

Военное мини­стерство (1802-1917) Ми­нистр

Мини­стерство им п. двора (1826- 1917) Министр

Мини­стерство народного просвеще­ния (1802-1917) Министр

Министер­ство ГОрГОВЯИ И: ПрОМЫЩ-: ленности: (1985-! 1917} ] Министр;

Главное уп­равление зем­леустройства и земледелия (1905-1915) Главноуправ­ляющий

ГОСУДАРСТВЕННАЯ

ДУМА

{Ш6-ЖП

Главное

управление

государственного

коннозаводства

(1881-1917)

Главноуправля­ющий

СОБСТВЕННАЯ Е.И.В.

КАНЦЕЛЯРИЯ

(1882-1917)

Главноуправляющий

Собственная Е.И.В. канцелярия по учреждени­ям им п.Марии (1880-1917)

1908

Главноуправляющий

Морское мини­стерство (1802-1917) Ми­нистр

Главное Генерального штаба (1905— Ш0> Наяяяыше Геае^ааьиогй

Мини­стерство иностран­ных дел (1802-1917)

Министр

т$

СОВЕТЫ, ОБЩЕСТВЕННЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ И ОРГАНИЗАЦИИ НАКАНУНЕ ОКТЯБРЯ

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТРАЛЬ­НЫЙ ИСПОЛКОМ СОВЕТОВ РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ (ВНИК)

ВСЕРОССИЙСКИЙ

---------- 1  ЦЕНТРАЛЬНЫЙ

ИСПОЛКОМ КРЕСТЬЯН­СКИХ СОВЕТОВ

 

ЗОВЕТ ВСЕРОС­СИЙСКИХ КООПЕРАТИВ­НЫХ СЪЕЗДОВ

ОБЩЕАРМЕЙ­СКИЙ КОМИ­ТЕТ ПРИ СТАВКЕ

ОБЛАСТНЫЕ ВОЕННО-ПРОМ. КОМИТЕТЫ

ОБЛАСТНЫЕ

ОБЪЕДИНЕНИЯ

СОВЕТОВ

_

ФРОНТОВЫЕ КОМИТЕТЫ

ЦЕНТРАЛЬ­НЫЙ ФЛОТСКИЙ КОМИТЕТ

ЦЕНТРАЛЬ­НЫЙ СОВЕТ ФАБРИЧНО-ЗАВОДСКИХ КОМИТЕТОВ

ВСЕРОССИЙСКИЙ ВРЕМЕННЫЙ ЦЕНТ­РАЛЬНЫЙ СОВЕТ ПРОФСОЮЗОВ

ОТРАСЛЕВЫЕ КООПЕРАТИВ­НЫЕ СОЮЗЫ

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ

ВОЕННО-ПРОМ.

КОМИТЕТ

ВСЕРОССИЙ­СКИЙ ЗЕМСКИЙ СОЮЗ

ГЛАВНЫЙ КОМИТЕТ ПО СНАБЖЕНИЮ АРМИИ

(ЗЕМГОР)

ВСЕРОССИЙ­СКИЙ СОЮЗ ГОРОДОВ

 

ГОР.

СОВЕТЫ РАБОЧИХ И

СОЛДАТ. ДЕПУТАТОВ

ПЕТРОГРАД­СКИЙ И МОСКОВ­СКИЙ СОВЕТЫ

АРМЕЙ­СКИЕ КОМИТЕ­ТЫ

ЦЕНТРАЛЬ­НЫЕ КОМИТЕТЫ ФЛОТОВ И ФЛОТИЛИЙ

ГУБЕРН­СКИЕ ЮЕСТЬЯН-СКИЕ СОВЕТЫ

ЦЕНТР. СОВЕТ ФАБ.-ЗАВ. КОМИ­ТЕТОВ ПЕТРОГРАДА

ВСЕРОСС.

ИСПОЛКОМЫ

[ПРОФСОЮЗОВ

ОТРАСЛЕЙ

НАР. ХОЗ-ВА

ГУБЕРНСКИЕ (ОБЛАСТНЫЕ) КООПЕРАТИВ­НЫЕ СОЮЗЫ

ГУБ. (ГОР.)

ВОЕННО

ПРОМ.

КОМИТЕТЫ

ГУБЕРН СКИЕ ЗЕМСКИЕ СОБРА­НИЯ

ГОРОД­СКИЕ

ДУМЫ

 

fBPK

|ВРК|