Судебная защита как элемент государственной защиты прав и свобод человека и гражданина

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИЦИИ (РПА МИНЮСТА РОССИИ)»

ВГУЮ (РПА МИНЮСТА РОССИИ)

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

                                     Судебная защита прав и свобод личности

 

 

Выполнил студентка

1 курса, группы ВО-11

Денисенко Прасковья Сергеевна

Преподаватель:

Федорченко Алексей Александрович

Дата защиты «____»__________________20___г.

Оценка________________________

Подпись преподавателя__________

 

Москва 2020

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД ЛИЧНОСТИ ………………………………………………….…………………..5

1.1. Судебная защита как элемент государственной защиты прав и свобод человека и гражданина……………………………………………………………5

1.2. Право на судебную защиту………………………………………………….11

ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД ЛИЧНОСТИ ……….............................................................................................16

2.1. Судебная защита в системе защиты прав и свобод в Российской Федерации..............................................................................................................16

2.2. Проблемы реализации механизма защиты прав и свобод личности……….....................................................................................................21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………...24

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………………………26

 

ВВЕДЕНИЕ

В наши дни права и свободы человека находятся в центре внимания всего мирового сообщества. Общепризнанные стандарты прав человека, которые указаны в международно–правовых договорах, диктуют свои правила, которые государства не имеют права нарушать. Так, основные права и свободы человека и гражданина, закрепленные в Конституции Российской Федерации, соответствуют предписанным международно-правовым нормам и стандартам в области прав человека.

Особое значение в свете новых задач приобретает разработка текущим законодательством переориентации правового сознания общества и его индивидов на идеи свободы личности, первичности прав человека, уважения к нему, признания его ценности и независимости в соответствии с принципами и нормами Основного закона. Уровень правового сознания и правовой культуры личности определяет ее реализацию и воплощение в обыденную жизнь тех социальных возможностей, которые закреплены в ее конституционно-правовом статусе.

Развивая концепцию правоотношений, следует сказать, что его изучение актуально и на данный момент, поскольку право имеет закономерные связи с таким институтом как судебная защита, который выступает объектом научных и социально-политических дискуссий. Тем самым совершенствование правового регулирования судебной защиты прав и свобод личности, обуславливает актуальность моей курсовой работы.

Объектом исследования выступает судебная защита прав и свобод личности.  

Предметом исследования является понятие и механизм судебной защиты как элемента государственной защиты прав и свобод человека и гражданина.

Целью курсовой работы является исследование судебной защиты прав и свобод личности.

Отталкиваясь от назначенной цели, мною были определены следующие задачи:
1. исследовать состояние судебной защиты прав человека в Российской Федерации;
2. осветить основные понятия прав и свобод граждан в Российской Федерации;

3. рассмотреть судебную защиту в системе защиты прав и свобод;

4. исследовать основные проблемы защиты прав в российском законодательстве.
   В основе написания курсовой работы лежат материалы исследований таких авторов как Агеев В.Н., Гончаров Е.И., Кашепов В.П., Корнев В.Н., Лазарев В.В., Нерсесян B.C.  и др.
Были использованы такие научные методы как анализ, синтез, обобщение.

Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

 

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД ЛИЧНОСТИ

Судебная защита как элемент государственной защиты прав и свобод человека и гражданина

Именно в послевоенное время усилилось изучение судебной защиты прав и свобод как механизма правового регулирования в сфере судебной деятельности, что положило начало последовательной ее разработке. Наиболее распространёнными на тот период явились исследования, в которых понятие судебной защиты выступало в качестве элемента государственной защиты прав и свобод человека и гражданина - юридического механизма, посредством которого государство обязано обеспечивать соблюдение законных прав и свобод личности, сердцевину которого составляет правосудие.

Конституционное употребление слова «обязанность» в единственном числе при фактическом распространении ее на признание, соблюдение и защиту упорядочивает на их триединое восприятие и анализ. Почти двадцатилетний опыт изучения и осуществления ст.2 Конституции РФ в традиционном формате демонстрирует нам, что в сфере прав и свобод личности значительных изменений в положительную сторону так и не произошло. Как и прежде права нарушаются представителями власти, отчего у индивидов возникает и/или закрепляется недоверие к государству и отторжение его инициативы.
Аналогичное развитие и распространение инцидентов по большей степени не ослабевает, а отдаляет Российскую Федерацию от качества правового государства. В целях избежать описанного развития событий, следует укрепить конституционные правозащитные механизмы, строящие непреодолимые правовые барьеры для властного произвола.

При научном осмыслении комплекса вопросов, который понимается в данном контексте как конституционная система защиты прав и свобод личности в России можем выявить, что ценность такой защиты и ее существенное содержательное отличие от признания и соблюдения дает нам направление на особый исследовательский подход.
Он выражается в самостоятельной по отношению к признанию и соблюдению системной разработке конституционной защиты прав и свобод человека и гражданина. Другими словами, будет рассматриваться не триединая – признание-соблюдение-защита прав и свобод человека и гражданина как обязанность Российского государства, а отдельно взятая обязанность-защита.

Начать следует с того, что Всеобщая декларация прав человека [1] содержит основополагающий принцип прав на судебную защиту с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом(ст.10). Конституция Российской Федерации[2] гласит, что в России признаются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Согласно с этим в статье 46 высшего нормативно-правового акта Российской Федерации закреплены гарантии обеспечения прав и свобод человека, к числу которых и отнесена судебная защита прав и свобод личности.

Вышесказанное подтверждает постановление Конституционного Суда[3] РФ от 31 июля 1995 г., где указывается, что «согласно принципам правового государства, зафиксированным Конституцией РФ, органы власти в своей деятельности связаны как национальным, так и международным правом».

Права человека – это в первую очередь необходимое условие и средство нормального функционирования как индивида, общества, так и государства, которые в свою очередь представляют собой нормативную форму взаимодействия людей, упорядочения их связей, поведения и деятельности, предотвращения конфликтов и правонарушений.

Известно, что правовое государство для осуществления своей главной функции – защиты и охраны прав и свобод граждан – должно быть оснащено системой процедур, механизмов, институтов, гарантирующих защиту прав человека. Колоссальная и меду тем разнообразная система органов и процедур, защищающих права человека порождает механизм, без которого не может функционировать правовое государство.  

Фундаментальным требованием Конституции РФ, как правового государства выступает приоритет интересов личности в деятельности государства, а также соблюдение и охрана прав и свобод человека. Приоритет правовой охраны права и свободы личности, закрепившийся в статьях 2, 18, 52 Конституции РФ, повлек за собой формирование комплексного межотраслевого института судебной защиты.

Институт защиты прав и свобод – это важнейший институт конституционного права России, поскольку он является составной частью более крупного конституционно-правового института – правового положения человека в Российской Федерации. Его можно рассматривать так же как систему правовых гарантий и средств их обеспечения и реализации.

Здесь уместно обратить внимание на утверждение Гунич С.В.[4], о том, чтоналичие в правовой системе государства такого института как судебная защита прав и свобод человека, базирующегося на принципе «всякое нарушенное право подлежит судебной защите», является необходимым условием признания такой системы подлинно демократической.

Иногда судебная защита отождествляется с правосудием или рассматривается как гарантия доступа к нему. В уголовно-процессуальной науке судебную защиту освещают как «совокупность организационных и процессуальных правил, предоставленных подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему для защиты своих прав и законных интересов». В теории права судебная защита рассматривается как составная часть правоохранительной функции государства.

Такое разнообразие во взглядах на судебную защиту отражает сложный характер этого социального и юридического феномена и позволяет рассматривать ее как концептуальное теоретическое и политико-правовое понятие, характеризующее смысл, содержание и формы реализации судебной власти.

Рассматриваемая в качестве элемента государственной защиты прав и свобод человека и гражданина (ч. 1 ст. 45 Конституции России), судебная защита представляет собой самостоятельное направление государственно-властной деятельности, реализуемое специально созданными для этой цели органами — судами.

Следует отметить, что помимо ст.45 и 46. конституционно-правовое регулирование данной функции государства представлено более развернуто. В частности, Конституция Российской Федерации устанавливает такие положения в области судебной защиты как:

- самостоятельность судебной ветви государственной власти (ст. 10);

- называет суды среди органов, осуществляющих государственную власть (ч. 1 ст. 11);

- указывает, что права и свободы человека и гражданина обеспечиваются правосудием (ст. 18);

- закрепляет равенство всех перед судом (ч. 1 ст. 19);

- регламентирует возможность ограничения судебным решением ряда прав и свобод (ч. 2 ст. 20, ч. 2 ст. 22, ч. 2 ст. 23, ст. 25, ч. 3 ст. 35);

- фиксирует принципы судопроизводства (ст. 47 — 54);

- относит к ведению Российской Федерации установление системы органов судебной власти, а также порядка их организации и деятельности, судоустройство и процессуальное законодательство (п. «г», «о» ст. 71);

- определяет организацию судебной власти в России (гл. 7 «Судебная власть»).

Не менее важным является представление судебной защиты в качестве гарантии реализации не только конституционного права на судебную защиту, но и принципов, определяющих основы его реализации.

Поэтому можем выделить в составных элементах судебной защиты как гарантии следующие конституционные принципы:

- доступность правосудия;

- требование рассмотрения дел законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно;

- соблюдение правил о подсудности;

- наличие института судебного представительства;

- обеспечение состязательности и равноправия сторон, в том числе наделение сторон достаточными процессуальными правомочиями для защиты своих интересов при осуществлении всех процессуальных действий;

- предоставление государством возможности пересмотра дела вышестоящим судом в случае судебной ошибки;

- обеспеченность со стороны государства исполнения судебного решения;

- право на доступ к правосудию;

- право на справедливое судебное разбирательство;

- право на исправление судебной ошибки вышестоящим судом и др.

Обобщая все вышесказанное, приходим к следующему выводу: право на судебную защиту наиболее полно регламентирует сущность института судебной защиты и его как элемента государственной защиты прав и свобод личности, в рамках которого действуют различные субъекты, в том числе суд как орган правосудия.