Право на судебную защиту

На сегодняшний день право на судебную защиту является неотъемлемой гарантией реализации прав и свобод личности в Российской Федерации. Право на судебную защиту «производно от права на свободу, так как смысл судебной защиты заключается в достижении свободы человека. Отсюда скрупулезное и детальное регулирование этого права для того, чтобы дать человеку максимум воз­можностей отстоять свою правоту».[5]

Опираясь на ст.56 Конституции РФ и постановление Конституционного Суда РФ от 13 ноября 1995 г.[6], можем смело утверждать о том, что право на судебную защиту относится к числу прав, которые не подлежат ограничению ни при каких обстоятельствах. Это объясняется тем, что ограничение этого права ни не может быть обусловлено необходимостью достижения признаваемых Конституцией РФ целей, в частности: защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Провозгласившая Россию демократическим правовым государством в 1 ст., Конституция Российской Федерации, тем самым объявила права и свободы человека высшей ценностью, обеспечиваемой правосудием (ст. 18), и возложила на государство обязанность признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы (ст.2).

Как уже известно, претворение в жизнь вышеуказанных положений обеспечивается гарантированностью государственной (ч.1 ст.45), в том числе и судебной (ч. 1 ст.46), защиты прав и свобод человека и гражданина.
Каждому человеку предоставлено право защищать свои интересы всеми не запрещенными законом способами (ч.2 ст.45), а также обжаловать в суд решения и действия (бездействие)органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (ч.2 ст.46), обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты (ч.З ст.46).

Такая юридическая категория, как «право на судебную защиту» до настоящего времени не имеет устоявшегося определения, поэтому в исследовании данного понятия проблемы можно выделить несколько научных трактовок.

Одно из выдвигаемых положений принадлежит Жилину Г.А.[7], где конституционное право на судебную защиту представляет собой «гарантированное государством право каждого в установленном законом порядке требовать от суда, как органа правосудия, обеспечения субъективных прав посредством рассмотрения и разрешения своего дела в зависимости от его судебной подведомственности в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве».

В представлении Романовской О.В.[8] право на судебную защиту разграничивается на два правомочия, а именно:

- право получения судебной защиты;

-  право на обращение в суд за защитой.

Термин «право на получение судебной защиты» рассматривается автором как юридически установленная возможность защиты прав человека путем реализации судебными органами своих процессуальных функций, а термин «право на обращение в суд», в отличие от первого, является легально гарантированной возможностью каждого человека на обращение в судебную инстанцию для процессуального разбирательства в целях защиты нарушенных прав и интересов.

Особенность права на судебную защиту состоит в том, что его осуществление будет происходить и при подаче обращения в органы судейского сообщества.

Право на судебную защиту не исчерпывается правом на обращение в суд.
Помимо прочего оно состоит из таких прав как:

-  на личное участие в отстаивании своих прав и свобод;

-  право требования от суда предоставления защиты;

-  на получение юридической помощи для реализации перечисленных прав.

«Право на судебную защиту реализуется посредством комплекса различных процессуальных средств, обеспечивающих справедливое правосудие и эффективное восстановление нарушенных прав»,-подчеркивается в научных трудах[9] по вопросу о «Защите основных прав и свобод Европейским Судом по правам человека».
Наряду с этим подразумевается использование судебных процедур, позволяющих лицам, принимающим участие в судопроизводстве, отстаивать свои интересы на базе принципов состязательности и равноправия сторон.

К исходным гарантиям осуществления прав и каждого человека на судебную защиту прав и свобод, согласно данным международной научной конференции[10] следует отнести сопутствующие права, составляющие единую правовую систему судебной защиты:

- равенство каждого человека и гражданина перед законом и судом;

- право каждого на публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданном на базезакона;

- право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом;

- право каждого, нуждающегося в квалифицированной юридической помощи, на получение такой помощи;

- презумпция невиновности;

- запрет повторного осуждения по одному и тому же деянию;

- право на пересмотр приговора;

- недействительность незаконно полученных доказательств;

- запрет обратной силы закона;

- государственная гарантированность прав потерпевших;

- непризнание судом ответственности за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением;

- применение судом закона, принятого после факта совершения преступления, в том случае, если им предусматриваются устранение и/или смягчение ответственности.

Если затрагивать аспект соотношения права на судебную защиту и права на справедливое судебное разбирательство, то право на судебную защиту нашло свое отражение в международно-правовых актах об основных и неотчуждаемых правах человека, а также закреплено на конституционном уровне и является гарантией осуществления иных прав, что и демонстрирует нам ст. 18 Основного Закона: «права и свободы человека и гражданина обеспечиваются правосудием».

Право на судебную защиту помимо прочего обусловливает возможность реализации иных прав. Право на справедливое судебное разбирательство, являющееся отчасти следствием первого, нельзя признать отличной от права на судебную защиту категорией. Тем не менее право на справедливое судебное разбирательство имеет несколько «прагматичный» (осторожный) характер. Если право на судебную защиту - это возможность получить правосудие, то право на справедливое судебное разбирательство отвечает на вопрос о том, каким это правосудие должно быть.