2020-06-08
84
или безнаказанность порождает беззаконие
Посвящение всем незаконно осужденным, осуждаемым, приговорённым, погибшим в лагерях и тюрьмах Советской и постсоветской России, и их родным и близким…
Выступление незаконно осуждаемого врача и общественника-патриота Николая Каклюгина на завершающей стадии судебного процесса 12.11.2019 г. с пояснениями судье в заявлении 31.01.2020 г. после вынесенного решения и дополнительным комментарием…
***
- «Ты помоги нам, Матерь Божия,
Найти свой путь средь бездорожия,
А те, кто застит нам наш путь,
О них Ты тоже не забудь;
За их недоброе усердие
Сбить нас с пути, свести с ума
Придумай что-нибудь Сама
В пределах милосердия.»
/Н.А. Зиновьев «В пределах милосердия»/
- «Сказали Ему в ответ: отец наш есть Авраам. Иисус сказал им: если бы вы были дети Авраама, то дела Авраамовы делали бы. А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога: Авраам этого не делал.
Вы делаете дела отца вашего. На это сказали Ему: мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога.
Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.
Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.
Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. А как Я истину говорю, то не верите Мне.
Кто из вас обличит Меня в неправде? Если же Я говорю истину, почему вы не верите Мне?
Кто от Бога, тот слушает слова Божии. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога».
/Евангелие от Иоанна, гл. 8, ст. 39-47/
- «Хочу вам, братия, упомянуть несколько о лжи, ибо я вижу, что вы не очень стараетесь удерживать язык свой, от чего мы легко увлекаемся во многое зло. Заметьте, братия мои, что во всяком деле, как я всегда говорю вам, можно приобрести навык и к доброму, и к злому: итак, нужно большое внимание, чтобы нам не быть окраденными ложью, ибо лжец не имеет общения с Богом. Ложь чужда Богу. В Писании сказано, что “ложь от лукавого”, и что “он ложь есть и отец лжи” (Ин. 8:44). Вот, отцем лжи назван диавол, а истина есть Бог, ибо Он Сам говорит: “Аз есмь путь, и истина и живот” (Ин. 14:6). Видите посему, от Кого мы отлучаем себя и с кем соединяемся ложью: очевидно с лукавым.
Итак, если мы поистине хотим спастись, то мы должны всею силою и со всем усердием любить истину и охранять себя от всякой лжи, чтобы она не отлучила нас от истины и жизни.»
/Преподобный авва Дорофей «Душеполезные поучения и послания», поучение Девятое «О том, что не должно лгать»/
***
На данный момент опубликовано 5 частей выступления автора в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону по существу предъявленного ему обвинения, хотя и удалось представить присутствовавшим в зале судебных заседаний, а впоследствии – после публикации части 1
(https://vk.com/doc62594259_535650389?hash=ca04ad08cff8ad7a3e&dl=707defee9e236005d4) и последующих частей данного судебного допроса «подсудимого» как обвиняемого в крайне сюрреалистическом с учётом его социального и профессионального статуса преступлении – умысле на сбыт наркотиков в крупном размере «в неустановленное время, в неустановленном месте неопределённому кругу лиц» - предусмотренном ч. 4 ст. 228.1 – п. «г» ст. 30 УК РФ, что в итоге опроверг и суд в лице председательствующего федерального судьи Попова А.Е., вынесшего вердикт – виновен, но лишь в хранении наркотических средств и психотропных веществ. Правомерен ли он? И нет ли лжи и фальши в таком решении и ряде иных на том же судебном заседании 12.11.2019 г., ставшим финальным на этой стадии, читайте дальше.
Хочу вновь, предваряя всё идущее по тексту ниже, как и в прежних комментариях к разворачивающемуся всё более правовому нигилизму вокруг моего дела и всех к нему нечистых причастных, подчеркнуть, что оно, исходящее от нечистых на руку, сердце и душу чиновников и силовиков всех уровней (исполнители) и адептов, лидеров тоталитарных деструктивных культов (заказчики), если показательно не совершить государственный акт возмездия, в дальнейшем станет реальностью для всё большего числа граждан из числа патриотической прослойки.
Теперь по тексту стенограммы.
***
Судья Попов А.Е.: Мы несколько задержали начало судебного заседания, но это произошло по объективным причинам, адвокат Пешиков был занят в другом процессе, и дабы не нарушать право подсудимого Каклюгина на защиту, соответственно, ожидали приезда адвоката. Адвокат Евдокимов у нас не явился, но, поскольку… насколько мне известно, данная позиция согласована с самим подсудимым.
Значит, в прошлом судебном заседании подсудимый заявил о том, что для дачи «последнего слова» ему необходимо подготовиться, ему было предоставлено время для подготовки. Николай Владимирович, пожалуйста, Вам предоставляется «последнее слово».
Каклюгин Н.В.: К «последнему слову» я не готов. Значит, я прошу сделать… я хочу сделать заявление по поводу экстренной госпитализации, значит, Вы получили 14 октября, было направлено на Ваше имя письмо с просьбой предоставить, дать возможность прийти гепатологу ко мне.
Судья Попов А.Е.: Николай Владимирович, я понимаю, о чём Вы говорите. Во-первых, Вы… в тот же день, на следующий день, ответ был подготовлен, было дано разрешение после поступления из СИЗО, так как никто из Ваших родственников не явился, мы данное письмо в прошлую пятницу направили непосредственно в СИЗО…
Каклюгин Н.В.: Тридцатого октября было от начальника СИЗО…
Судья Попов А.Е.: Вот буквально вот после того, как поступило… на следующий день мы напечатали разрешение, никто из Ваших родственников не явился, и, когда…
Каклюгин Н.В.: Кто предупреждал, что… [Откуда могли знать родственники, когда получено конкретно направленное мной ранее заявление, перенаправленное из администрации СИЗО-3 г. Новочеркасска, а также в какой срок подготовлен судьёй ответ, требующий их личной явки и выдачи на руки? Очередная ложь судьи Попова А.Е.].
Судья Попов А.Е.: А мы же не будем доктора искать сами… Поэтому, Николай Владимирович, Вам предоставляется «последнее слово»…
Каклюгин Н.В.: Нет, ещё раз. Далее, значит… 30-го октября пришло согласование, на выходных кололи мне препараты, у меня выходил камень вчера ночью, в три часа ночи мне были сделаны инъекции спазмолитика. Значит, я всю ночь практически, я вообще не спал, я сейчас подготовил на Ваше имя единственное за все выходные и за всё время заявление о необходимости экстренной госпитализации. Меня сейчас убивают. Просто Ваше бездействие…
Судья Попов А.Е.: Николай Владимирович, я не могу решить вопрос о Вашей госпитализации. Это не входит в мои полномочия. Это должна решать этот вопрос администрация СИЗО, которая направила нам письмо [справка начальника филиала МЧ-14 А.С. Обухова] о том, что Ваше состояние относительное удовлетворительное, медицинских противопоказаний для участия в судебных заседаниях нет. [Заключение вынесено на основании замера температуры тела и артериального давления, после укола мощного спазмолитика – обезболивающего в 3 часа ночи и в 8 часов 5 мин. утра прямо до выезда в суд г. Ростова-на-Дону, без необходимых УЗ-подтверждений состояния почек].
Каклюгин Н.В.: На основании чего составлено это письмо?! Мне необходимо сделать ультразвуковое исследование почек, у меня камень выходит из почек.
Судья Попов А.Е.: По состоянию Вашего здоровья я не могу вступать с Вами в какую-то полемику, это не имеет отношения к настоящему судебному…
Каклюгин Н.В.: Это имеет отношение, потому что я не в состоянии… Давайте сделаем мне экспертизу медицинскую!
Судья Попов А.Е.: Николай Владимирович…
Каклюгин Н.В.: Я не могу, у меня боли постоянные!
Судья Попов А.Е.: Вы отказываетесь от последнего слова?..
Каклюгин Н.В.: У меня постоянные боли.
Судья Попов А.Е.: Николай Владимирович, Вы отказываетесь?
Каклюгин Н.В.: Я делаю заявление об экстренной госпитализации. И Вам его прикладываю. Прошу Вас обосновать необходимое… [Впоследствии проигнорированное, непринятое во внимание судьёй Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Поповым А.Е. заявление с данной, требующей оперативного реагирования и переноса судебного заседания до принятия взвешенного решения на основании объективных медицинских показаний состояния моего здоровья, основных органов и систем, опубликовано на интернет-портале информационно-аналитической службы «Русская народная линия» под названием «Заочно приговорённый» 28.11.2019 г.: https://ruskline.ru/analitika/2019/11/28/zaochno_prigovorennyi].
Судья Попов А.Е.: Вам сейчас будет вызвана «скорая медицинская помощь», которая проверит Ваше состояние здоровья, и, при необходимости, окажет Вам помощь. После чего мы вернёмся к продолжению судебного заседания и решению вопроса либо об отложении, либо о предоставлении Вам в настоящем судебном заседании «последнего слова».
Каклюгин Н.В.: Хорошо.
Судья Попов А.Е.: Объявляется перерыв до 14.00.
***
Здесь в этом промежутке, когда меня спустили с конвоем в полуподвальные камерные помещения для арестантов, ожидающих своей выводки в залы судебных заседаний, вызвали бригаду «скорой медицинской помощи», те по приезду, наспех опросив и замерив артериальное давление без демонстрации цифр больному, укололи слабодействующий анальгетик, отбыв на следующий вызов, а меня же, в свою очередь, оставили ждать повторного подъёма для дачи итоговых разъяснений по сути предъявленных обвинений после выступлений всех свидетелей обвинения и защиты, прений сторон: гособвинения и адвокатов, перед вынесением обвинительного или оправдательного приговора, я напомню, что согласно ответу Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Москальковой Т.Н. депутату Государственной Думы Федерального Собрания РФ VII созыва Н.С. Валуеву от 01.11.2019 г., она обратилась с просьбой к Уполномоченному по правам человека в Ростовской области Харьковскому А.И. поприсутствовать на судебных заседаниях, которых оставалось всего два, 07.11.2019 г. (выступали два защитника-адвоката в моих интересах в прениях: Евдокимов В.Н., будет опубликовано после апелляционного заседания в Ростовском областном суде, Пешикова П.С., см. материал «В связи с чем прошу Каклюгина оправдать»: https://ruskline.ru/analitika/2019/11/26/v_svyazi_s_chem_proshu_kaklyugina_opravdat, и 12.11.2019 г., стенограмму которого представляем вниманию читателей с дополнительными поясняющими комментариями.
Осталась неизвестной реакция господина Харьковского на поручение его непосредственного руководителя из федерального центра, г. Москвы, Т.Н. Москальковой, однако, известно, что 07.11.2019 г. ни он, ни кто-либо от него на судебном заседании по существу рассмотрения «дела Каклюгина» (https://ruskline.ru/tema/obwestvo/delo_kaklyugina) в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону не присутствовал. 12.11.2019 г., стенограмму с заседания за эту дату сейчас приводим здесь с дополнительными пояснениями, от аппарата ростовского областного Уполномоченного по правам человека во время того, как судья Попов игнорировал моё неудовлетворительное состояние здоровья в то утро, блокировал приобщение к материалам судебного уголовного дела №1-169/2019 написанное мной предыдущей ночью с огромным трудом после очередного приступа почечной колики в СИЗО и инъекции скоропомощного препарата «Спазматон» заявление о необходимости экстренной госпитализации и невозможности по медицинским показаниям подготовиться и выступить до прохождения полноценных диагностики и лечения в областной тюремной больнице в суде с так называемым «последним словом» в рамках данного заказного сфабрикованного уголовного дела (снова возвращаясь к опубликованному позднее заявлению судье Попову с копией председателю Совета по правам человека при Президенте РФ М.А. Федотову в виде статьи «Заочно приговорённый»: https://ruskline.ru/analitika/2019/11/28/zaochno_prigovorennyi), и не позволил озвучить данное заявление на том судебном заседании, в зале, как выяснилось позже, находился некий молчаливый наблюдатель от Уполномоченного по правам человека в Ростовской области Харьковского А.И. Следовательно, стал от начала свидетелем вышеуказанных в данном комментарии событий, до конца – произнесения председательствующим на судебном заседании 12.11.2019 г. обвинительного приговора (см. комментарий к нему в краткой апелляционной жалобе с дополнениями, опубликованными 24.01.2020 г. на интернет-портале Союза патриотических СМИ «Национальный медиа-союз» под названием «Бой за правду и свободу: незаконный оборот сфабрикованных уголовных дел в Ростовской области»: http://xn-----6kcabxgtcehxphccnm0dze9eua2d.xn--p1ai/bojzapravduisvobodu_nezakonnyjoborotsfabrikovannyhugolovnyhde1334.html), все нарушения Уголовно-процессуального и уголовного права, кодексов Российской Федерации, допущенных в отношении меня со стороны судебного корпуса и государственного обвинения, всех судей Пролетарского районного суда донской столицы, не только Попова А.Е., как не только государственных обвинителей меня в моём деле Вернигора Д.П. и Баранова С.О., но и в целом прокуратуры Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, не раз упоминаемых мною ранее и далее здесь по тексту заместителей районного прокурора Чаброва С.С. и Касянчук С.Ю., причастных к итоговому незаконному приговору. Однако, никак, абсолютно ни в какой степени не было реакции и на это беззаконие со стороны представителей регионального аппарата Уполномоченного по правам Человека в РФ в Ростовской области. А лично областного Уполномоченного А.И. Харьковского мне так и не удалось увидеть ни разу, хотя обращений к нему было по поводу противоправных действий в отношении меня со стороны следствия, судебных и прокурорских, надзирающих органов, администраций ФКУ СИЗО-3 ГУ ФСИН России по Ростовской области (начальник – А.Ю. Колганов) и ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России (начальник – А.С. Пачганов). Возможно, это связано с его прежним местом трудовой деятельности в послужном списке, предельно полярном с тем, куда его вдруг назначила каким-то чудным образом Т.Н. Москалькова.
Достоверно известно, что в 1997-2007 гг. А.И. Харьковский занимал должность прокурора Ростовской области. С каким сердцем и душой он теперь защищает права жителей Ростовской области от в том числе прокурорского произвола все мы можем очень наглядно видеть и на моём примере, отражённом в обращении к начальнику СИЗО-3 Колганову с просьбой переадресовать тому же господину Харьковскому, которое, надеюсь, всё же будет с небольшим комментарием опубликовано под названием «Опасные игры с людскими судьбами: патология бесчестия» [прим. ред. – опубликовано 04.03.2020 г.:
http://xn-----6kcabxgtcehxphccnm0dze9eua2d.xn--p1ai/opasnyeigrysljudskimisudbami_patologiyabeschestiya2026.html]. А пока вернёмся к судебному заседанию 12 ноября 2019-го.
***
