2020-06-10
175
Лучше всего пыльца и споры растений сохраняются в торфе, озерных отложениях (сапропели), разных типах органических осадков (угли, лигниты). В минеральных, в особенности карбонатных отложениях, пыльца встречается реже, и для получения ее в достаточной концентрации приходится прибегать к обогащению. Особое значение палинологический анализ имеет для так называемых «немых» горизонтов, не содержащих ископаемой фауны или макроостатков растений [Пыльцевой анализ, 1950]. Основной трудностью для применения палинологического анализа почв является отсутствие их строгой стратификации, в отличие от других типов отложений [Dimbleby, 1985]. В аэрируемых минеральных грунтах пыльца может сохраняться только в условиях, препятствующих микробиологическому разложению (сухость, высокая кислотность, избыток соли или токсичных металлов). За исключением очень сухих регионов, вода в почве движется сверху вниз, и вместе ней продвигается и пыльца. При этом только ничтожная часть пыльцы свободна и может быстро опускаться. В основном, пыльца находиться связанной в гумусовые комплексы, которые по мере продвижения вниз разлагаются. В кислых подзолистых почвах наибольшее количество пыльцы сосредоточено в верхних слоях и постепенно уменьшается с глубиной. Этот факт очень важен для нахождения погребенных поверхностей. Уменьшение количества пыльцы с глубиной связано не только с постепенным вымыванием ее из почвы, но и с разрушением пыльцевых зерен микроорганизмами. Тем не менее, на всех глубинах почвенного профиля есть пыльца самого разного возраста. Из этого следует, что почвенные пыльцевые диаграммы должны читаться особым образом. Палинологические образцы из почв имеют ценность, только если берутся из верхнего слоя современной или погребенной почвы, где пыльца, относящаяся к одному времени, абсолютно преобладает. Если нижние слои почвы содержат достаточное для статистического анализа количество зерен, то эти данные можно считать приемлемыми. Если же такое число набрать невозможно, то проведение палинологического анализа не имеет смысла. Вторая причина нецелесообразности проведения палинологического анализа нижних слоев почв заключается в том, что в самых нижних слоях, содержащих «старую» пыльцу (до нескольких тысяч лет), часто сохраняется только самый устойчивый к окислению тип. Поэтому только если встречаемость таксона в нижних слоях увеличивается, можно констатировать, что это остатки древнего пыльцевого дождя, не представленного в верхних слоях, в противном случае имеет место избирательное сохранение отдельного, особо устойчивого типа зерен. Еще одна проблема, затрудняющая палинологический анализ почв, наличие в почве организмов, перемешивающих ее. Например, земляные черви в течение продолжительного времени питающиеся пыльцой, перемешивают всю пыльцу в пределах гумусового слоя, в котором они живут. Лессовидные породы также неблагоприятны для сохранения спор и пыльцы из-за щелочной реакции среды и постоянных колебаний водных и термических условий [Болиховская, 1995]. Морские отложения (особенно глубоководные фации), коры выветривания, ледниковые и флювиогляциальные отложения пыльцу не содержат или содержат в минимальном количестве [Пыльцевой анализ, 1950]. Лучше всего пыльца сохраняется там, где анаэробные условия постоянны, то есть в озерных отложениях и торфах. Для реконструкции условий палеосреды озерные отложения имеют наибольшую важность. В глубоководных участках водоемов в течение времени накапливаются осадки, сносимые с водосбора и содержащие остатки животных и растений, живших в водосборном бассейне, а также организмов, обитавших в озере. Озерные отложения являются уникальными архивами непрерывных данных об изменениях природной среды, происходивших на локальном, региональном и даже глобальном уровнях. Накопление и расшифровка таких природных архивов позволяет не только реконструировать пространственное проявление тех или иных климатических изменений в определенные временные интервалы в прошлом, но и косвенно судить о возможных факторах, формирующих климат. Наиболее информативные в палеоклиматическом смысле донные осадки откладываются в глубоких тектонических озерах (например, мощность осадков оз. Байкал достигает 10 км). В регионах, где озера промерзают зимой, гидрологический режим носит сезонный характер, что приводит к формированию зимнего и летнего слоев. Мощности слоев зависят от количества воды и наносов, приносимых в озера. Подсчет пар слоев дает возможность построить кривые скоростей седиментации и рассчитать возраст отложений. Озерные отложения являются также источником информации о лесных пожарах в бассейне озера (20-100 км). Микроскопические частички угля, образующиеся при горении и переносящиеся восходящими конвекционными потоками и сильными ветрами, оседают на поверхности озер, а затем становятся частью озерных отложений Многие археологические объекты (например, поселения) расположены вблизи водоемов и иногда оказываются затопленными. Встречаются также археологические находки и в торфяных болотах. Палинологический анализ торфяных отложений дает очень ценную информацию об изменениях растительных сообществ, в том числе и вызванных человеческой деятельностью, особенно если он дополнен ботаническим анализом торфа [Dimbleby, 1985]. Искусственные углубления (колодцы, канавы, ямы) также могут быть местом застоя воды и накопления органики, включающей и пыльцу. Они являются многообещающими объектами для палинологических исследований в археологии, так как здесь зачастую складываются условия, схожие с теми, в которых образуется болотный торф, идеально сохраняющий пыльцу. Палинологический анализ искусственных земляных сооружений (насыпей) также дает информацию о природной среде времени их сооружения и происхождении материала, из которого они построены. Насыпь может состоять из нескольких слоев, которые часто отличаются по цвету. Разные по цвету горизонты могут образовываться как в результате почвенного процесса, так и представлять собой искусственную погребенную поверхность. Палинологический анализ способен решить подобную проблему. В качестве примера можно привести раскопки крепостного вала римского времени в графстве Кент (Великобритания), в котором были обнаружены четыре погребенные поверхности. Первая напоминала погребенную почву, остальные же отличались от нее по палинологическому составу, на основании чего был сделан вывод, что грунт был принесен из другого места [Dimbleby, 1962].
