Тема 11. Денежные обязательства в международном частном праве. Международные кредитные отношения (1 час)

План:

 

1. Правовое регулирование международных расчетов. Корреспондентские соглашения. Виды международных расчетов. Унифицированные правила и обычаи по документарному инкассо 1995 г. Единообразные правила и обычаи по документарному аккредитиву (редакция 1993 г.). Вексельные системы. Женевская конвенция о векселях 1930 г. Женевские конвенции о чеках 1931 г.
2. Кредиты в международных экономических отношениях. Межгосударственное кредитование. Международные банковские организации. Виды банковского кредитования. Гарантийные соглашения.

Литература: [1, с. 214-223].

 

Методические рекомендации

Основная часть международных расчетов по коммерческим операциям осуществляется безналичным путем, то есть посредством бухгалтерских записей по счетам. Расчеты производятся, как правило, через банки, установившие друг с другом корреспондентские отношения, то есть имеющие договоренность о порядке и условиях проведения банковских операций. Корреспондентские отношения оформляются заключением специального межбанковского соглашения (корреспондентского соглашения) в виде двустороннего договора или обмена письмами.

В ходе осуществления международной торговли в мировой практике сложились определенные формы расчетов, то есть способы оформления, передачи и оплаты товаросопроводительных и платежных документов. Основными формами расчетов, используемыми в международной торговле РФ, являются: банковский перевод, инкассо, документарный аккредитив. Студент должен знать, что применение инкассовой формы расчетов регулируется специальным документом – «Унифицированными правилами МТП по инкассо» в редакции 1995 г. (публикация МТП № 522); применение аккредитивов – «Унифицированными правилами и обычаями для документарных аккредитивов» в редакции 1993 г. (публикация МТП № 500).

Обращение векселей регулируется специальными нормами права – вексельным правом. Существует три системы вексельного законодательства: а) женевская – в нее входят государства, подписавшие Конвенцию о введении единообразного вексельного закона 1930 г.; б) англо-саксонская – законодательство данных государств основано на английском Законе о переводных векселях 1882 г., либо на Единообразном торговом кодексе США 1962 г.; в) самостоятельная группа стран (Испания, Иран, Египет, др.), законодательство которых не относится ни к одной из приведенных выше систем права.

В отличие от векселей, базирующихся прежде всего на коммерческом кредите, чеки обслуживают наличный оборот. Использование чеков регламентируется Женевской конвенцией 1931 г., устанавливающей Единообразный закон о чеках.

Целью банковских гарантий является дополнительное обеспечение финансовых интересов сторон, участвующих во внешнеторговых сделках. Студент должен знать основные разновидности банковских гарантий: безусловные, условные, платежные, договорные и др. Применение банковских гарантий определяется, как правило, национальным законодательством страны гаранта. Разработанные в 1978 г.

МТП «Унифицированные правила по договорным гарантиям» не получили широкого распространения.

 

Вопросы для самоконтроля:

1. В чем состоит юридическое содержание денежных обязательств в

2. международном хозяйственном обороте?

3. Каковы основные практикуемые формы расчетов?

4. Каковы инструменты правового регулирования рекомендательного характера в международных расчетных отношениях?

5. Каковы наиболее часто используемые валютные условия во внешнеэкономических контрактах и договорах?

6. В чем заключаются основные ограничения прав иностранных граждан и юридических лиц, действующие в области валютных отношений в Российской Федерации?

7. Каковы основные системы правового регулирования вексельных и чековых отношений международного характера? Сравнительная характеристика системы женевских конвенций и системы англо-американского права.

8. Что понимается под международными неторговыми расчётами?

9. Каковы наиболее часто используемые валютные условия во внешнеэкономических контрактах и договорах?

10. В чём заключаются основные ограничения прав иностранных граждан и юридических лиц, действующие в области валютных отношений в РФ?

 

Задания для самостоятельной работы:

Задание 1.

Составьте учебные схемы по следующим темам:

1. Порядок расчета документарным аккредитивом.

2. Порядок расчета документарным инкассо.

3. Порядок расчета чеком.

4. Особенности авансового платежа.

Задание 2.

Заполнить таблицу, указать формы расчетов (документарный аккредитив, документарное инкассо, вексель, чек) и выделить их достоинства и недостатки:

№ п/п	Форма расчетов	Достоинства	Недостатки	Сфера применения

Решить задачи:

Задача 1.

Болгарская организация предъявила иск юридическому лицу об уплате стоимости товара, поставленного по контракту. В соответствии с его условиями ответчик открыл безотзывный документарный аккредитив во Внешторгбанке, платеж с которого произведен не был. По мнению ответчика, болгарская сторона должна была предъявить иск не ему, а Внешторгбанку, по вине которого, как посчитал ответчик, не был произведен платеж с аккредитива. МКАС, рассматривая дело, исходил из того, что вопрос о надлежащем ответчике находится в компетенции истца. Он также учел то обстоятельство, что возможность предъявления иска Внешторгбанку не лишает истца права предъявить такое же требование стороне, с которой он связан контрактом. За поставленный товар покупатель обязан уплатить требуемую по условиям контракта сумму. Именно покупатель, а не Внешторгбанк, не являющийся стороной в контракте, несет обязанность по выполнению условий гражданско-правового договора, в том числе и по уплате покупной цены. Следовательно, одно лишь открытие аккредитива не может рассматриваться в качестве надлежащего исполнения обязательства по осуществлению платежа в рамках договора.

Правильно ли решен спор. Какие формы расчетов используются во внешнеторговой деятельности?

Задача 2.

Истец (итальянская организация) требовал оплаты поставленного им ответчику (российской организации) товара в счет контракта, заключенного сторонами, с начислением на сумму долга процентов годовых за пользование его средствами. Ответчик ссылался на то, что истец произвел отгрузку товара без аккредитива, открытие которого было предусмотрено в контракте.

Возможен ли отказ покупателя от оплаты товара на том основании, что им самим не был открыт аккредитив? Решите спор.

 

Задача 3.

На основании контракта, заключенного в январе 2017 г. истец (российская организация) поставил товар ответчику (украинской организации). В связи с неполной оплатой товара истец предъявил требование о взыскании с ответчика недоплаченной суммы и возмещении ему понесенных расходов по арбитражному сбору. Ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что истцом была произведена отгрузка товара без согласия ответчика и получения предусмотренной контрактом предоплаты 50 % стоимости товара.

Требуется ли согласие покупателя на отгрузку товара (по общему правилу)? В чьих интересах предусматривается условие о предоплате? Как следует решить спор?

 

Задача 4.

По контракту, заключенному сторонами в декабре 2017 г., истец – российская организация (покупатель) перевел ответчику – германской фирме (продавец) на указанный ответчиком счет в российском банке сумму в рублях в качестве предоплаты за товар, подлежащий поставке. В счете ответчика, на основании которого была произведена предоплата, сумма в рублях была исчислена по курсу рубля в отношении германской марки, являющейся валютой контракта.

Ответчик не поставил товар, ссылаясь на то, что им не были получены переведенные истцом на его счет денежные средства в связи с банкротством банка, в котором был открыт его счет, и блокированием в этой связи его счета. По мнению ответчика, указанное обстоятельство является форс-мажорным, освобождающим его от ответственности за невыполнение обязательств по контракту.

Вправе ли истец требовать возврата суммы предоплаты, учитывая то, что он предоставил в МКАС доказательства стопроцентной оплаты товара, а ответчик согласился с тем, что денежные средства были зачислены на его расчетный счет? Решите спор.

 

Темы для подготовки презентаций:

1. Международные денежные обязательства и валютные операции.

2. Международные расчетные правоотношения.