Гендерный подход к исследованию психологических проблем пола опирается на понимание тендерной идентичности как мультиполяр-ного конструкта. Данный теоретический подход, используемый для исследования проблем тендерной идентичности, можно встретить в работах Джудит Спенс [Spence J.Т., 1993], Ричарда Костнера и Дженифер Аубе [Koestner R., Aube J., 1995]. В отечественной литературе об этом пишет И.С. Кон [2002] в своей работе, посвященной мужским исследованиям и изучению маскулинности.
Основное отличие мультиполярной модели психологического пола
от биполярной заключается в том, что психологический пол уже рас-
сматривается не просто как набор противоположных черт маскулинности
82 Психология гендерных отношений: теория и практика
или фемининности, а как более сложноорганизованный конструкт В рамках данной концепции предполагается, что психологический пол личности кроме маскулинных и фемининных свойств включает в себя также и другие характеристики тендерной направленности: гендерные представления, стереотипы, интересы, установки полоролевого поведения. Все эти составляющие тендерной идентичности сложно взаимосвязаны между собой, например, гендерные стереотипы, присущие личности, могут не коррелировать с ее тендерными поведенческими установками, а комплекс имеющихся у индивидов фемининных или маскулинных черт может находиться в обратной связи с полоспецифичными интересами. Гендерная идентичность при этом предстает как многоуровневая, сложноорганизованная структура, включающая в себя основной (базовый) и периферические комплексы характеристик.
|
|
Индивидуальная концепция маскулинности или фемининности закладывается в раннем детстве и остается неизменной в течение жизни. У большинства людей гендерная идентичность соответствует биологическому полу. Лежащее в основе чувство принадлежности к мужскому или женскому полу соединяет основные компоненты психологического пола. Если глобальная гендерная идентичность будет сохраняться неизменной в течение жизни, то ценности, черты личности, полоролевое поведение будет меняться, что будет следствием или возрастных изменений, или пережитого жизненного опыта [Koestner R., Aube J., 1995].
Гендерная идентичность как мультиполярный конструкт состоит из множества составляющих, не жестко связанных между собой, причем каждая из гендерных характеристик может иметь свою историю развития. Маскулинные или фемининные характеристики не являются чем-то самодовлеющим, они органически переплетаются с другими компонентами социальной идентичности личности: этнической, классовой, профессиональной, конфессиональной и др.
|
|
При мультиполярном подходе в процессе изучения проблем тендерной идентичности и ее составляющих использование одно- или дву-шкальных опросников для измерения степени выраженности маскулинных и фемининных характеристик личности не может способствовать решению актуальных исследовательских задач.
В таблице 2 приводятся сравнительные описания двух анализируемых моделей психологического пола. Анализ современных работ, посвященных изучению проблем психологического пола и тендерной идентичности (М.В. Буракова [2000]; Г.Е. Введенский [2003]; С.Н. Ениколо-пов, Н.В. Дворянчиков [2001]; И.С. Кон [2002]), позволил выделить перечень параметров, необходимых для более детального сравнения биполярной и мультиполярной моделей психологического пола.
Теоретические предпосылки возникновения психологии... 83
Таблица 2
Сравнительная характеристика двух моделей психологического пола личности: биполярной и мультиполярной
№ п/п | Параметры | Биполярная модель | Мультиполярная модель |
1 | Количество типов психологического пола | Объектом изучения являются два психологических пола: мужской и женский | Объектом изучения являются не два, а существенно большее количество идентичностей. например пять: мужская, женская, транссексуальная, гомосексуальная, лесбийская |
2 | Содержательные составляющие психологическо го пола личности | Черты маскулинной идентичности: активность, целеустремленность, выраженность творческого потенциала, агрессивность, доминантность, инструментальный стиль деятельности и др. Черты фемининной идентичности: эмоциональность, нежность, любовь к детям, экспрессивный стиль деятельности и др. | Идентичность личности независимо от половой принадлежности может сочетать в себе разные свойства и качества личности: активность и эмоциональность, целеустремленность в делах и направленность на других людей и забота о них, склонность к лидерству и дружелюбие и т. п. Например, женщина может демонстрировать маскулинное поведение и проявлять фемининные интересы и ценности |
3 | Основные детерминирующие факторы | Преимущественно биологические факторы: маскулинные и фемининные характеристики предопределены биологическим полом индивида, они универсальны | Преимущественно социокультурные факторы: характеристики идентичности формируются в процессе тендерной социализации, они не универсальны, а существуют в определенном социокультурном контексте (социальный класс, этничность, место и время проживания) |
4 | Устойчивость во времени | Характеристики психологического пола личности не изменяются | Практически неизменной остается базовая идентичность — принадлежность к определенному полу, другие характеристики тендерной идентичности могут изменяться под воздействием фактора времени и условий жизнедеятельности |
5 | Характер соотнесенности маскулинных и фемининных качеств в структуре психологического пола | Характеристики двух психологических типов соотносительно противоположны, находятся в оппозиции, взаимоисключают друг друга | Маскулинные и фемининные характеристики существуют как независимые конструкты |
6 | Степень согласованности компонентов в структуре психологического пола | Все составляющие психологического пола согласованы и непротиворечивы (например, ценность семьи для женщины отражается в проявлениях заботы о членах семьи) | Гендерная идентичность не пред-ставляет собой монолитную струн-туру, ее компоненты могут быть рассогласоваными и внутренне про-тиворечивыми (например, женщина может иметь выраженную направленность как на семейную, так и на профессиональную самореализацию) |
7 | Степень нормативности конструктов маску-линности-фемининности | Маскулинность и феми-нинность — нормативные эталоны. Каждое отступление от норматива рассматривается как патология или шаг по направлению к ней | Традиционные представления о маскулинности и фемининности не являются нормативными эталонами. Отступление от норматива маскулинности или фемининности не рассматривается как патология |
8 | Отношение к нетрадиционным формам сексуальной ориентации | Осуждение и запрет негетеросексуальных форм влечения и поведения | Принятие как существующий факт. Не осуждение, но и непропаган-дирование негетеросексуальных форм влечения и поведения |
9 | Психологическая адаптиро-ванность личности | Выраженность маскулинных черт для мужчины и фемининных черт для женщины отражает наибольшую психологическую их адаптированность | Индивиды, обладающие выраженными характеристиками, строго соответствующими их полу, не обнаруживают высокий уровень психологической адаптированности |
Из таблицы 2 видно, что в биполярной модели маскулинность и фемининность биологически предопределены, неизменны, существуют как взаимоисключающие наборы психологических и социально-психологических черт, противопоставляемых друг другу в рамках нормативных конструктов для мужчин и женщин. В мультиполярной модели психологического пола принятие тендерной идентичности как дихотомичной структуры сменяется пониманием ее как множественного образования личности.
|
|
Дихотомия параметров биполярной модели в мультиполярной модели уступает место интегративному комплексу социально-психологических особенностей, отражающих специфику личности как представителя определенного пола, а конструкты «маскулинность» и «фемининность» выступают как независимые измерения. Психологический пол в биполярной модели представлен как нечто единое и объективно данное, в мультиполярной — как подвижная и изменчивая множественность, как продукт социума и культуры, производная существующей в конкретном обществе системы гендерных представлений и ожиданий. Традиционные представления о маскулинности-фемининности, являющиеся нормативными эталонами в биполярной модели, в мультиполярной модели таковыми уже не являются. Маскулинность и фемининность описывают и анализируют поведение и особенности идентичности мужчин и женщин
|
|
Теоретические предпосылки возникновения психологии... 85
не вообще, а в определенной конкретной стране, общине, социальной среде, культурном контексте. Поскольку маскулинность и фемининность, как и сами мужчины и женщины, а также характерные для них стили жизни неоднородны, многомерны и множественны, стереотипы «настоящего мужчины» и «настоящей женщины» имеют смысл только в определенной системе взаимосвязанных социальных представлений [Кон И.С., 2002].
Мультиполярная модель психологического пола раздвигает нормативные каноны полоспецифичного поведения. В соответствии с данной концепцией личность получает индульгенцию на проявление более широкого спектра индивидуальных поведенческих проявлений без боязни услышать в свой адрес упреки типа: «Женщины так не поступают» или «Мужчине такое поведение не свойственно» и др.
Мультиполярная концепция оппонирует распространенному тезису о том, что современные мужчины совсем не такие мужественные, как раньше, а женщины перестают быть женственными. В соответствии с этим И.С. Кон пишет: «Глобальная "феминизация" мужчин — такое же упрощение, как всеобщая "маскулинизация" женщин. Речь идет о снятии нормативных запретов и ограничений, что позволяет проявиться индивидуальным свойствам, не обязательно связанным с полом. Половые различия при этом становятся более индивидуализированными и тонкими» [ Кон И.С., 2002. С. 234].
В психологической литературе, кроме биполярной и мультиполярной моделей психологического пола, представлено описание и андрогинной модели тендерной идентичности [Bern S.L., 1975, 1975а; Lorenzi-Cioldi F., 1996; Ениколопов С.Н., Дворянчиков Н.В., 2001 и др.]. Андрогиния — ключевое понятие одноименной концепции, разработанной психологом Сандрой Бэм. Андрогиния используется для характеристики людей, успешно сочетающих в себе как традиционно мужские, так и традиционно женские психологические качества [Психология. Словарь. 1990. С. 21]. Концепция андрогинии, основанная на идее примирения полов, разрушает культурно принятые определения фемининного и маскулинного способов социального бытия, порождает личностные проявления, отличающиеся своеобразием, оригинальностью, индивидуализированностью. Мужчины и женщины в равной мере способны быть и честолюбивыми, и преданными, и самостоятельными, и нежными, и решительными, и чуткими. Андрогинная личность формируется под воздействием специфического воспитания и благодаря особой позиции родителей, поощряющих ребенка усваивать модели поведения, характерные для обоих полов.
В соответствии с данной концепцией в маскулинной идентичности мужчин могут присутствовать и фемининные характеристики, а фемининная идентичность женщин может включать в себя и маскулинные черты. Эта концепция позволяет преодолеть обыденно понятное и не подвергаемое сомнению суждение отом, что в сообществе людей су-
86 Психология гендерных отношений: теория и практика
шествуют представители только двух полов. Аналитические рассуждения в рамках андрогинной модели и ее эмпирическая проверка при помощи опросника BSRI Сандры Бэм (Bern Sex Role Inventory) позволяют говорить о четырех конструкциях психологического пола (о четырех типах идентичности для мужчин и четырех — для женщин): маскулинный, фемининный, андрогинный, недифференцированный (таблица 3).
Таблица 3
Типология мужчин и женщин в зависимости от выраженности маскулинности и фемининности
Полоролевой тип | Маскулинность | Фемининность |
Маскулинный | Высокая | Низкая |
Фемининный | Низкая | Высокая |
Андрогинный | Высокая | Высокая |
Недифференцированный | Низкая | Низкая |
* Таблица приведена по книге: Каган К.Е. Воспитателю о сексологии. М.: Педагогика. 1991. С. 49.
К первой группе относятся маскулинные индивиды с выраженными традиционно мужскими качествами, такими как честолюбие, решительность, доминантность и др. Ко второй группе относятся фемининные индивиды с выраженными традиционно женскими качествами, такими как мягкость, эмоциональность, склонность к зависимости и др. Третью группу составляют андрогины — люди, сочетающие в себе как традиционно женские, так и мужские черты. Четвертая группа представлена людьми, не обладающими выраженными ни маскулинными, ни фемининными чертами.
Такой подход к пониманию андрогинии в психологии был обозначен как концепция соприсутствия [Lorenzi-Cioldi F., 1996]. Предполагалось, что результатом концептуализации полотипичных характеристик в терминах внутреннего соприсутствия маскулинности и фемининности будет высокая степень ситуативной адаптивности андрогинов.
Экспериментальная проверка этой гипотезы в 32 отдельных исследованиях показала, что наиболее благополучными (в смысле общей психологической адаптированности) являются индивиды обоего пола с высокой степенью маскулинности. Существенное, хотя несколько меньшее подтверждение получила андрогинная модель со-присутствия. зато совсем не оправдалась теория «соответствия» [Кон И.С., 1988. С. 191].
Социальное поведение андрогинной личности рассматривалось как более адаптивное, чем поведение ярко маскулинных мужчин или фемининных женщин. Андрогинные субъекты обладают более богатым поведенческим репертуаром, что позволяет им лучше справляться с разными видами деятельности и менять тактику поведения в зависимости от
Теоретические предпосылки возникновения психологии... 87
требований ситуации. В эмпирических исследованиях были получены факты, свидетельствующие о положительной связи выраженности анд-рогинных качеств личности с ситуативной гибкостью (т. е. способностью быть настойчивым или центрированным на интересах других в зависимости от ситуации), высоким самоуважением, мотивацией к достижениям, субъективным ощущением благополучия, удовлетворенностью браком [цит. по: Берн Ш., 2001. С. 71].
Андрогинная модель подвергалась критике со стороны специалистов по гендерным проблемам за то, что существующее в концепции разделение на «маскулинные» и «фемининные» качества не способствует уменьшению существующей в обществе тендерной поляризации, а, напротив, закрепляют гендерные различия и стереотипы [Берн Ш., 2001]. Как подчеркивает французский психолог Лоренци-Сиольди, трактовка концепции андрогинии в терминах соприсутствия базируется на традиционных представлениях о существовании маскулинно-инструменталь-ных и фемининно-экспрессивных атрибутов и ролей. Первые ассоциировались с независимостью, умением рисковать, агрессивностью, вторые — с чувством зависимости, чувствительности, сопереживанием [Lorenzi-Cioldi F., 1996].
Повсеместного признания и широкого распространения андрогинная концепция не получила и в отечественной психологии, исследователи психологии пола (особенно клинические психологи) рассматривают идентичность строго соответствующую полу как залог успешной социальной адаптации и психического здоровья личности (например, см.: [Каган В.Е., 1991]).
Биполярная модель половой идентичности в настоящее время является доминирующей в исследованиях специалистов психологии пола, а в массовом сознании нормативные мужские и женские свойства по-прежнему выглядят альтернативными и взаимодополнительными.
Мы рассматриваем андрогинную модель психологического пола как переходную модель от биполярной к мультиполярной модели, позволяющей более полно описать гендерную идентичность современной личности.
Итак, главное отличие нового гендерного направления в психологии от традиционного изучения проблем пола заключается в том, что теоретические положения социального конструкционизма и мультиполярная модель психологического пола выступают как методологические основания изучения гендерных проблем.
Выделенные на уровне методологии отличия гендерного направления в системе психологического знания от традиционного направления в рамках психологии пола ориентируют нас на формулировку новых целей при проведении психологических исследований.
Представляется, что в рамках гендерного подхода в психологии по сравнению с психологией пола приоритетными должны стать такие направления психологических исследований, как:
88 Психология гендерных отношений: теория и практика
— не просто изучение психологических различий между полами а анализ социокультурных факторов и условий, порождающих эти различия;
— изучение не только различий (психология пола), но и сходства в психологических характеристиках и особенностях поведения мужчин и женщин;
— не только описание существующих полоролевых стереотипов, но и исследование продуктивных стратегий и тактик поведения мужчин и женщин в плане преодоления традиционных гендерных стереотипов;
— не только изучение особенностей самореализации мужчин и женщин в полоспецифичных сферах деятельности, но и исследование личностных предпосылок успешной самореализации мужчин и женщин в неполоспецифичных сферах деятельности (например, женщин в профессиональной сфере, а мужчин - в семейной);
— изучение и партнерских и патриархатных моделей отношений мужчин и женщин.