Разработка иерархической структуры показателей качества

Разработка требований к материалам и номенклатуре показателей

качества

На основании требований к изделию устанавливают номенклатуру основных показателей свойств изделия, а затем формулируют требования к материалам для данного изделия. Требования к текстильным материалам изменяются в зависимости от особенностей конструкции модели, сезонного, половозрастного, социального и ситуационного назначения изделия.

В таблице 2 представлены результаты ранжирования требований к материалам пакета школьной формы для девочек старших классов.

 Значимость требований, предъявляемых к материалам школьной формы      для мальчика старших классов

Целесообразно выделить следующие группы требований:

 1. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ требования обеспечивают выполнение материалом его основной функции — защиты человека от неблагоприятного воздействия условий окружающей среды, производства и быта. Сюда относятся требования к свойствам материалов, обеспечивающим защиту: от атмосферных условий (водопроницаемость, водоупорность и т. д.), от низких или высоких температур, от производственных условий.

Группа эксплуатационных требований

 2. Требования НАДЕЖНОСТИ материалов отражают показатели,обеспечивающие:целостность материалов в процессе эксплуатации;долговечность,то есть способность сохранять работоспособность,внешний вид и свойства определенный срок службы;стабильность размеров;формоустойчивость; ремонтопригодность материалов.

КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ требования обеспечивают высокое качество изготовления швейных изделия и определяют технологию его изготовления. Технологические требования направлены на снижение трудоемкости,материалоемкости,себестоимости изделия в целом и связаны с такими показателями свойств как: ширина полотен,усадка,толщина,раздвигаемость и осыпаемость,драпируемость, способность к формообразованию и формозакреплению,тангенциальное сопротивление и поверхностная плотность.

3. ЭРГОНОМИЧЕСКИЕ требования отражают удобство пользования материалам.К этим требованиям относятся: гигиенические (обеспечивающие комфортность пододежного тпространства и защитные функций одежды), антропометрические (соотвествие изделия размерам человека); физиологичекие и психофизиологические (обеспечивают соответствие силовым, энергетическим и другим возможностям человека), психические (влияют на легкость и быстроту формирования навыков -привычек человека).

4. ЭСТЕТИЧЕСКИЕ требования предьявляются к оформлению и надежности внешнего вида материалов.Они включают:соответствие направлению моды по художественно-колористическому оформлению.

5. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ требования к материалам отражают безопасность и безвредность материалов для человека и окружающей среды при хранении,переработке и эксплуатации материалов и изделий.

6. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ требования включают стоимость материалов,их ширину,поверхностную плотность,срок службы,категорию качества и сорт,легкость по уходу за изделием. 

            

 

Назначение материалов, входящих в пакет изделия

 

Требования к материалам

Шифр эксперта

Функциональные Надежности Конструкторско-технические   Эргономические Эстетические Экологические Экономические

Материал верха

1

2 3 4 5 6 7 8

m 1

5 7 4 2 3 6 7

m 2

7 6 4 1 3 2 4

m 3

4 1 6 2 3 5 7

m 4

6  5 7 3 1 2 4

m 5

7 4 3 1 6 2 5
Материал подкладки

        

2 4 3 1 5 6 7
Материал прокладки

      

2 1 3 4 7 6 5
Материал утепляющей прокладки

 

- -   - - - - -
Материал отделочный

 

  - - - - - -
Скрепляющий материал

2

  1 3 5 4 7 6
Фурнитура

2

  1 4 5 3 7 6
                   

 

Разработка иерархической структуры показателей качества.

 

Поскольку число свойств, обеспечивающих выполнение перечисленных требований велико, то была проведена экспертная оценка, которая последовательно включила следующие основные этапы: формирование группы специалистов - экспертов, подготовка опроса экспертов, опрос экспертов, обработка экспертных оценок.

 

2.3.Определение весомости (значимости) показателей качества

Для оценки значимости комиссии из шести-семи экспертов (высококвалифицированных специалистов)предлагают перечень свойств,которыми должны обладать материалы для данного вида изделия.В зависимости от значимости отдельных показателей свойств каждый эксперт присваивается каждому свойству определенный ранг. Наиболее важному присваивается ранг 1,менее-2 и т. д., число рангов будет равна числу показателей свойств,которые предлагаются экспертам для оценки их значимости,но так,чтобы сумма рангов у каждого эксперта по горизонтали оставалась постоянной.

                                                                                                    Таблица 3

    результатов ранжирования мнения экспертов для материала верха

Шифр эксперта

Ранговые оценки и значимость свойств

 

n1

n2

n3

n4

n5 n6 n7 Tj  

   m1

5

7

4

1

6 2 3 0  

   m2

7

6

4

1

3 2 5 0  

   m3

4

1

6

2

3 5 7 0  

 

 

 

 

 

         

   m4

6

5

7

3

1 2 4 0  

   m5

7

4

3

1

6 2 5 0  

 Формула расчета

              

              

           Ранговые оценки и значимость свойств

 n1

n2

n3

n4

n5 n6 n7 Сумма

     1

2

3

4

5

6 7 8 9

  

n

Σ Ri = 0,5*п*(п+1)                           i=1

                      

                                     28

 

25

23

 

 

                  

20

 

16

19

13

24

-

   

 

 

 

 

     

Si=0,5m(n+1)

                                 140

Si=

                                     20

 

Δin=si- si

5  

3

0

-4

-1 -7 4 -  

Δi)+2

                                     116

   

 

W=

 

                 

                                     0,16

 

 

                                      

                                    12,6

 
                             

 

 

1.Определяем сумму рангов по каждому эксперту:

 

                       2. Определяем сумму рангов по каждому рангу:

 

                                Si=

                      

                        Si1=5+7+4+6+3=25

                        Si2=7+6+1+5+4=23

                                         Si3=4+4+2+3+7=20

                        Si4=1+1+6+1=16

                        Si5=6+3+1+6=13

                                         Si6=2+2+5+2+2=13

                                        Si7=3+5+7+4+5=24

3.Оопределяем среднюю сумму рангов для всех показателей:

                       

                          Si=

 

4.Определяем разность между суммой рангов каждого фактора свойства и средней суммой рангов по каждому свойству:

                                   

                                  Δin= si- si 

                                  Δi1=25-20=5

                                    Δi2=23-20=3

                                  Δi3 =20-20=0

                                  Δi4=16-20=-4

                                  Δi5=19-20=-7

                                  Δi6=13-20=4

                                   Δi7=24-20=4

5.Определяем сумму квадратов отклонений:

            )2=52+32+02(4)2+(-1)2+(-7)2+42=25+9+0+16+1+49+16=116

 

 6.Для определения согласованности экспертных оценок рассчитывают коэффициент согласия (конкордации) по формуле:

 

 W= =0,16

 

Значимость коэффициента конкордации проверяют по критерию Пирсона.

 

7.Рассчитываем критерий Пирсона:

 

        p=Wm(n-1)=0.76*5(7-1)=4,8

(n-1)=7-1=6(смотрим на таблицу 4)

 х2р=12,6

 

х2р рас < х2 Р табл.

 

4.8 < 12,6

 

Гипотеза о наличии согласия экспертов может быть принята при условии, что при заданном числе степеней свободы табличные значения меньше расчетных для 5 % уровня значимости. Значения  в зависимости от числа степеней свободы приведены в таблице 4.

  

Значения критерия для уровня значимости 0,5

 

 

А

 

 Число степеней свободы

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0,05                    

 

Сравниваем расчетное значение p с табличными данными. взятыми при достоверности 0,05, для (n-1)=7-1=6,получим

 

Из таблицы 4 находим,что при pрас> p таб т.е гипотеза о наличии согласия исследователей может быть принята, если при заданном числе степеней свободы табличной значение меньше расчетного для 5% уровня значимости.

 

 Поскольку pрас> p таб, имеем согласованное мнение экспертов

 

Оценим согласованность мнении экспертов, далее построена диаграмму рангов. По одной оси факторы (свойства),по другой -соответствующие суммы рангов. Чем меньше сумма рангов, тем более значимым показатель свойства материалов. Получения диаграмма рангов располагает свойства в порядке их весомости и значимости.

 

 

 

 

По диаграмме рангов значимости показателей свойств материалов   видно, что наиболее важными являются функциональные, конструкторско -технологические, эргономические, требования и эстетические. Для каждого из них выбираются наиболее весомые показатели.

 

Для функциональных требований – это защита человека от неблагоприятного воздействия условий окружающей среды.

 

Для конструкторско- технологических требований это ширина полотна,усадка, раздвигаемость нитей, жесткость, несминаемость и способность к формообразованию и формозакреплению.

 

Для эргономических требований это суммарное тепловое сопротивление, воздухопроницаемость и гигроскопичность.

Для эстетических требований это соотвествие направлению моды, художественно- колористическое оформлению, рациональность формы и целостность компазиции.

              

            

 

 

         2.3.Выбор методов оценки показателей качества

 

В курсовой работе приводится перечень показателей оценки качества текстильных материалов,которые представлены в таблице 5.

                                                                                                 Таблица 4.

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: