Историография проблемы

Доклад

Актуальность

Нынешним историкам трудно объяснить любовь англичан к Генриху V – большую, чем к любому другому королю. Его победы оказались бесплодными и привели лишь к разорению как Франции, так и Англии, к гибели многих тысяч людей и разрушению десятков городов и сел. Усилия короля по улучшению системы управления были эффективными, но слишком краткими и в целом не содержали ничего нового по сравнению с политикой его предшественников. Даже роль Генриха как выдающегося полководца ныне ставится под сомнение – порой его успехи объясняются удачей, хитроумием самого короля или слабостью его врагов. Но при любом отношении к Генриху как к государственному деятелю невозможно не восхищаться его личными качествами, о которых высоко отзываются все современники – англичане, французы и представители других наций. В личной жизни он проявлял умеренность – во всяком случае, с момента восшествия на престол, – скромность и бережливость; отличался глубокой и искренней религиозностью, был прост в отношениях с людьми и не раз проявлял великодушие и милосердие даже к врагам. Говорил он мало и кратко и никогда не допускал ложных обещаний или двусмысленных выражений, отвечая только «да» или «нет».

С детства он полюбил чтение и отдавал предпочтение рыцарским романам и творениям Отцов Церкви. Любил он и музыку и в молодости сам играл на лютне – правда, потом оставил это увлечение как чересчур легкомысленное. Он покровительствовал университету в Оксфорде и планировал выстроить там новый большой колледж, однако не успел осуществить это начинание, как и многие другие. Единственными постройками, возведенными в Англии по его приказу, остались три церкви в Шине. Генрих хорошо знал французский и латынь, но сам предпочитал говорить и писать по–английски и заботился о развитии английской словесности. По его просьбе Лидгейт перевел с латыни его любимый рыцарский роман «Осада Трои». В качестве правителя Генрих более всего поражал современников своей справедливостью. Его решения скрупулезно учитывали права и обязанности его подданных из разных сословий, хотя его меры в отношении лоллардов или непокорных французов были, несомненно, жестокими. Однако нужно учитывать, что для Генриха защита католической веры и его прав на французский престол была в высшей степени справедливым и богоугодным делом. В то же время он никогда (или почти никогда) не проявлял беспричинной жестокости или жажды мести. В отличие от отца он не был ни злопамятным, ни жадным; в народе долго сохранялись легенды о его щедрости и умении платить добром за добро.

Генрих постоянно заботился о своих солдатах, делил с ними все тяготы походной жизни и в бою подавал им пример храбрости. Он не всегда проявлял милосердие к побежденному противнику (пример тому – резня пленных при Азенкуре), но строжайшим образом, под страхом смерти, запрещал обижать женщин и церковников. Его отношение к женщинам удостоилось наивысших похвал хронистов – он никогда не позволял себе грубого или бесцеремонного обращения не только со знатными дамами, но и с простолюдинками, что в то время было большой редкостью. Его многолетнее желание жениться на Екатерине, возможно, объяснялось не только политическими причинами, но и искренним чувством, хотя на людях он вел себя с молодой женой не более нежно, чем с любой другой дамой. Он был хорошим дипломатом – твердым, но готовым к уступкам, учитывающим мнения и интересы всех сторон и готовым к сложным политическим комбинациям.

Такая неординарность личности Генриха V, его жесткость в сочетании с благородством определили.

Историография проблемы

Историография исследований периода правления Генриха V предпоследнего короля из династии Ланкастеров, более опирается на исследования зарубежных авторов. Однако, по мнению специалистов не все зарубежные авторы объективно отражали особенности исторического правления Генриха V. Наибольшего внимания из информационных источников иностарнных авторов на русском языке заслуживает, по мнению историков, книга Конан Дойля «Белый отряд». В отечественной литературе отдельного внимания заслуживает глубокий анализ периода правления исторической личности, изучаемой в рамках курсовой работы, в таких книгах как «Столетняя война: леопард против лилии» Натальи Басовской и отдельных энциклопедических статьях.

По мнению Н. Басовской, историка, профессора РГГУ, личность Генриха V в нашей стране не является популярной и широко изучаемой, что отражается на незначительном количестве исследований личности короля и времени его правления.

Также важными являются исследования, зафиксированные в таких научных источниках как: Н.И. Басовская «Генрих V во Франции: нерожденная империя», Н.И. Басовская «Столетняя война и рост социально-политической активности городского сословия», С.Б. Бахитов «Королевская власть и общество в средневековой Англии XI-XV вв. по материалам современной историографии: [Монография], так и художественными произведениями, включающими в себя достоверные исторические данные о периоде правления Генриха V: У. Шекспир «Генрих V», «Жизнь короля Генриха V», Э. Констам, Пираты: всеобщая история от Античности до наших дней, Д.М. Петрушевский «Генрих V. Английский король», В.С. Ржевская «Шут и королевич: две истории одного автора», Е.Б. Черняк «Тайны Англии», Д. Сьюард «Генрих V», П. Эйрл «Жизнь и эпоха Генриха V».

Большая роль в изучении проблемы и написании материалов курсовой работы принадлежит энциклопедическим знаниям таких научных источников как: «Энциклопедичекий словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 т.», В.В. Фортунатов «Всемирная история в лицах».

Также в исследованиях мы опирались на научные данные, опубликованные как в периодических изданиях: Н.В. Щелокова, А.В. Тараканова «Политический кризис в Англии: Генрих V и возобновление военных действий», так и в других публикациях, а именно: «Сборник документов по истории международных отношений в Средние века», Учебник «Всемирная история» под ред. Г.Б. Поляка и А.Н. Марковой.