Вопросы к семинарскому занятию

1. Понятие биржевых сделок. Отличие биржевых сделок от сделок, свершаемых за пределами биржи.

2. Виды биржевых сделок: сделки в отношении реального товара с отсроченным сроком поставки (форвардные сделки), фьючерские сделки, операционные сделки, другие сделки в отно­шении биржевого товара, контрактов или прав.

3. Разрешение биржевых споров.

Задания для чтения.

1. Определите правовую природу фьючерсных сделок и юри­дические проблемы, возникающие при их заключении.

2. Изучите Временные Правила биржевой торговли Республи­канской продовольственной контрактной биржи (г. Казань) и определите их юридическое значение при заключении бирже­вых сделок.

3. Всегда ли сделка, заключенная на бирже является биржевой сделкой?

4. Каким образом осуществляются денежные расчеты между уча­стниками биржевых торгов при заключении фьючерсных сделок?

Учебные вопросы.

1. Каким требованиям должна соответствовать биржевая сделка?

2. Назовите основные виды биржевых сделок.

3. Кем совершаются биржевые сделки?

4. В какой форме заключаются биржевые сделки?

5. Когда вступают в силу биржевые сделки?

38

6. Каким требованиям должны соответствовать биржевые сдел­ки при проведении торгов при помощи современных электрон­ных средств связи?

7. Какие биржевые сделки называются "кассовыми"?

8. В чем заключается отличие форвардных сделок от кассовых?

9. Каковы особенности опционных сделок?

10. Каким образом разрешаются биржевые споры?

Задачи.

Задача 1.

ООО "Вымпел" 10 июня 1999 года на товарной бирже заклю­чило биржевую кассовую сделку с ООО "Синтез" на покупку 500 килограммов полиэтиленовой крошки. Срок поставки товара в договоре был определен в течении десяти дней после поступ­ления денежных средств на счет поставщика. 11 июня 1999 года денежные средства поступили на счет ООО "Синтез" в сумме, оговоренной в договоре. 19 июня 1999 года указанный товар в количестве, соответствующем договору, был отгружен поставщи­ком и принят на складе ООО "Вымпел".

ООО "Вымпел" обратилось в соответствующий арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Синтез" убытков, причинен­ных несвоевременной поставкой товара по биржевой сделке. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что Правилами бир­жевой торговли на данной бирже срок исполнения кассовых сде­лок установлен в три дня.

Правомерны ли требования истца?

Какое решение должен принять суд?

Задача 2.

В арбитражный суд обратилось предприятие (покупатель) с иском к контрагенту по биржевой сделке (продавцу) об обязании передать предусмотренный данной сделкой товар.

Ответчик иск контрагента не признал, сославшись на недей­ствительность биржевой сделки, заключенной с отступлением от условий договора поручения.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил, что бир­жевой посредник совершил биржевую сделку от имени клиента (ответчика) с отступлением от указаний клиента, данных в дого­воре поручения. Впоследствии клиент одобрил действия бирже­вого посредника, однако свои обязанности по биржевой сделке надлежащим образом не исполнил

39

Может ли быть признана действительной биржевая сделка, заключен­ная биржевым посредником с превышением своих полномочий?

Какое решение должен принять суд?

Задача 3.

В арбитражный суд обратилось предприятие-продавец с иском к покупателю по биржевой сделке об оплате переданного товара.

Ответчик возражал против рассмотрения спора в арбитраж­ном суде, считая, что указанный спор не подлежал рассмотрению в арбитражном суде, поскольку в соответствии с условиями дан­ной сделки споры, возникающие при ее исполнении, разрешают­ся биржевой арбитражной комиссией.

В ходе исследования материалов дела было установлено, что положение о биржевой арбитражной комиссии, на разрешение которой в силу условий биржевой сделки должен быть передан данный спор, предусматривает рассмотрение этой комиссией споров, связанных с заключением биржевых сделок.

Как должен быть разрешен данный спор?

Задача 4.

В арбитражный суд обратилась брокерская фирма с иском о взыскании с предприятия-клиента суммы денежного вознаграж­дения в соответствии с условиями договора поручения.

Из материалов дела следует, что биржевой посредник на ос­новании договора поручения, заключенного с клиентом заклю­чил несколько биржевых сделок в интересах клиента, о чем он был своевременно уведомлен. По существу совершенных сделок у клиента возражений не было.

В договоре поручения содержалось условие о выплате соот­ветствующего вознаграждения.

Однако впоследствии клиент отказался уплатить определен­ное договором вознаграждение, ссылаясь на отсутствие письмен­ного отчета брокера о выполнении поручения и на ст.5 ГК РФ.

Какое решение примет суд?

В каком случае непредставление письменного отчета является основа­нием для отказа в выплате вознаграждения биржевому посреднику?

Задача 5.

На Волжской фондовой бирже в течение торговой сессии 20 декабря 1999 года покупатель и продавец заключили фьючерс­ную сделку на акции "Татнефть" со сроком исполнения 23 декабря по цене 100 рублей за акцию. При этом в лоте 100 акций. Котиро­вочная цена торговой сессии вдень заключения сделки состави-

40

ла 100 рублей за акцию. 22 декабря котировочная цена торговой сессии выросла и составила 105 рублей за акцию, а на следую­щий день 23 декабря упала и составила 95 рублей за акцию.

Проведите расчеты между участниками по итогам каждой тор­говой сессии.

Вычислите цену, по которой произойдет купля-продажа ак­ции "Татнефть" в день исполнения биржевого контракта.

Список основных законодательных и иных источников

См. Список основных законодательных и иных источников к Теме 4.

Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квали­фикационных работ.

1. Виды биржевых сделок.

2. Способы обеспечения исполнения биржевых сделок.

3. Ответственность за неисполнение биржевых сделок.

4. Субъекты биржевых сделок.

5. Разрешение биржевых споров.

6. Виды биржевых споров.