Семінарське заняття № 2

1 2 3 4

Питання для обговорення:

1. Розслідування кримінального провадження слідчою групою.

2. Місце проведення досудового розслідування.

3. Строки досудового розслідування.

4. Недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування.

5. Форми взаємодії слідчого і оперативних підрозділів.

6. Профілактична діяльність слідчого і оперативних підрозділів

Контрольні питання:

1. В чому полягає суть досудового розслідування?

2. Яке значення і завдання стадії досудового розслідування?

3. З якого моменту розпочинається досудове розслідування?

4. Які слідчі дії можна проводити до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань?

5. Які існують форми досудового розслідування та в чому їх відмінність?

6. Які особливості досудового розслідування кримінальних проступків?

7. Які види підслідності у кримінальному провадженні?

8. В чому особливості предметної підслідності кримінального провадження?

9. Які правила об’єднання і виділення матеріалів досудового розслідування?

10.Який порядок досудового розслідування кримінальних правопорушень слідчою групою?

11.Які існують строки досудового розслідування кримінального проступку.

12.Які існують строки досудового розслідування злочинів?

13. Які строки розгляду клопотань під час досудового розслідування?

14.В чому полягає обмеження засади гласності на досудовому розслідуванні?

15.Хто вирішує питання про можливість та обсяг розголошення відомостей досудового розслідування?

16.Які є форми взаємодії слідчого і оперативних підрозділів?

Термінологічні завдання:

Досудове розслідування; дізнання; досудове слідство; Єдиний реєстр досудових розслідувань; підслідність; об’єднання матеріалів досудового розслідування; виділення матеріалів досудового розслідування; строки дізнання; строки досудового слідства; розгляд клопотань під час досудового розслідування; ознайомлення з матеріалами досудового розслідування; недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування; взаємодія слідчого і оперативних підрозділів; профілактична діяльність.

Теми для індивідуальних виступів:

1. Єдиний реєстр досудових розслідувань.

2. Розслідування кримінальних правопорушень слідчою групою.

3. Гарантії недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування.

Література:

1. Азаров Ю. І. Кримінально-процесуальне право України: [навч. посіб.] / Азаров Ю. І., Заїка С. О., Фатхутдінов В. Г. – К.: Кутеп, 2008. – 430 с.

2. Басиста І. В Прийняття і використання рішень слідчого на стадії досудового розслідування: [монографія] / Басиста І. В. – Івано-Франківськ, 2011. – 532 с.

3. Городецька М. С Кримінально-процесуальна компетенція слідчого органів внутрішніх справ: [монографія] / Городецька М. С.; за ред. Л. М. Лобойка; МВС України. ДД УВС. – Дніпропетровськ: Ліра – ЛТД, 2010. – 231 с.

4. Досудове розслідування кримінальних справ: [навч.-практ. посіб.] / Ю. І. Грошевий, В. В. Вапнярчук, О. В. Капліна, О. Г. Шило]; за заг. ред. Ю. М. Грошевого. – Х.: ФІНН, 2009. – 328 с.

5. Дубинский А. Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел / Дубинский А. Я. – К.: КВШ МВД СССР, 1987. – 65 с.

6. Коваленко Є. Г. Кримінальний процес України: [підруч.] / Є. Г. Коваленко, В. Т. Маляренко. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 688 с.

7. Кримінально-процесуальне право України: [підруч.] / за ред. Ю. П. Аленіна. – Х.: Одіссей, 2009. – 816 с.

8. Лобойко Л. М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій: [навч. посіб.] / Лобойко Л. М. – К.: Істина, 2005. – 456 с.

9. Михеєнко М. М. Кримінальний процес України: [підруч.] / Михеєнко М. М., Нор В. Т., Шибіко В. П. – K.: Либідь, 1999. – 532 с.

10. Строган А. Ю Клопотання як самостійний інститут кримінально-процесуального права: заявлення, розгляд та вирішення клопотань на досудовому слідстві: [монографія] / Строган А. Ю. – К.: Істина, 2009. – 455 с.

11. Удалова Л.Д Кримінальний процес України: [підруч.] / Удалова Л. Д. – К.: ПАЛИВОДА А. В., 2007. – 352 с.

Нормативно-правові акти:

1. Конституція України: Закон України від 28 черв. 1996 р.; зі змін. і доповн (станом на 1 березня 2013 р.). – К.: Атіка, 2013. – 68 с.

2. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13 квіт. 2012 р. // Голос України. – 2012. – 19 травня (№ 90-91).

3. Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового слідства з оперативними підрозділами ОВС на стадіях документування злочинних дій, реалізації оперативних матеріалів, розслідування кримінальної справи та її розгляді в суді: наказ МВС України від 07 верес. 2005 р. № 777.

4. Про проведення експерименту щодо апробації вертикальної системи підпорядкування слідчих підрозділів органів внутрішніх справ України: наказ МВС України від 15 черв. 2011 р. № 336.

5. Про завтвердження інструкції з організації обліку та руху кримінальних проваджень: наказ Міністрества внутрішніх справ України від 6 серп. 2012 р. № 681.

6. Про організацію діяльності органів досудового розслідування МВС України: наказ Міністрества внутрішніх справ України від 9 серп. 2012 р. № 686.

7. Про організацію взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень: наказ Міністрества внутрішніх справ України від 14 серп. 2012 р. № 700.

8. Про Єдиний реєстр досудових розслідувань: наказ Генерального прокурора України від 17 серп. 2012 р. № 69.

9. Зміни до положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора від 17 серпня 2012 р.: наказ Генерального прокурора України від 25 січн. 2013 р. № 13

10. Про затвердження Порядку надсилання інформації про осіб у кримінальних провадженнях та електронних копій судових рішень щодо осіб, які вчинили кримінальні правопорушення: спільний наказ Генеральної прокуратури України і Державної судової адміністрації від 27 вер. 2012 р. № 91/114.

11. Про організацію роботи з питань статистики, ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань та нагляду за обліком кримінальних правопорушень: наказ Генерального прокурора України від 28 вер. 2012 р. № 15-гн.

12. Інструкція про порядок дій посадових осіб оганів (підрозділів) охорони державного кордону під час затримання осіб, підозрюваних у вчиненні злочину, без ухвали слідчого судді або суду та порядок подальшої взаємодії органів (підрозділів) охорони державного кордону з органами досудового розслідування: наказ Адміністрації Державної прикордонної служби України від 14 лист. 2012 р. № 931.

13. Порядок взаємодії Генеральної прокуратури України та Міністерства внутрішніх справ України щодо обміну інформацією і Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційних систем органів внутрішніх справ: наказ Генерального прокурора України від 17 лист. 2012 р. № 115/1046.

14. Порядок взаємодії між органами внутрішніх справ, закладами охорони здоров’я та прокуратури України при встановленні факту смерті людини: наказ Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров’я, Генеральної прокуратури України від 28 лист. 2012 р. № 1095/955/119.

15. Про затвердження Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події та положень про комісії: наказ Мністерства внутрішніх справ України від 19 лист. 2012 р.6

16. Про організацію раегування на повідомлення про кримінальні правопорушення, ініші правопорушення, надзвичайні ситуації та інші події, та забезпечення оперативного інформування в органах і підрозділах внутрішніх ссправ України: наказ Міністерства внутрішніх справ України від 22 жовт. 2012 р. № 940.

Тема. СЛІДЧІ ДІЇ

(6 год.)

Вирішення завдань кримінального провадження здійснюється в ході пізнавальної діяльності, яка в кримінальному провадженні називається доказуванням і реалізується за допомогою спеціальних пізнавальних засобів. Порядок застосування таких засобів регламентується нормами кримінального процесуального права. Перелік пізнавальних засобів і порядок їх здійснення є особливими на різних стадіях кримінального провадження.

Одним із різновидів кримінальних процесуальних дій, що мають пізнавальну спрямованість, і відносяться до основних засобів збирання і перевірки доказів є слідчі (розшукові) дії. Термін «слідча (розшукова) дія» є найбільш вживаним в практиці діяльності органів досудового слідства та прокуратури, вони проводяться кожного дня посадовими особами зазначених органів. Студентам варто детально розглянути правову природу слідчих (розшукових) дій, які законодавчо закріплені в новому КПК України. Крім того, студенти повинні порівнювати слідчі дії за КПК 1960 р. та слідчими (розшуковими) діями за новим КПК України. Але треба мати на увазі, що з’явилися нові кримінальні процесуальні норми, які регулюють підстави та порядок проведення «негласних слідчих (розшукових) дій», про факт те методи проведення яких заборонено розголошувати відомості, і які проводяться виключно у кримінальних провадженнях щодо тяжких та особливо тяжких злочинів. Слід звернути увагу на процесуальний порядок їх санкціонування, проведення, оформлення та оцінки.

СЕМІНАРСЬКЕ ЗАНЯТТЯ № 3.

Питання для обговорення:

1. Поняття, суть та значення слідчих (розшукових) дій.

2. Загальні вимоги до проведення слідчих (розшукових) дій та процесуальний порядок їх оформлення.

3. Види слідчих (розшукових) дій.

4. Поняття, види, порядок проведення та процесуальне оформлення допиту.

5. Поняття, види, порядок проведення та процесуальне оформлення пред’явлення для впізнання.

6. Проникнення до житла чи іншого володіння.

7. Поняття та процесуальний порядок та процесуальне оформлення обшуку.

СЕМІНАРСЬКЕ ЗАНЯТТЯ № 4.

Питання для обговорення:

1. Поняття, види, порядок проведення та процесуальне оформлення огляду.

2. Поняття, порядок проведення та процесуальне оформлення слідчого експерименту.

4. Поняття, порядок проведення та процесуальне оформлення освідування особи.

7. Поняття, порядок проведення та процесуальне оформлення проведення експертизи.

8. Поняття, порядок проведення та процесуальне оформлення отримання зразків для екпертизи.

СЕМІНАРСЬКЕ ЗАНЯТТЯ № 5.

Питання для обговорення:

1. Поняття, суть та значення негласних слідчих (розшукових) дій.

2. Загальні вимоги до проведення слідчих (розшукових) дій та процесуальний порядок їх оформлення.

3. Види негласних слідчих (розшукових) дій.

4. Поняття та види втручання у приватне спілкування.

5. Обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння.

6. Установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу.

7. Спостереження за особою, річчю або місцем.

8. Аудіо-, відеоконтроль місця.

9. Контроль за вчиненням злочину.

10. Виконання спеціального задання з розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації.

11. Негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження.

12. Використання конфіденційного співробітництва.

Контрольні питання:

1. Поняття слідчих (розшукових) дій.

2. Які існують у теорії класифікації слідчих (розшукових) дій?

3. Які суб’єкти мають право проводити слідчі (розшукові) дії?

4. Які особи беруть участь у проведенні слідчих (розшукових) дій?

5. Які особливості проведенн слідчі (розшукові) дій в нічний час?

6. Які слідчі (розшукові) дії проводяться за участю понятих?

7. У чому полягають особливості проведення слідчих (розшукових) дій, які проводяться за клопотанням сторони захисту чи потерпілого?

8. У чому полягають особливості проведення слідчих дій з участю малолітніх та неповнолітніх?

9. Які слідчі дії можна проводити до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань?

10. Які процесуальні правила провадження допиту під час кримінального провадження?

11. Які особливості впізнання особи при забезпеченні безпеки особи, яка впізнає?

12. Які собливості пред’явлення для врізнання поза візуальним спостереженням?

13. У яких випадках слідчий, прокурор мають право увійти до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді?

14. Назвіть види огляду.

15. В чому суть ексгумації трупа?

16. З якою метою проводиться слідчий експеримент?

17. З якою метою проводиться освідування особи?

18. У яких випадках слідчий чи прокурор зобов’язані звернутися до експерта для проведення експертизи?

19. Який порядок залучення експерта стороною захисту для проведення експертизи?

20. Які слідчі (розшукові) дії є негласними?

21. Які підстави проведення негласних слідчих розшукових дій?

22. Які існують строки продовження проведення негласної слідчої (розшукової) дії?

23. В чому суть аудіо-, відеоконтролю особи?

24. В чому суть накладення арешту на кореспонденцію?

25. В чому суть зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж?

26. В чому суть зняття інформації з електронних інформаційних систем?

27. В чому суть обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння?

28. В чому суть установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу?

29. В чому суть спостереження за особою, річчю або місцем?

30. В чому суть аудіо-, відеоконтроль місця?

31. В чому суть контролю за вчиненням злочину?

32. В чому суть виконання спеціального завдання з розкриттям злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації?

33. В чому суть негласного отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження?

34. В чому суть використання конфіденційного співробітництва?

Термінологічні завдання:

Слідчі (розшукові) дії; класифікація слідчих (розшукових) дій; допит; одночасний допит двох чи більше допитаних осіб; допит в судовому засіданні; допит малолітньої чи неповнолітньої особи; пред’явлення для впізнання; проникнення до житла чи ішого володіння; житло; обшук; огляд; ексгумація трупа; слідчий експеримент; освідування особи; експертиза; отримання зразків для експертного дослідження; негласні слідчі (розшукові) дії; втручання у приватне спілкування; аудіо-, відеоконтроль особи; конфіденційне співробітництво.

Теми для індивідуальних виступів:

1. Слідчі дії за КПК України, Республіки Білорусь, Російської Федерації, Республіки Казахстан.

2. Негласні слідчі дії за КПК України, Республіки Білорусь, Російської Федерації, Республіки Казахстан.

Література:

1. Войтович І. І. Процесуальні і тактичні особливості провадження невідкладних слідчих дій: автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / І. І. Войтович. – Одеса, 2012. – 19 с.

2. Грошевий Ю. М. Кримінальний процес: [підруч.] / Ю. М. Грошевий, О. В. Капліна. – Х.: Право, 2010. – 608 с.

3. Літвінова І. Ф. Забезпечення недоторканості житла чи іншого володіння особи в кримінальному процесі: [монографія] / Літвінова І. Ф. – К.: О. С. Ліпкан, 2012. – 230 с.

4. Лобойко Л. М. Кримінально-процесуальна регламентація слідчих дій: [монографія] / Л. М. Лобойко, А. П. Черненко. – Дніпропетровськ: Дніпропетр. держ. ун-т внутр. справ, 2006. – 168 с.

5. Стахівський С. М. Слідчі дії як засоби збирання доказів: [наук.-практ. посіб.] / Стахівський С. М. – К.: Атіка, 2009. – 64 с.

6. Удалова Л. Д. Практикум з кримінального процесу: [навч. посіб.] Удалова Л. Д., Рожнова В. В., Шпотаківська О. В. – К.: КНТ, 2010. – 360 с.

7. Узагальнення Верховного Суду України судової практики в кримінальних справах / [упоряд. В. В. Рожнова, А. С. Сизоненко, Л. Д. Удалова]. – К.: ПАЛИВОДА А.В., 2010. – 180 с.

8. Чаплинський К. О. Тактика проведення окремих слідчих дій: [монографія] / Чаплинський К. О. – Дніпропетровськ: Дніпропетр. держ. ун-т внутр. справ, 2006. – 308 с.

Нормативно-правові акти:

1. Конституція України: прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України від 28 черв. 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.

3. Кримінальний кодекс України: Чинне законодавство зі змінами та допов. на 1 березня 2013 р. / Україна. Закони. – К.: Алерта; ЦУЛ, 2013. – 174 с.

4. Кримінально-процесуальний кодекс України: наук.-практ. коментар / В. Т. Маляренко, В. Г. Гончаренко. – [6-е вид., перероб. і доповн.]. – К.: Юрисконсульт; Юстініан, 2010. – 896 с.

5. Про прокуратуру: закон України від 1 груд. 1991 р. (станом на 1 березня 2013 р.). – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.zakon1.rada.gov.ua.

6. Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві: постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 жовт. 2003 р. № 8 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.zakon1.rada.gov.ua.

7. Про практику застосування законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів: постанова Пленуму Верховного Суду України від 2 липня 2004 р. № 13 // [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.zakon1.rada.gov.ua.

8. Порядок організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях: постанова Кабінету Міністрів України від 2 жовт 2003 р. № 1561-12. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.zakon1.rada.gov.ua.

9. Звід відомостей, що становлять державну таємницю: наказ Служби безпеки України від 12 серп. 2005 № 440. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.zakon1.rada.gov.ua.

10. Порядок отримання дозволу суду на здійснення заходів, які тимчасово обмежують права людини, та використання добутої інформації: постанова Кабінету Міністрів України від 26 верес. 2007 р. №1169. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua.

11. Про проведення експерименту щодо апробації вертикальної системи підпорядкування слідчих підрозділів органів внутрішніх справ України: наказ МВС України від 15 черв. 2011 року № 336 / Міністерство внутрішніх справ України. – К., 2011.

12. Про судову експертизу: Закон України від 25 лют. 1994 р. (із змін. та доповн.) // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 28. – Ст. 232. – [Електроннний ресурс]. – Режим доступу: http://www.zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4038-12.

13. Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень: наказ Міністерства юстиції України від 8 жовт. 1998 р. № 53/5.

14. Державний реєстр атестованих судових експертів введено в дію 4 лютого 2002 року: наказ Міністерства юстиції України від 15 квіт. 1997 року № 149/7.

15. Реєстр методик проведення судових експертиз. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minjust.gov.ua.

16. Судові експертизи. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minjust.gov.ua.

17. Інструкція про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні: наказ Генерального прокурора тури України, Міністерства внутрішніх справи України, Служби безпеки України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 16 лист. 2012 р. № 114/1042/516/1199/936/1687/5/.

Тема. ЗУПИНЕННЯ І ЗАКІНЧЕННЯ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ

(4 год.)

При вивченні цієї теми потрібно мати на увазі, що вона є однією з основних тем з Особливої частини нормативної навчальної дисципліни «Кримінальне процесуальне право». Через об’єктивні обставини органи досудового розслідування не завжди можуть закінчити досудове провадження, тому для збереження строків провадження та прийняття остаточного рішення в кримінальному провадженні існує інститут зупинення досудового розслідування.

Законне й обґрунтоване прийняття рішення про закінчення досудового розслідування забезпечує реалізацію таких завдань кримінального провадження, як захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охоронаправ та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений і жодна особа не була піддана необґрунтованому процессуальному примусу.

Студенти повинні чітко з’ясувати підстави для зупинення кримінального провадження, процесуальний порядок зупинення, а також міти розкривати зміст кожної підстави зупинення кримінального провадження, пояснити підстави і процесуальний порядок відновлення досудового розслідування. Треба пам'ятати, що в кримінальному провадження сьогодні існує 5 форм закінчення досудового розслідування (закриття кримінального провадження; звільнення від кримінальної відповідальності; складання обвинувального акту; складання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру; складання клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру). Необхідно детально визначити процесуальні особливості усіх форм закінчення досудового розслідування, а також їх процесуальне значення для подальшого руху кримінального провадження.

СЕМІНАРСЬКЕ ЗАНЯТТЯ № 6.

Питання для обговорення:

1. Підстави та процесуальний порядок зупинення та відновлення досудового розслідування.

2. Форми закінчення досудового розслідування.

3. Підстави та порядок закриття кримінального провадження.

4. Звільнення особи від кримінальної відповідальності.

СЕМІНАРСЬКЕ ЗАНЯТТЯ № 7.

Питання для обговорення:

1. Відкриття матеріалів кримінального провадження іншій стороні.

2. Закінчення досудового розслідування складанням обвинувального акту.

3. Закінчення досудового розслідування складанням клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

4. Закінчення досудового розслідування складанням клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру.

Контрольні питання:

1. Підстави і процесуальний порядок закриття досудового розслідування.

2. Розшук підозрюваного.

3. Підстави для закриття досудового розслідування.

4. Процесуальний порядок закриття досудового розслідування.

5. Постанова, ухвала про закриття кримінального провадження

6. Кримінально-правові підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності.

7. Процесуальний порядок звільнення від кримінальної відповідальності.

8. Клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

9. Відкриття матеріалів кримінального провадження іншій стороні.

10. Ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

11. Обвинувальний акт та його значення.

12. Структура та зміст обвинувального акту.

13. Реєстр матеріалів досудових розслідувань.

14. Клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру та його зміст.

15. Вручення копій обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру та реєстру матеріалів досудового розслідування.

16. Систематизація і технічне оформлення матеріалів кримінального провадження.

Термінологічні завдання:

Зупинення досудового розслідування; розшук підозрюваного; відновлення досудового розслідування; форми закінчення досудового розслідування; закриття кримінального провадження; реабілітуючі підстави; нереабілітуючі підстави; подія кримінального правопорушення; склад кримінального правопорушення; реабілітація померлого; приватне обвинувачення; державне обвинувачення; клопотання; поручительство; сторона кримінального провадження; сторона обвинувачення; сторона захисту; обвинувальний акт; реєстр матеріалів досудових розслідувань; клопотанням про застосування примусових заходів виховного чи медичного характеру.

Теми для індивідуальних виступів:

1. Закриття кримінального провадження за реабілітуючими підставами.

2. Закриття кримінального провадження за нереабілітуючими підставами.

3. Обвинувальний акт: порівняльна характеристика (КПК Республіки Білорусь, КПК Російської Федерації, КПК Республіки Казахстан).

Література:

1. Гришин Ю. А. Окончание досудебного следствия с составлением обвинительного заключения: проблемы и пути реформирования: [монография] / Гришин Ю. А. – Луганск: РИО ЛИВД, 1999. – 252 с.

2. Досудове розслідування кримінальних справ: [навч.-практ. посіб.] / Ю. І. Грошевий., В. В. Вапнярчук, О. В. Капліна, О. Г. Шило; за заг. ред. Ю. М. Грошевого. – Х.: ФІНН, 2009. – 328 с.

3. Рось Г. В. Закриття кримінальної справи у кримінальному процесі України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно- розшукова діяльність» / Г. В. Рось. – К., 2009. – 20 с.

4. Каткова Т. В. Закінчення досудового слідства та складання обвинувального висноку у кримінальній справі / Т. В. Каткова, А. Г. Каткова. – Х.: Рубікон, 2002. – 96 с.

5. Коваленко Є. Г. Кримінальний процес України: [підруч.] / Є. Г. Коваленко, В. Т. Маляренко. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 688 с.

6. Удалова Л. Д. Кримінальний процес України: [підруч.] / Удалова Л. Д. – К.: Паливода А. В., 2007. – 352 с.

7. Лобойко Л. М. Кримінально-процесуальне право: курс лекцій: [навч. посіб.] / Лобойко Л. М. – К.: Істина, 2005. – 456 с.

8. Матюшенко Р. І. Виконання процесуального рішення про закриття кримінальної справи: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Матюшенко Радміла Іванівна. – К., 2003. – 174 с.

9. Малютін І. А. Зупинення досудового розслідування: [навч.-метод. посіб.] / за заг. ред. З. Д. Смітієнко. – К.: НАВСУ, 2003. – 140 с.

10. Михеєнко М. М. Кримінальний процес України: [підруч.] / Михеєнко М. М., Нор В. Т., Шибіко В. П. – K.: Либідь, 1999. – 534 с.

11. Досудове розслідування кримінальних справ: [навч.-практ. посіб.] / Ю. І. Грошевий., В. В. Вапнярчук, О. В. Капліна, О. Г. Шило; за заг. ред. Ю. М. Грошевого. – Х.: ФІНН, 2009. – С. 188-196.

12. Сторожук М. Становлення, розвиток і сутність інституту закриття кримінальної справи при недоведеності участі обвинуваченого у вчинені злочину / М. Сторожук // Підприємництво, господарство і право. – 2012. – № 1. – С. 146 – 150.

13. Татаров О. Ю. Відновлення начальником слідчого відділу досудового слідства у закритій кримінальній справі: проблеми теорії та практики / О. Ю. Татаров, Д. М. Мірковець // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – Х., 2011. – № 2(53): Спецвипуск. – С. 190-199.

14. Татаров О. Ю. Відновлення провадження та проведення розслідування у справі за ново виявленими обставинами: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Татаров Олег Юрійович. – К., 2007. – 200 с.

Нормативно-правові акти:

3. Кримінальний кодекс України: Чинне зак-во зі змінами та допов. на 1 березня 2013 р. / Україна. Закони. – К.: Алерта; ЦУЛ, 2013. – 174 с.

5. Про оперативно-розшукову діяльність: закон України від 18 лют. 1992 р. (станом на 1 березня 2013 р.). // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 22. – Ст. 303.

6. Про міліцію: закон України від 20 груд. 1990 р. (станом на 1 березня 2013 р.) // // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 4. – Ст. 20.

7. Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового слідства з оперативними підрозділами ОВС на стадіях документування злочинних дій, реалізації оперативних матеріалів, розслідування кримінальної справи та її розгляді в суді: наказ МВС України від 07 верес. 2005 р. № 777.

8. Про завтвердження інструкції з організації обліку та руху кримінальних проваджень: наказ Міністрества внутрішніх справ України від 6 серп. 2012 р. № 681.

9. Про організацію діяльності органів досудового розслідування МВС України: наказ Міністрества внутрішніх справ України від 9 серп. 2012 р. № 686.

10. Про організацію взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень: наказ Міністрества внутрішніх справ України від 14 серп. 2012 р. № 700.

11. Про Єдиний реєстр досудових розслідувань: наказ Генерального прокурора України від 17 серп. 2012 р. № 69.

12. Зміни до положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора від 17 серпня 2012 р.: наказ Генерального прокурора України від 25 січн. 2013 р. № 13

13. Про затвердження Порядку надсилання інформації про осіб у кримінальних провадженнях та електронних копій судових рішень щодо осіб, які вчинили кримінальні правопорушення: спільний наказ Генеральної прокуратури України і Державної судової адміністрації від 27 вер. 2012 р. № 91/114.

14. Про організацію роботи з питань статистики, ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань та нагляду за обліком кримінальних правопорушень: наказ Генерального прокурора України від 28 вер. 2012 р. № 15-гн.

15. Інструкція про порядок дій посадових осіб оганів (підрозділів) охорони державного кордону під час затримання осіб, підозрюваних у вчиненні злочину, без ухвали слідчого судді або суду та порядок подальшої взаємодії органів (підрозділів) охорони державного кордону з органами досудового розслідування: наказ Адміністрації Державної прикордонної служби України від 14 лист. 2012 р. № 931.

16. Порядок взаємодії Генеральної прокуратури України та Міністерства внутрішніх справ України щодо обміну інформацією і Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційних систем органів внутрішніх справ: наказ Генерального прокурора України від 17 лист. 2012 р. № 115/1046.

Тема. ПІДГОТОВЧЕ ПРОВАДЖЕННЯ

(2 год.)

Необхідність точного і правильного додержання кримінального процесуального законодавства під час підготовчого провадження спрямовано на додержання встановлених законом процесуальних гарантій всіх учасників судового розгляду. Іншими словами, стадія підготовчого провадження створює правові та фактичні умови для повноцінного судового розгляду кримінального провадження. Вона виступає своєрідним процесуальним фільтром, який унеможливлює потрапляння в центральну судову стадію кримінального процесу неякісно підготовлених кримінальних проваджень, що створює додаткові гарантії забезпечення прав і свобод людини і громадянина у кримінальному судочинстві. З огляду на вище викладене дана тема має важливе значення в підготовці студентів. Вони повинні чітко знати, який порядок проведення підготовчого судового засідання, які процесуальні рішення має право прийняти суд в підготовчому судовому засіданні, коло питань, які пов’язані з підготовкою до судового розгляду. Звернути увагу на особливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

СЕМІНАРСЬКЕ ЗАНЯТТЯ № 6.

Питання для обговорення:

1. Поняття і значення стадії підготовчого судового провадження.

2. Дій судді щодо підготовки підготовчого судового засідання.

3. Процесуальний порядок проведення підготовчого судового засідання.

4. Рішення судді за результатами підготовчого судового засідання.

5. Вирішення питань, пов’язаних з підготовкою до судового розгляду.

6. Ознайомлення зматеріалами кримінального провадження.

Контрольні питання:

1. Дайте поняття стадії підготовчого судового провадження.

2. Яке значення стадії підготовчого судового провадження?

3. Які дії судді щодо підготовки підготовчого судового засідання?

4. Який склад учасників підготовчого судового засідання?

5. Який порядок затвердження угоди про визнання винуватості чи угоди про примирення або відмови в їх затвердженні?

6. Який порядок закриття кримінального провадження судом?

7. Які підстави і порядок повернення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, якщо вони не відповідають вимогам КПК?

8. Який порядок оскарження ухвал, винесених під час підготовчого судового засідання?

9. Які питання вирішуються суддею під час підготовки до судового розгляду?

10. Чи можливе обрання, зміна чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження?

11. Чи можливе зупинення кримінального провадження?

12. Який порядок ознайомлення з матеріалами кримінального провадження?

Термінологічне завдання:

Підготовче провадження; підготовче судове засідання; угода про визнання вини; угода про примирення; закриття кримінального провадження; обвинувальний акт; клопотання; примусові заходи медичного характеру; примусові заходи виховного характеру; закрите судове засідання; заходи забезпечення кримінального провадження; зупинення кримінального провадження; розшук обвинуваченого; кримінальне провадження.

Теми для індивідуальних виступів:

1. Інститут досудового розслідування.

2. Підготовче провадження: порівняльна характеристика (КПК іншої держави (за вибором студента)).

Література:

Нормативно-правові акти:

Тема. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

(2 год.)

У кримінальній процесуальній теорії норми кримінального процесуального права, що регламентують цілі, порядок, засоби, способи, межі та зміст діяльності по доказуванню обставин, достовірне встановлення яких необхідне для правильного вирішення провадження, іменуються доказовим правом. Наука, що вивчає принципи доказування та механізми їх реалізації, сукупність і структуру доказування та доказів, розробляє рекомендації з формування доказів і використання їх у кримінальному судочинстві, іменується теорією доказів.

У теорії доказів кримінально-процесуальне доказування визначається як різновид соціального пізнання (безпосереднього та опосередкованого), предметом якого є подія минулого вчинене кримінальне правопорушення. Це така діяльність, що здійснюється слідчим, прокурором, слідчим суддею та судом в особливій процесуальній формі. Суб'єкт доказування, який встановлює через докази обставини у кримінальному провадженні, переходить від сприйняття окремих фактів, інформації про них під час проведення процесуальних дій.

При підготовці семінарського заняття студентам слід дати характеристику сучасному доказовому праву, визначити основні властивості доказів (належність, допустимість). При розгляді інституту преюдиції в кримінальному провадженні, провести порівняльний аналіз даного інституту в інших видах процесуального права. Розглядаючи питання доказування, слід чітко визначити структуру предмету доказування, його складових (збирання, перевірку та оцінку доказів)

СЕМІНАРСЬКЕ ЗАНЯТТЯ № 9.

Питання для обговорення:

1. Поняття доказового права і теорії доказів.

2. Поняття доказів у кримінальному провадженні.

3. Належність і допустимість доказів.

4. Преюдиція в кримінальному провадженні.

5. Класифікація доказів.