2020-07-12
134
| 1990 | 1995 | 2000 | |
| Колхозы | 313 | 369 | - |
| Совхозы | 281 | 123 | 16 |
| Кооперативы, товарищества, акционерные общества | - | 136 | 617 |
| Фермерские хозяйства | - | 1388 | 1258 |
Смена экономического строя – всегда болезненный процесс для общества, причём не только физически, но и психологически. Наиболее трудно он идёт в отсталых депрессивных регионах, к каким относится и Кировская область. Долгим и глубоким был спад промышленного и аграрного производства (в два раза), капитального и жилищного строительства (в четыре раза), других важных экономических показателей. Во многом это закономерно. Предприятия, никогда не знавшие конкуренции, не умевшие ориентироваться на рыночный спрос, с устаревшим оборудованием и технологиями, руководимые «красными директорами», привыкшими к директивам сверху, и не могли быстро адаптироваться к новым условиям хозяйствования. Одной из серьёзных причин спада явилась конверсия – перевод военного производства, занимавшего чрезмерно высокую долю в экономике области, на выпуск товаров потребления. Сыграла свою отрицательную роль также непоследовательность и противоречивость как российской, так и региональной экономической политики, не раз за 1990-е годы усугублявших остроту кризиса. Результатом стала избыточно высокая социальная цена реформ: массовая невыплата зарплат, снижение реальных доходов, общее падение уровня жизни и его глубокая дифференциация, значительная безработица и рост преступности.
|
|
|
Безработица (%)
| 1992 | 1995 | 1998 | 2000 | |
| Уровень безработицы (выборочное обследование) | 4.2 | 9.2 | 13.1 | 8.2 |
| Уровень зарегистрированной безработицы | 1.5 | 7.4 | 5.3 | 3.1 |
Преступность (тыс.)
| 1993 | 1995 | 2000 | |
| Число зарегистрированных преступлений | 28.4 | 29.1 | 29.7 |
| Из них тяжких | 3.07 | 2.7 | 2.1 |
Большим был дефицит областного бюджета, то есть превышение расходов над доходами: 31.4 млрд. рублей (1995 г.); 187 млн. рублей (2000 г). Кировская область по вкладу индивидуальных предпринимателей в производство продукции и услуг заметно отстаёт от соседних регионов, имеющих более высокую динамику развития.
С середины 1990-х г., на пять лет позже его начала в России, в области возникло забастовочное движение. Основной его причиной была несвоевременная выплата зарплаты работникам бюджетных отраслей.
Забастовки
| 1994 | 1995 | 1997 | 2000 | |
| Число предприятий области, где прошли забастовки | - | 147 | 1148 | 107 |
| Приняло участие в забастовках (тыс. чел.) | - | 5.0 | 30.8 | 2.0 |
| Число бастующих предприятий в России | 514 | 8856 | 17007 | 925 |
Вызывает тревогу демографическая ситуация в области. С 1991 г. число умерших стало превосходить число родившихся (в 1994–2000 гг.: вдвое). Хотя экономическая трансформация с середины 1990-х гг. стала необратимой, большинство людей пока склонно считать, что она принесла больше горьких плодов, нежели сладких.
|
|
|
Вопросы для самоконтроля
1. В чём проявилось в Кировской области включение общества в политическую жизнь в конце 1980-х – начале 1990-х гг.?
2. Какова роль в этом неформалов?
3. Приведите примеры положительных и отрицательных результатов реформ 1990-х гг. (в жизни вашей семьи, села, посёлка, города, района, области).
4. Какие из современных проблем области вы считаете наиболее острыми?
Литература
200 лет Вятской губернии. Статистический сборник. – Киров, 1996.
Власть и общество: история и современность. Материалы научно-практической конференции. – Киров, 1998.
Вятский край на рубеже тысячелетий. История и современность. Историко-статистический сборник. – Киров, 2002.
История и культура Вятского края. – М.; Киров, 2005.
История Кировской организации ВЛКСМ в хронике дат и событий (1968–1991 годы). – Киров, 1998.
Осминин С. А. Возвращение. Наброски к книге воспоминаний и размышлений. – Киров, 2004.
Первое десятилетие Кировской областной ветеранской организации (1987–1997). – Киров, 1997.
Природа, хозяйство, экология Кировской области. – Киров, 1996.
Тайна именования. (Словарь фирмонимов – новейших названий коммерческих предприятий Вятского края в конце ХХ века) / Сост. Т. К. Николаева. – Киров, 1998.
Энциклопедия земли Вятской. - Т. 4. История, Т. 6. Знатные люди, Т. 9 Культура и искусство. – Киров, 1995, 1996, 1999.
Документы
ВЫБОРЫ И РЕФЕРЕНДУМЫ В КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В 1991 – 2004 гг.
(историческая справка)
РЕФЕРЕНДУМ 17 МАРТА 1991 г.
О СОХРАНЕНИИ СССР И О ВВЕДЕНИИ ПОСТА ПРЕЗИДЕНТА В РСФСР
| Сохранение СССР | Президент РСФСР | |||
| СССР % | Кировская область % | РСФСР % | Кировская область % | |
| Приняли участие в голосовании | 80 | 79.8 | 75 | 79.9 |
| Ответили «ДА» | 76.4 | 73.8 | 70 | 68.3 |
| Ответили «НЕТ» | 21.7 | 24.2 | 28 | 29.4 |
Примечание:
В Кикнурском, Малмыжском и Унинском районах более 50% голосовавших высказались ПРОТИВ создания поста Президента в РСФСР.
ВЫБОРЫ 12 ИЮНЯ 1991 г. ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РСФСР
| Кандидаты | РСФСР % | Кировская область % |
| В. БАКАТИН | 3.42 | 14.69 |
| Б. ЕЛЬЦИН | 57.30 | 50.95 |
| В. ЖИРИНОВСКИЙ | 7.81 | 6.92 |
| А. МАКАШОВ | 3.74 | 2.99 |
| Н. РЫЖКОВ | 16.85 | 9.7 |
| А. ТУЛЕЕВ | 6.81 | 8.39 |
Примечание:
За четырёх кандидатов от КПСС (Бакатина, Макашова, Рыжкова и Тулеева) в РСФСР проголосовало 30.82%, в Кировской области – 35.77%, в Юрьянском районе – 37%.
РЕФЕРЕНДУМ 25 АПРЕЛЯ 1993 г.
О ДОВЕРИИ ПРЕЗИДЕНТУ И ПАРЛАМЕНТУ
Примечание 1:
7 апреля 1993 г. городской Совет г. Кирова принял решение провести в день референдума 25 апреля опрос жителей города о возвращении ему имени «Вятка», для чего составить отдельный опросный лист. За восстановление имени «Вятка» высказались 26%. За сохранение имени Киров – 71%.
Примечание 2:
Во время политического противостояния Президента Ельцина и Съезда народных депутатов РСФСР было решено провести референдум по четырём вопросам, сформулированным IX Внеочередным Съездом народных депутатов РСФСР –
1. Доверяете ли Вы Президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину?
2. Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации с 1992 года?
3. Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов Президента Российской Федерации?
4. Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации?
| РСФСР % | Кировская область % | |
| Приняли участие в референдуме | 64.5 | 63 |
| За доверие президенту | 58.05 | 72 (против 25.8) |
| За курс реформ | 52 | 62 (против 35) |
| За перевыборы президента | 32.64 | 42.7 (против 53.3) |
| За перевыборы депутатов | 41.4 | 74.9 (против 22.1) |
Примечание 3:
|
|
|
В Кировской области в референдуме приняло участие большее количество граждан, чем на выборах Президента в 1991 г. Президента Б. Н. Ельцина поддержал больший процент граждан, чем голосовало за него в 1991 г.
