2020-06-29
78
| название команды | |
| наименование города/поселения | |
| Номинация конкурса (столичный/региональный/ поселение)* |
| № | ФИО участника команды | Направление обучения (архитектура, дизайн, др.) | Курс, № группы |
| 1 | |||
| 2 | |||
| 3 | |||
| 4 | |||
| 5 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ РАБОТ
| 1. | Соответствие презентации и планшета цели конкурса | От 1 до 10 баллов |
| 2. | Оригинальность, уникальность и эстетические качества подачи информации | От 1 до 10 баллов |
| 3. | Реализуемость предложений по развитию территории на практике | От 1 до 10 баллов |
| 4. | Качество подготовки исторической справки | От 1 до 10 баллов |
| 5. | Выявление уникальности территории | От 1 до 10 баллов |
| 6. | Степень проявления идентичности территории в предложении по развитию территории | От 1 до 10 баллов |
| 7. | Соответствие представленного проекта современным тенденциям развития архитектурно-пространственной среды городов и поселений | От 1 до 10 баллов |
| 8. | Инвестиционная привлекательность проекта | От 1 до 10 баллов |
[n1]Нужно будет исправить перед рассылкой
[n2]Тоже возможно нужно отодвинуть
