Дарвин, как член масонской ложи

 

Далее необходимо сказать о масонской теории. Дед и отец Дарвина были знаменитыми масонами. Впрочем, сам Дарвин не оправдывал ожидания своего отца, расходился с ним во взглядах и в действиях, и постоянно находился с ним в состоянии компромисса.

«Ухватились за новоиспеченную теорию и менее публичные, но не менее могущественные силы – масоны. Теория молодого ученого, как нельзя лучше отвечала их идее построения сверх-государства. Ибо, по словам итальянских масонов, «конечная цель, к которой в течение стольких веков стремится масонство, есть освобождение человечества от всякого морального, религиозного, политического и экономического порабощения». Конечный идеал масонства есть организация сверх-государства в виде мировой атеистической республики.»

«Чарльз Дарвин происходил из семьи потомственных масонов: дед Эразм Дарвин был мастером объединённой масонской ложи, отец Роберт Дарвин главой нескольких лож Англии. Учение Дарвина распространялось при финансовой поддержке Великой масонской ложи Англии».

https://yablor.ru/blogs/kto-propoveduet-teoriyu-darvina/4080939

Единственно, автор этой статьи постепенно отходит от главной идеи, содержащейся в названии его статьи «Кто проповедует теорию Дарвина?», и видит все беды в самом Дарвине. Хотя сам Дарвин ещё при жизни уже начал бороться с извращениями его теории. И даже не публиковал её почти 20 лет.

Мы же понимаем, что дело было уже не в Дарвине. Он вовсе не был первым, и конечно, не стал последним. Эволюционизм уже был на поверхности. Спрос рождает предложение.

Дальнейшее искажение дарвинизма привело к евгенике, расизму, нацизму и глобальному милитаризму.

 

Краткий план основных действий

 

На примере эволюции попробуем воплотить этот план в жизнь:

1. Не следует предвзято оспаривать науку, часто это ошибка. Научные факты никуда не исчезнут, и мы не страусы, чтобы голову – в песок. И чтобы люди нас считали упрямцами и глупцами. Это подрывает авторитет Церкви. Роняет доверие к ней. Делает бесполезной нашу проповедь и миссию, вредит промыслу Божию. Вся история свидетельствует о том, что самые главные наши враги – не мусульмане, не католики, не сектанты, а мы сами.

2. Вместо спора попытаемся грамотно поставить и переопределить наши задачи. На примере эволюции – вместо задачи отрицания самой эволюции ставим задачу отрицания всего случайного, без Бога: зарождения жизни, мутаций, естественного отбора. На примере «случайного» самовозрождения жизни в тех же самых формах после таких глобальных вымираний, как Триасовое (п. 1.4.11). А саму эволюцию и связанную с ней науку поддержим, как доказательство гениального промысла Творца. Св. Афанасий Великий ещё в 4 веке утверждает, что по образу Божию создан не только человек, но и вся природа, как в ее целом, так и в самомалейших частях. Вся природа стремится к образу Божию. И венец её – человек.

3. Вот и всё. Чувствуете успех? Эволюция – наша! Наука сразу становится нашим союзником. И чем современнее, тем больше. Со множеством доказательств и сторонников. Там же не глупые люди работают. А провальные аргументы типа отсутствия переходных форм, предвечного единовременного создания видов, и т.п. нейтрализуем и отбрасываем. (Об этом ниже, стр.22).

4. Прежде диалога - заметьте, диалога, а не монолога - следует грамотно изучить предмет диалога – научную тему. Чтобы говорить с учёными на их языке.

5. На первом этапе наше Писание для них бессмысленно. Аргументация должна строиться на логике, естествознании, истории и обсуждаемой научной теме. Как выше был приведён исторический аргумент о главенстве Церкви в науке.

6. Рассмотрим основные успехи науки и ученых по данной тематике. Продемонстрируем нашу образованность, открытость к диалогу, завоюем доверие.

7. Рассмотрим научные противоречия и тупики чисто материалистических методов науки без философии и веры. Придём к выводу, что наука – это не только материализм. Выполним правильную постановку научной задачи. Поставим правильные главные вопросы.

8. Вспомним отношение великих ученых к Богу и к вере. В том числе того же Дарвина.

9. Покажем синтез и взаимодоказательства веры и науки.

10. Католики признали науку, как своё поражение. Они отделили тело от души, душу оставили Богу, а тело отдали ученым. И атеисты тому очень рады. Но мы докажем, что и тело, весь человек, вся эволюция, и весь мир – это не случайность, а гениальный промысел Бога.

11. Переопределение терминов в православный смысл. Эволюция не только материального тела и мира. Эволюция – как путь к совершенству души и личности, стремление к подобию Бога, обоживание, преодоление основных разделений по Максиму Исповеднику между Богом и человеком, небом и землёй, Раем и остальным миром. Разве это не эволюция? Разве это не прогресс? Разве это не наука? Так вернём терминам их первоначальное истинное значение.

12. Теперь выведем веру на первое и главное место. Приведём примеры ученых-священников, в т.ч. и современных, сайт нашего храма в Кузнецах с докторами и кандидатами наук, и как наука возникала из веры.

13. Можно добавить личный опыт веры, как научный метод теолога.

Итак, приступим.

 

Контраргументы против эволюционизма и естественного случайного отбора и научные обоснования божественной движущей силы эволюции в современных научных теориях