УІІІ. Кількість балів за обговорення питань на семінарському занятті

           

Модуль 1

Модуль 2

Модуль 2

Модуль 3

Модуль 3

Модульний контроль

ІНДЗ

Сума

Змістовий модуль 1

Змістовий модуль 2

Змістовий модуль3 змістовий модуль 4

Змістовий модуль 5

Змістовий модуль

 

  6      

Змістовий модуль

 

7

Змістовий модуль

 

8

Змістовіий модуль

 

9

Тема 1 Тема 2 Тема 3 Тема 4 Тема 5 Тема 6 Тема 7 Тема 8 Тема 9 Тема 10 Тема 11 Тема 12 Тема 13 Тема 14 Тема 15 Тема 16 Тема 17
4 8 4 4 4 4 8 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 20 100

 

                                   ІХ. Методичне забезпечення.

                       Підручники, навчальні посібники і словники:

Андрущенко В., Михальченко М.Сучасна соціальна філософія. - Навчальний посібник.-К.,1996.

Бичко А.К.,Бичко І.В.,Табачковський В.Г. Історія філософії.-К.,Либідь, 2001.

Горський В.С., Кислюк К.В. Історія української філософії.-К.,Либідь.-2006.

Історія філософії.Підручник/ За ред. Горлача М.І..-Харків.-2003.

История философии в кратком изложении./Перевод с чеш. И.И.Богута. М.,1991.

Кремень В.Г., Ільїн В.В. Філософія:-. Підручник. – К.,2005.-408 с.

Новая философская энциклопедия. В 4-х т./М., Мысль.-2001.-605 с.

Новейший философский словарь/Сост. Грицанов А.А.-Минск.-2001.-896 с.

Причепій Є.М., Черній А та ін..Філософія.-К.,Либідь.-2002.-408 с. Современный философский словарь/Под ред. В.Е.Кемерова.-М.,2004.-864 с.

Спиркин А.Г. Философия.,М.,Гердарики.-2004.-736 с.

Философия/В.П.Кохановский.-Ростов/Дон.,Феникс,2003.-576 с.

Філософія.Підручник/ За ред..В.Г.Кременя, М.І.Горлача.-Харків.-Прапор.-2004.-736 с.

Філософія: Курс лекцій/За ред..професорів Є.Мануйлова, О.Єфімця. -Харків.-1997.

Філософія виховання: Навч. посіб. для студ. педвузів/Керівн. автор. колект.

Култаєва М.Д.-Харків.-2001.

Філософія:Навч. посіб./За ред. І.Ф.Надольного.-К.,2004.

Філософський енциклопедичний словник.-К.,Абрис.-2002.-744 с.

Хрестоматия по философии.-Ростов/Дон,Феникс,2002.-674 с.

Ящук Г.І. Філософія історії.-К.-2004.

 

 

Х.   ІНДЗ (Реферати).

Х.1.Методичні рекомендації до написання ІНДЗ

1. З запропонованих тем ІНДЗ (рефератів) студент обирає одну, звертається до викладача за консультацією  і після виконання подає йому на перевірку до 1 березня поточного навчального року. Реферат – передбачає огляд і виклад змісту ряду літературно-наукових джерел або однієї книжки. З цією метою використовуються аналітичний, описовий та інші методи дослідження

2. Вимоги до написання та оформлення ІНДЗ:

1) обсяг роботи – 20 -25 сторінок 14 шрифтом комп’ютерного тексту, надрукованого через 2 інтервали; папір типового формату; скріплення і нумерація сторінок; правильне оформлення титульної сторінки; подання списку літератури /до 15 назв/ в алфавітному порядку за нумерацією, мовою видання твору, вказується місце видання, рік, обсяг твору; недопустимість надмірностей в оформленні (рамочок,малюнків тощо), які не стосуються змісту роботи;

2) титульна сторінка реферату – стандартна, а саме:

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту

Харківський національний педагогічний університет ім.. Г.С.Сковороди

 

Кафедра філософії

 

 

ІНДЗ на тему «Філософія серця П.Юркевича»

                                                                  

                                                         Виконала студентка 21 у/а групи

факультету української мови та літератури

                                  Квітка Олена Григорівна 

Науковий керівник – канд.. філософ. наук,

                                 професор Єфімець О.П.

Харків 2011

Друга сторінка                                                                                            стор.

                                                Зміст (або План)……………………….………2

(Складається після обмірковування за обраною темою відповідного матеріалу у навчальному посібнику чи підручнику та ознайомлення з науковою літературою, що відповідає темі роботи і вибору джерел, що розкривають тему) включає в себе:

Вступ

Назви головних частин твору, які не повинні повторювати назви теми реферату:

1. П.Юркевич – представник києво-руської традиції кордо центризму.

2. Особливості філософського вчення про серце.

3. Зміст «філософії серця» П.Юркевича.                                                                            

                                                            Вступ………………..........................................3

(не нумерується; містить: визначення актуальності теми, ступінь її розробки відомими філософами та іншими вченими, зокрема й тими, твори яких реферуватимуться у даній роботі, короткі відомості про цих авторів, назви і стислу характеристику робіт, що реферуються; формулюються: об’єкт дослідження, предмет дослідження, мета реферату, завдання, що відповідають основним главам реферату, методологічні підходи).

Далі йде виклад змісту твору за порядком   назв глав плану. Його роль – забезпечити вичерпне і грамотний виклад змісту наукової інформації.

1. П.Юркевич - представник києво-руської традиції кордоцентризму.. ……………...4       

2. Особливості філософського вчення про серце………..…………………………………7          

3. Зміст «філософії серця» П.Юркевича…….....................................................................15

У наведеному прикладі на 4, 7, 15 стор. повторюються назви кожного з трьох вищезазначених розділів даного твору. У кожному з них розкривається основний зміст, який логічно аргументується і підкріплюється посиланнями на ті твори, які названі у пункті  «Використана література». Те чи інше посилання, коли воно використовується дослівно, береться в лапки, а після них в дужках  вказується номер, який посідає цей твір у списку літератури, ставиться кома і вказується номер сторінки, з якої взятий даний вислів (23, 6.).

                                              Висновки …………………………………………………22          

(викладаються у формі міркувань, узагальнень, зауважень референта щодо порушених питань, підсумки виконаної роботи. Цитування небажані, їх місце - у викладі змісту).

                                   Використана література ………………………………..25

Х.2. Критерії оцінювання реферату (ІНДЗ).

1.  Відповідність змісту і форми темі реферату.

2. Глибина, повнота розкриття теми.

3. Логіка і грамотність викладу матеріалу.

4. Термінологічна чіткість.

5. Рівень навичок самостійної роботи з науковою літературою та вміння критично оцінити її.

6. Наявність власного бачення проблеми, творчого характеру роботи.

7. Якщо реферат є основою усного повідомлення, враховують і вміння відібрати найсуттєвіший матеріал для короткого (до 3-х стор.) викладу.

 




double arrow
Сейчас читают про: