Жилищно-коммунальная инфраструктура

 

Жилищно-коммунальная инфраструктура

Индикатор Значимость Удовлетворенность Разрыв
Состояние комнат 4,74 3,92 0,83
Обеспеченность бытовой техникой 4,66 2,76 1,90
Качество работы коммунальных служб 4,62 4,29 0,32
Качество работы администраторов корпусов 4,57 4,05 0,51
Состояние кухни в блоке 4,32 3,15 1,17
Состояние прачечной 4,06 2,83 1,23
Обеспечение безопасности проживания 4,02 3,82 0,20

На основании данных, приведенных в таблице 2 видно, что наиболее значимым фактором для обучающихся ДВФУ является наличие и состояние комнаты, показатель составил 4,74, в то же время по данному показателю наблюдается довольно больший разрыв – 0, 83. Показателем с наибольшей значимостью и в то же время наименьшим разрывом между уровнем ожиданий и удовлетворенности является обеспеченность безопасности проживания, значимость – 4,02. Хоть это и наименьший результат из всех в данной категории, однако это всё ещё довольно высокая оценка и соответственно высокий запрос. Показатель разрыва в 0,2 показывает значительный уровень соответствия ожиданий реальности.

Элементом с наибольшим показателем индекса разрыва является обеспеченность бытовой техникой – 1,9. Разрыв почти в 2 пункта – значительная разница и на это определенно стоит обратить внимание, также как и на состояние прачечной и состояние кухни в блоке, у которых разрыв составил более 1 пункта.

Транспортная инфраструктура

Транспортная инфраструктура

Индикатор Значимость Удовлетворенность Разрыв
Состояние, количество и место расположения лестниц на территории кампуса 4,47 3,44 1,03
Маршруты университетского транспорта до кампуса университета 4,39 3,46 0,93
Работа автобусов-шаттлов 4,31 3,65 0,66
Наличие состояние и расположение пешеходных тропинок на территории кампуса 4,28 3,74 0,54

На основании данных, полученных в ходе исследования транспортной инфраструктуры кампуса, наиболее значимым элементом является состояние, количество и место расположения лестниц – 4,47, в то же время это элемент с наибольшим показателем разрыва – 1,03 и самым низким уровнем удовлетворенности из всех – 3,44. На это определенно стоит обратить внимание. Кроме того, показатели значимости и удовлетворенности работой маршрутов университетского транспорта до кампуса равны – 4,39 и 3,46 соответственно – разрыв составляет чуть меньше 1 пункта – 0,93, что также является довольно высоким показателем, однако стоит учитывать, что данный вид транспорта появился лишь в начале весеннего семестра 2019-2020 года обучения и не все респонденты смогли в должной мере опробовать его, а значит данные могут быть неточными.

Культурно-досуговая инфраструктура

Культурно-досуговая инфраструктура

Индикатор Значимость Удовлетворенность Разрыв
Наличие и состояние учебно-досуговых пространств в учебных корпусах 4,55 3,49 1,06
Наличие и состояние учебно-досуговых пространств в жилых 4,24 2,46 1,78
Наличие и состояние спортивного зала в жилом корпусе 3,92 2,26 1,66

Рассматривая элементы культурно – досуговой инфраструктуры стоит отметить, что большая часть вопросов в данной категории были связаны с потенциальными нововведениями и поэтому в данный сегмент обработки данных попало всего лишь три элемента. Однако, все три имеют для респондентов относительно высокий уровень значительности в районе 4 пунктов и довольно низкий уровень удовлетворенности – не более 3,5 пункта. Соответственно индекс разрыва по каждому из элементов имеет показатель более 1 пункта, а значит все три элемента не соответствуют ожиданиям и запросам обучающихся ДВФУ. 




double arrow
Сейчас читают про: