ШКОЛА ИСКУССТВ И ГУМАНИТАРНЫХ НАУК
Департамент социальных наук | |
Отчёт о результатах социологического исследования | |
|
«Удовлетворенность студентов, проживающих в кампусе ДВФУ, его социальной инфраструктурой»
Исследовательская группа: Студенты группы Б4118-39.03.01 Аширов А. А., Мяктова А. А., Крестова Е. П., Шевчук- Крылова В. А. Фамилия И.О. |
Владивосток
2020
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ.. 3
АНАЛИЗ И ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.. 6
Участники исследования. 6
Жилищно-коммунальная инфраструктура. 7
Транспортная инфраструктура. 8
Культурно-досуговая инфраструктура. 8
Потенциальные нововведения. 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 14
Список литературы.. 16
Приложение. 17
ВВЕДЕНИЕ
Целью данного исследования было сравнение мнения обучающихся, проживающих в кампусе ДВФУ о значимости тех или иных элементов социальной инфраструктуры и уровень удовлетворенность ими этой социальной инфраструктуры
|
|
Задачи исследования:
1. Выяснить уровень удовлетворенности обучающимися, проживающими в кампусе ДВФУ его жилищно-коммунальной инфраструктурой (состояние комнат, состояние кухни в блоке, обеспеченность бытовой техникой, состояние прачечной, качество работы коммунальных служб, обеспечение безопасности проживания, качество работы администратора корпуса);
2. Выяснить уровень значимости для обучающихся, проживающих в кампусе ДВФУ его жилищно-коммунальной инфраструктуры (состояние комнат, состояние кухни в блоке, обеспеченность бытовой техникой, состояние прачечной, качество работы коммунальных служб, обеспечение безопасности проживания, качество работы администратора корпуса);
3. Выяснить уровень удовлетворенности обучающимися, проживающими в кампусе ДВФУ его транспортной инфраструктурой (маршруты университетского транспорта, осуществляющего перевозку до кампуса университета, наличие автомобильных парковок на территории кампуса, работа автобусов-шаттлов, состояние, количество и место расположения лестниц на территории кампуса, наличие крытых остановок на пути следования автобусов-шаттлов, пешеходные тропинки на территории кампуса);
4. Выяснить уровень значимости для обучающихся, проживающих в кампусе ДВФУ его транспортной инфраструктуры (маршруты университетского транспорта, осуществляющего перевозку до кампуса университета, наличие автомобильных парковок на территории кампуса, работа автобусов-шаттлов, состояние, количество и место расположения лестниц на территории кампуса, наличие крытых остановок на пути следования автобусов-шаттлов, пешеходные тропинки на территории кампуса);
|
|
5. Выяснить уровень удовлетворенности обучающимися, проживающими в кампусе ДВФУ его культурно-досуговой инфраструктурой (наличие/отсутствие кинозала, наличие/отсутствие развлекательного центра, наличие/отсутствие концертных залов под открытым небом, наличие/отсутствие ботанического сада/оранжереи, наличие/отсутствие музея/галереи, состояние и количество открытых учебно-досуговых пространств, наличие/отсутствие и состояние спортивных залов в жилых корпусах, наличие/отсутствие скейт-площадки);
6. Выяснить уровень значимости для обучающихся, проживающих в кампусе ДВФУ его культурно-досуговой инфраструктуры (наличие/отсутствие кинозала, наличие/отсутствие развлекательного центра, наличие/отсутствие концертных залов под открытым небом, наличие/отсутствие ботанического сада/оранжереи, наличие/отсутствие музея/галереи, состояние и количество открытых учебно-досуговых пространств, наличие/отсутствие и состояние спортивных залов в жилых корпусах, наличие/отсутствие скейт-площадки);
7. Выявить элементы социальной инфраструктуры, с наибольшим разрывом между средними показателями значимости и удовлетворенности, по мнению обучающихся.
Объектом исследования выступили обучающиеся, проживающие на территории кампуса ДВФУ.
Предметом исследования являлось мнение обучающихся, проживающих в кампусе ДВФУ о его социальной инфраструктуре.
Исследование осуществлялось в рамках разведывательного плана.
Был применен случайный способ отбора единиц наблюдения – метод стихийной выборки с элементами гнездовой выборки.
Метод сбора социологической информации – индивидуальное заочное онлайн анкетирование. Использовалась одна анкета.
Число распространенных анкет – 526;
Число анкет, пригодных для дальнейшей обработки – 519 (в части анкет респонденты отмечали везде один и тот же вариант ответа, соответственно есть вероятность, что такие данные не являются репрезентативными)
Для обработки данных применялись методы описательной статистики: простая и перекрестная группировка, а также вычисление среднего арифметического и вычисление специального вводимого для данного исследования индекса.
АНАЛИЗ И ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Участники исследования
По результатам исследования было опрошено 519 человек, охвачены были все жилые корпуса кампуса ДВФУ. Распределение по гендерному признаку выглядит следующим образом: 74% опрошенных женского пола – 390 человек, 26% - мужского – 129 человек.
Корпус | Число проголосовавших | |
абс. | в % | |
Корпус 11 | 55 | 11% |
Корпус 10 | 74 | 14% |
Корпус 9 | 56 | 11% |
Корпус 8.1 | 48 | 9% |
Корпус 8.2 | 48 | 9% |
Корпус 7.1 | 36 | 7% |
Корпус 7.2 | 41 | 8% |
Корпус 6.1 | 33 | 6% |
Корпус 6.2 | 40 | 8% |
Корпус 2.1 | 12 | 2% |
Корпус 2.2 | 8 | 2% |
Корпус 2.3 | 7 | 1% |
Корпус 2.4 | 12 | 2% |
Корпус 2.5 | 28 | 5% |
Корпус 2.6 | 5 | 1% |
Корпус 2.7 | 9 | 2% |
Корпус 1.8 | 3 | 1% |
Корпус 1.10 | 4 | 1% |
Всего | 519 | 100% |