Ситуация в странах к 1939 году

Советский Союз

 

    Честно говоря, про Советский Союз писать особо нечего, так как именно этой теме было посвящено, скажем так, уже немало. Если коротко, то в 1938 году начался очередной (третий) пятилетний план развития народного хозяйства, одновременно с которым пошёл на спад сумасшедший отрезок тотальных репрессий, изрядно подкосивший страну в целом и армию в частности. Сталин же, как ты понимаешь, к этому времени окончательно утвердился в роли единоличного руководителя государства.

    Здесь, в целом, я хотел бы выделить лишь два аспекта, один из которых для нас принципиально важен, а второй не столько важен, сколь интересен сам по себе. Знаю, что все попытки проникнуть в голову вышеуказанному деятелю заранее обречены на провал, но, тем не менее, один раз мы просто обязаны попробовать это сделать.

    Исходя из политики Сталина, начиная с конца 20-х годов, можно уверенно резюмировать, что он напрочь отбросил в сторону все безумные идеи мировых революций и начал стоить социализм (в своем понимании) в отдельно взятой стране, что было, с одной стороны, даже похвально. Однако тут все не так просто.

    Можно сколь угодно долго и персонифицировано поливать дерьмом Иосифа Виссарионовича, но дебилом, в полном понимании этого слова, этот человек уж точно не был.

Смею предположить, а этому есть косвенное подтверждение в его же словах, он считал, что две абсолютно гетерогенные политические системы вряд ли смогут сосуществовать тихо и мирно, соприкасаясь друг с другом государственными границами.

    Я не думаю, что он каждый вечер тоскливо смотрел на календарь в ожидании долгожданной интервенции в сторону Европы, но не думать о таком развитии событий он попросту не мог. Не тот уровень руководителя.

    Вместе с тем, печальные итоги Первой мировой войны наглядно демонстрировали, что конкретно бывает, когда одна коалиция стран оказывается на порядок сильнее другой. Именно поэтому о прямой насильственной (военной) инкорпорации речь, скорее всего, вообще не шла.

    К вероятному огромному сожалению, февральская революция в Германии, которая привела к созданию Веймарской республики, была явно не совсем тем результатом, о котором мечтал Сталин, так как сама важность и значимость этой страны, с точки зрения стратегической концепции расширения социалистического блока, вообще не ставится под сомнение.

    Таким образом, давай, мой друг, посмотрим на расклад, который получился в итоге. СССР образован! Вопросов нет. Голод побежден, армия строится, страна быстрыми темпами становится на индустриальные рельсы. А что дальше?

    Оставить всё как есть и просто наслаждаться правлением? Это очень примитивная обывательская позиция (жизненная философия), характерная для людей вообще без каких-либо личностных амбиций, а также для тех, кто плохо понимает личность Сталина.

    Человек, который с уверенностью, наглостью и беспрецедентной дерзостью совершал просто невероятные по своей сути разбойные нападения… Человек, который смог получить абсолютную власть, в буквальном смысле слова пройдя по трупам своих политических оппонентов и вчерашних союзников…

Человек, который без колебаний пошел на десятимиллионные людские жертвы, во имя ускоренного перехода на промышленный путь развития… Человек, который одним росчерком пера мог отправить в могилу десяток-другой тысяч своих же сограждан…

    И этот самый человек, с учетом очень специфической геополитической раскладки, вдруг возьмет и построит себе тихую загородную резиденцию, где начнет разводить рыбок в аквариуме и выращивать миллионы алых роз, чтобы потом об этом кто-нибудь смог спеть!

Ты серьезно так думаешь? Значит, мой дорогой друг, ты слишком поверхностно понял суть и характер этого человека. Такие люди, находясь в «рабочем» физическом состоянии, никогда не останавливаются, ибо политика становится уже не просто политикой.

Это внутренняя философия и «стиль жизни», который поглощает тебя целиком и остановиться ты уже не можешь априори. Потому, кстати, никто и не останавливается!

Так, а что делать? Если СССР уже построен, мирно соседствовать с Европой невозможно даже в теории, а в одиночку нападать на целый европейский континент… Хитрый и расчетливый Сталин никогда бы добровольно на такое не решился. Даже, несмотря на амбиции и миллионную армию!

И вот здесь на авансцену выходит небезызвестный деятель по фамилии Гитлер, который, неожиданно для всех, довольно элегантно проходит путь от демагога-ефрейтора из блевотной пивнушки до Рейхсканцлера Германии! Вполне допускаю, что до определенного момента у Сталина не было какого-то четкого плана, однако не учитывать фактор Гитлера было уже нельзя.

    Почему? Я максимально упрощу ситуацию и проведу аллегорию с нашей страной. Давай, немного утрируя, пофантазируем и представим себе картинку маленькой Беларуси, которая вынуждена сражаться за свободу с огромной Россией, ежедневно подвергая себя возможности оказаться под прямой военной агрессией.

    А теперь представь, что к власти в Китае пришел человек, который тоже не очень любит Беларусь, но, при этом, Россию он ненавидит ещё больше. Скажи, в теории, такой расклад был бы интересен нашей стране?

Без сомнения! А если сюда ещё добавить блок НАТО, как один из факторов сдерживания… Так тут, обладая определенными способностями и интеллектом, уже вовсю можно развернуться.

    Понимаешь, мой дорогой друг, геополитика штука хитрая сама по себе. Она не строится на принципах добра, милосердия и порядочности. Есть такое понятие, как государственные интересы, от чего, на самом деле, всё и пляшет.

    И если твой геополитический визави такой же сильный, как и ты… А если, не дай Бог, он вообще сильнее тебя… Появление третьего игрока всегда открывает широкие возможности для политика, обладающего абсолютной полнотой власти.

Ну, а если же этот человек ещё достаточно смелый авантюрист, способный на экстраординарные шаги… А ведь Сталин был именно таким! Без сомнения!

    Но поскольку сам по себе трибунный демагог Гитлер ничего не значил, с учетом того, что по итогу Первой мировой войны Германии вообще было запрещено иметь свою армию (в целом) и вооружения. Вот именно здесь товарищ Сталин и начинает игру по-крупному.

    Ирония ситуации была в том, что даже формальных причин, мешающих Сталину, не существовало в принципе. Дело в том, что революция 1917 года потянула за собой сепаратный Брестский мир, а значит молодая Советская Россия не стала в одну шеренгу с номинальными победителями в Первой мировой войне.

А это, в свою очередь, привело к тому, что на подписание Версальского договора (1919), который и ограничивал Германию в военном плане, её никто и не позвал, что полностью развязывало руки Иосифу Виссарионовичу. Свято место пусто не бывает, подумал он и понеслось!

Буквально в считанные минуты на территории СССР были созданы совместные немецко-военные центры, в которых дорогие европейские товарищи получали максимально-возможную комплексную военную подготовку. Инструкторы, к слову, были там и немецкие, и советские.

Например:

— в Саратовской области была создана немецкая школа «химической войны», в которой изучалось боевое применение отравляющих взрывчатых веществ, в том числе инновационным способом с применением авиации;

— отдельная немецкая танковая школа в Татарстане, где, как минимум пару раз, побывал тот самый знаменитый Гейнц Гудериан;

— совместная летно-тактическая школа под Липецком;

— а в довершении всего был даже построен специальный пивзавод (!) под названием «Красная Бавария» где-то в районе Самары.

    Выборочно приведу примеры людей, которые прошли (получили) дополнительное военное обучение в СССР:

— тот самый выдающийся военачальник Эрих фон Манштейн;

— начальник штаба Верховного командования Вермахта Вильгельм Кейтель (говоря простым языком – министр обороны Германии);

— главнокомандующий сухопутных войск (до поражения под Москвой) генерал Вальтер фон Браухич;

— один из самых жестоких, но, вместе с тем, очень эффективный генерал Вальтер Модель, вполне заслуженно (!) носивший прозвище «пожарный Гитлера».

    Не стоит, мой дорогой друг, кричать во всю глотку о том, что именно Сталин взрастил Гитлера! Во-первых, это абсолютно не так. А во-вторых, это политика! Так было всегда, так есть и, к огромному сожалению, так будет ещё очень долго!

    Вынужденно сделаю маленькую паузу и слегка отредактирую сам себя. Понимаешь в чем тут дело. Я вот пишу сейчас эти строки, а на часах уже перевалило за полночь, но открою тебе маленький секрет – я ни хрена не сова. Просто очень много работы, а раздел «история» – это далеко на самое приоритетное направление революционной деятельности, которой я сейчас занимаюсь.

    Вообще, отрезок «Второй мировой войны» я пишу исключительно с головы и ещё ни разу не открыл (и вряд ли открою) ни одного источника, так как помню наизусть все цифры и фамилии. Ну, разве что отчество Бориса Полевого, да точные даты смерти советских маршалов подсмотрел, но не более того!

    Также, ты должен понимать, что до момента очередного белорусского сражения за свою свободу и выхода на площадь, остаются считанные месяцы, а потому (надеюсь) мне не нужно объяснять своё, скажем так, не самое стабильное и комфортное психологическое состояние, а потому я заранее прошу прощения за толику возможного сумбура в моей короткой исторической фабуле.

    Вот и сейчас, я сделал сигаретную кофе-паузу и хлопнул себя по башке… Гитлер… Авиационная школа в Липецке… Ужас!

Дело в том, что Сталин начал раскачивать лодку ещё в то время, когда в Рейхстаге национал-социалисты занимали жалкие три кресла, а Гитлера, кроме как (частично) в Баварии, и знать никто не знал.

Скорее, наоборот – именно Гитлер, после дезавуирования «военных» аспектов «Версаля», педалировал сворачивание такого плотного сотрудничества с потенциальным противником!

Конечно, субстанциально это ничего не меняет, но все же… Ещё раз прошу прощения за неточность. Делай, мой дорогой друг, корпоративную революционную скидку! Один раз, в общем, извинился и хватит. Сопли в сторону и продолжим!

    И так. Для понятия обстановки в СССР к 1939 году, на самом деле, нам надо ответить на один принципиально значимый вопрос – а зачем вообще Сталину вооружать Германию? И как его производная – а зачем нужна была последующая раскачка европейского континента и поддержка многих начинаний Гитлера, включая его «предвоенные» аншлюсы и захваты?

    Ну, во-первых, начнем с того, что явные милитаристские и по своей сути реваншистские взгляды Гитлера под сомнение не ставил ни один адекватный политик того времени.

Достаточно было послушать его речи и хотя бы поверхностно вникнуть в тонкости внутренней политики, которую он начал проводить, не успело ещё остынуть тело единственного (за всю историю) всенародно избранного немецкого президента Гинденбурга.

И уж поверь, что Сталин всё понимал прекрасно. Причем, в разы лучше, чем многие европейские лидеры, гораздо более толерантные и мягкие по своей сути, связанные к тому же сложными демократическими рамками, и не совсем ещё отошедшие от кровавой мясорубки Первой мировой войны.

Такая пружина как Гитлер, если её сжать, выстреливает очень громко и очень далеко. Это лишь вопрос времени. Человек с таким складом характера и такой неординарной биографией, как Иосиф Виссарионович, видел картинку целиком и полностью. Вставал лишь один вопрос – в какую конкретно сторону выстрелит эта опасная пружина? Ибо траектория может быть непредсказуема!

И вот здесь уже начинает работать некая политическая вариация закона транзитивности с тремя переменными. Если у нас есть СССР, мощная (в целом) Европа и фашистская Германия, а на выходе нам (в идеале) нужно их всех загнать в социалистический блок… Наверное, тут не надо быть Зеноном Элейским, чтобы сложить два плюс два.

Если Гитлер завоевывает и фактологически ставит Европу на колени, то параллельно происходят сразу два процесса. Во-первых, обе армии, так или иначе, физически сокращают численность друг друга. Но даже если нет.

Вермахт, так или иначе, будет рассредоточен по огромной территории, начиная от колониальной северной Африки (Марокко-Алжир-Тунис-Ливия-Египет) и заканчивая Британскими островами.

А во-вторых, при таком раскладе, амплуа Сталина, начавшего военную компанию, моментально трансформируется из «агрессора» в «освободителя», что автоматически упрощает социалистическую рецепцию всего европейского континента под чистую!

Скажешь, что это безумие? Иосиф Виссарионович не рискнул бы пойти на такой беспрецедентный шаг! Понимаешь, мой дорогой друг, человеческая история знает и более безумные экспансивные планы по всяким там мировым господствам.

Безумие – это посреди белого дня бросать гранаты в вооруженный конвой, чтобы похитить мешки с деньгами, а вот как раз на это Сталин ходил без проблем.

Здесь, мой дорогой друг, вовсе не безумие, а обычный холодный расчет, помноженный на специфику характера и подходящий геополитический расклад. Я не берусь сказать, что этот протокол был номером один, в стопке себе подобных, лежащих в сейфе у Сталина. Однако считать этот план безумием, я бы уж точно не стал.

Ты можешь возразить и сказать, что для этого нужна не просто армия, а армия именно наступательного характера! Так вот, мой друг, у Иосифа Виссарионовича как раз за этим не заржавело. Начиная примерно с середины 30-х годов он начинает неспеша, но обстоятельно смещать вектор развития вооруженных сил СССР.

Начну, пожалуй, с консервации, а по факту – уничтожения фортификационной линии укреплений, кропотливо создаваемой ещё с 20-х годов. Об этом аспекте мы обязательно поговорим подробнее, а пока сам факт! Целенаправленное уничтожение оборонной линии! Вдумайся!

В 1927 году танковый парк Красной армии составлял примерно 90 единиц, а уже в 1933 году один только Харьковский паровозостроительный завод истинными стахановскими темпами клепал по 30 танков в день! Скажешь – ну и что? Танки, ведь, в обороне Родины тоже нужны! Я бы согласился, если бы не один ключевой нюанс.

Основу танкового парка того времени составляли две основные модификации: знаменитый Т-26, по которому у нас нет вопросов и БТ, то есть «быстроходный танк». Я не буду углубляться в историю танкостроения и отмечу лишь важный для нашего рассказа аспект.

Сама по себе модель БТ была хороша тем, что танк мог оперативно сбрасывать гусеницы и передвигаться на колесах с высокой скоростью. С одной стороны, логично. Территория СССР бескрайна и оперативность переброски танковых групп приобретает уже не тактический, а стратегический характер.

Но! Во-первых, тот же Т-26 даже на гусеницах мог вполне разгоняться до 30 километров в час, что на то время было далеко не самым плохим показателем. Однако важнее другое. Помимо очень слабой брони у быстроходного танка была ещё одна неприятная особенность.

При сбросе гусеничной ленты (в силу отсутствии траков) колеса БТ (всех серий) хрен могли нормально крутить даже по грунтовке! И это не острое воспаление моего больного революционного мозга. Есть куча протоколов испытаний и даже конкретные фотографии с тренировочных полигонов. И это грунтовая дорога!

А теперь ответь, мой дорогой друг, на один единственный и по своему риторический вопрос – начиная со времен Новгородского князя Рюрика (славянское племя ободритов) и заканчивая Питерским князем Владимиром (племя обокрадитов), был ли хоть один исторический отрезок, при котором страна под названием Россия могла бы похвастаться хотя бы одной нормальной дорогой? Сразу оговорюсь, что скоростная трасса «Кремль – Ново-Огарёво» не считается!

И вот скажи мне пожалуйста – на хрена вообще нужны танки, которые не могут ездить нигде, кроме как по асфальту? Да ещё и в таком огромном количестве! А вот тебе и второй вопрос – покажи место на карте Евразийского континента, где в середине 20 века были хорошие дороги? Правильно! Это качественные европейские автобаны, которые были качественными уже тогда!

А если ты вдруг заинтересуешься историей советского танкостроения и капнешь чуть глубже, чем какая-нибудь Википедия, то поверь – ты найдешь огромное подтверждение моим словам, в проекции технических характеристик танков серии БТ. Дальше больше!

Какими бы быстрыми не были танки, но в тыл врагу их все равно ведь не забросишь, а потому в СССР начинается массовая воздушно-десантная истерия.

В каждом советском дворе строится маленький парашютный клуб и создается отдельное управление по разработке и производству десантно-транспортных планеров, с перспективой глубокой модернизации. Под это дело даже объявляется всесоюзный конкурс, что уже само по себе репрезентативно показывает значимость задачи.

Однако возникает логичный вопрос, а что, если эти самые транспортные планеры вдруг начнут сбивать? Ну… Всякие там ПВО и прочие штуки. Думаешь Сталин этого не предусмотрел? Ошибаешься, мой дорогой друг, этот товарищ в некоторых вопросах был очень даже последователен и рационален.

В 1940 году начался серийный выпуск двухмоторного стратегического бомбардировщика дальнего действия ДБ-240. Технические возможности этого самолета позволяли… А вообще-то покажу наглядно.

ДБ-240 был в состоянии взлететь с военного аэродрома в Мачулищах (под Минском) отбомбить не только немецкие города Гамбург, Мюнхен или Берлин, но и даже сбросить парочку тысячекилограммовых бомб на церковь Святого Петра аж в самом Лондоне! А потом спокойно вернуться в родной Минск.

Очень показательным является тот факт, что производство данного самолета прекратилось сразу же, после нападения Гитлера на СССР. Оно и понятно. Для обороны государства такой самолет на хер не нужен!

Хочешь возразить и сказать, что просто немцы захватили завод? Знаешь, мой дорогой друг, Вермахт, конечно, зашел глубоко вглубь нашей страны, но, к счастью, до Иркутска не добрался, так что эту версию тоже забудь.

А вот после переломного 1943 года, когда стало понятно, что поражение Германии – это лишь вопрос времени, конвейер по производству тех самых дальних бомбардировщиков ДБ-240 заработал с новой силой! Оно и понятно. Для нападения такой самолет ой как нужен!

Честно говоря, этот список можно продолжить и дальше, но, я надеюсь, что и без этого ты понял – вероятность подготовки военной интервенции Советского Союза в сторону Европы была, мягко говоря, не совсем абстрактной.

С другой же стороны, по свидетельству многих немецких офицеров, на самом деле, в пакт Молотова-Риббентропа никто не верил. Равно, как и самому Сталину, так что процесс недоверия был обоюдным.

Ну, а раз уж я заговорил об этом, то поясню в двух словах. Сегодня очень модно поливать дерьмом СССР во всех ипостасях… Да! Ты прав, мой дорогой друг. Я этим грешу постоянно, но смею тебя заверить, что я далеко не тенденциозен. Просто плохого (в целом) там было в разы больше, нежели субъективно хорошего!

Так вот. Сегодня СССР обвиняют в том, что он дал зеленый свет Гитлеру, подписав подлый акт о ненападении, а заодно и поделил бедную Польшу на две части. Тут, в целом, спорить сложно, с одной стороны. А вот с другой…

Все ортодоксальные ненавистники Советов как-то разом забыли про некоторые вещи, которые происходили незадолго до подписания того самого пакта Молотова-Риббентропа (от фамилий министров иностранных дел).

Как ты помнишь, мой дорогой друг, по итогу Версальского договора 1919 года Германии было запрещено иметь свою собственную армию, за исключением нескольких (формальных) частей. Напоминаю, что этот документ подписали Англия, Франция, Италия и кое-как США.

Так вот, в 1935 году Англия в одностороннем порядке (!) подписывает с Германией знаменитое «Морское соглашение», в котором общий тоннаж немецкого военного флота разрешено увеличить в несколько раз! Тем самым, именно Британия не только развязывает руки милитаризации Гитлера, но и волюнтаристски нарушает условия того самого Версальского договора. Но дальше – больше!

По разным причинам, но, в первую очередь, из-за тотальной глупости и недальновидности руководителей Франции и Англии (Даладье и Чемберлен) в 1938 году подписывается «Мюнхенское соглашение» (сговор), согласно которому узаконивается территориальный раздел Чехословакии!

И уже на следующий день в эту страну входят танки: с западной стороны входит Германия, с северо-востока входит Польша, а с юга Венгрия!

Другими словами, три европейские страны отщипнули себе по кусочку Чехословакии при полном согласии ведущих держав Западной Европы! К слову, на подписание этого самого договора СССР не то, чтобы не пригласили – нас скромно «забыли» даже уведомить!

В истории это называется «Аннексия Судет» и в двух словах поясню, что это вообще такое. Как ты помнишь, по итогу Первой мировой войны распалось сразу четыре огромные империи: Османская (Турция), Германская, Российская и собственно Австро-Венгрия.

Так вот, та самая Австро-Венгрия была не совсем союзом Австрии и Венгрии. Помимо этих двух государств туда входили современные: Словакия, Словения, Чехия, Хорватия, Румыния и частично Италия, Сербия, Украина и так далее.

В общем, одним из осколков этой огромной империи стала страна под названием Чехословакия, на Западе которой (примерно) и была та самая Судетская область.

Специфика этого государства, если коротко, была в том, что на территории Чехословакии проживало: чехи – 46%, словаки – 13%, немцы – 28%, так вот, из трех с половиной миллионов немцев почти три миллиона проживали именно в Судетах, что делало этот регион, мягко говоря, про-Гитлеровским. И именно туда вошли фашистские танки «спасать» своих же земляков.

Сегодня очень многие политики (историки) проводят некоторые параллели с присоединением Крымского полуострова, где точно также основным инклюзивным национальным элементом были русские. Я не хочу ни в коем случае (!) персонифицировать, но структурно картинка действительно похожа, хотя, признать, есть одно принципиальное отличие.

Ирония ситуации была в том, что, отделившись от Австрии, молодое государство Чехословакия автоматически сняло с себя бремя огромные военных контрибуций (репараций), вследствие чего экономика резко рванула вверх, буквально по экспоненте, быстро обогнав саму Германию!

Для примера поясню, что одни только заводы «Шкода» с 1938 по 1939 года произвели вооружений больше, чем вся военная промышленность Великобритании! Ты только вдумайся!

Другими словами, Гитлер условно «спас» немцев, увеличил свою территорию и значительно укрепил экономику.

Путин условно «спас» русских, увеличил свою территорию, но попал под санкции и нанес катастрофический удар по российской экономике – огромная инфляция, двукратный обвал рубля, увеличение на пять миллионов людей, живущих за чертой бедности, экстренное повышение границ пенсионного возраста и прочее, прочее, прочее…

Так вот, возвращаясь к Мюнхенскому сговору. На Нюрнбергском трибунале Герман Геринг, несмотря на все попытки его заткнуть, несколько раз упорно и громко повторял о том, что именно эта позиция Британии и Франции, цитирую: «полностью развязала нам руки»! И да простит меня Господи, но я всецело разделяю мнение этого нацистского преступника!

Дальше было ещё больше. Двусторонние пакты о ненападении с Германией подписали не только Англия и Франция. За ними пошли Италия, Япония, Латвия, Литва, Эстония!

Другими словами, мой дорогой друг, можно ненавидеть «совок» всем своим сердцем, но обвинять СССР в самом факте подписания договора с фашистской Германией – это, как минимум, просто глупо. Его подписывали все! И гораздо раньше, чем мы!

    Завершая этот отрезок, хочу пояснить два момента. Во-первых, трактовать историю – дело само по себе не только неблагодарное, но и глупое. На самом деле, никто в мире не может знать, что происходило в голове у того же Сталина.

Мы не только не можем этого знать «физически». Никто из современников, какой бы глубокой способностью к эмпатии и багажом знаний не обладал этот человек, не может в полной мере «прочувствовать» реалии того времени и оценить объективный геополитический расклад.

    Поскольку когда-то я имел счастье работать в следственных органах, приведу тебе аллегорический, но очень наглядный пример. Однажды вечером, один столичный мужик спускался с пятого этажа своей старой хрущевки, чтобы сходить в магазин за очередной бутылкой водки.

    На третьем этаже он увидел открытую дверь соседа и решил проявить пьяное товарищеское участие. Он зашел внутрь и увидел лежащего знакомого с ножом в животе. Поскольку у мужика в крови было очень мало той самой крови, а основу текущей по организму жидкости составлял этанол, то он решил достать нож и самостоятельно реанимировать товарища. Почему бы и нет? Он все-таки сантехник!

    Через несколько минут до затуманенного организма дошло, что сосед уже как бы совсем мертвый, а потому мужик в ужасе встал, медленно соображая, куда надо звонить – в скорую или в милицию?

    А вот теперь другое восприятие этой истории. Сотрудники ППС выбывают на обращение соседей о шумной драке и криках в квартире, поднимаются на третий этаж и, видя открытую дверь, входят внутрь…

    Посреди комнаты лежит труп. Рядом с ним стоит пьяный мужик, который весь в крови. А в руках у этого самого мужика огромный кухонный нож, с которого струйкой стекает та самая кровь!

    Скажи, будучи на месте следователя (до проведения экспертиз), ты бы с ходу поверил этому бухому мужику в его пьяную историю: шел, увидел открытую дверь, зашел, достал нож, стою, курю и думаю, что делать дальше!

    Делая выводы о возможном планировании Сталиным нападения на Европу, я нахожусь примерно в такой же ситуации, что и тот следователь. В теории, конечно, всё возможно. В теории, как прагматик, я даже могу допустить вероятность того, что Сталин, на самом деле, был женщиной!

    История не знает не только сослагательного наклонения! История, зачастую, не может ответить точно ни на один из поставленных вопросов, а потому лично я, делая какие-то выводы, учитываю количество фактов и на основании лишь статистической вероятности склоняюсь к какому-то мнению.

Однако я всегда допускаю вероятность ошибки. И тебе, мой дорогой друг, я бы посоветовал поступать точно так же, особенно в проекции истории, ибо однобокие, узколобые и тенденциозные люди, опять-таки статистически, в этой жизни очень плохо заканчивают!

    Резюмируя этот отрезок, могу с глубокой уверенностью в голосе констатировать тот факт, что в 1939 году Советский Союз готовился к войне. Какая это будет война и на чьей конкретно территории? Допускаю, что не все это понимали.

Но сам дух войны уже отчетливо витал над миром и остановить апокалипсис, к этому моменту, по моему скромному мнению, было уже невозможно. Как говорится, если зарядить пушку… А к 1939 году её зарядили уже многие!