2020-08-05
78
У меня на компьютере есть огромная информационная подборка, касательно нашей сегодняшней темы. Это и материалы из собственной следственной практики, и копии отсканированных писем из колоний, и заметки в газетах, и интернет статьи…
Я вовсе не собираюсь писать об этом книгу – я революционер и работа моя в другом заключается, а потому я просто селективно выбрал три показательных примера, о которых и хочу тебе, мой дорогой друг, поведать.
Оценочный критерий тут был один – возможность подтверждения данных случаев, хотя бы заметками в СМИ. Так что, если будет желание, ищи более подробное описание. Гугл тебе в помощь. Я же буду максимально краток.
Первый случай произошел в одной из самых жёстких и жестоких белорусских колоний № 13 в Глубоком (особый режим). Честно говоря, именно про эту колонию у меня есть столько ужасных историй, что выбрать всего лишь одну из них было довольно сложно.
Короче, один молодой белорусский парень, назовем его Юра (производная от его фамилии Юрчик), получил два с половиной года лишения свободы за любовь носить в кармане коробок с обычной марихуаной. Каким хером он вообще оказался на «строгаче» в Глубоком, честно говоря, лично я не знаю. Но, да не суть в этом.
Самая большая проблема Юры была в том, что «загребли» его в очень неудачное время, ибо у него был аноректальный тромбоз или, проще говоря, острый геморрой.
Пока шло следствие, и он катался по этапу туда-сюда, ситуация приобрела критический характер. Говоря простым языком, у него там не только очень сильно кровило, но и очень сильно болело.
Я не знаю, насколько маленький был у этого бедолаги предел болевого порога, но дело дошло до того, что он, от безысходности, объявил голодовку. Причиной, как ты понимаешь, послужило полное безразличие сотрудников и местного врача к его совсем не маленькой проблеме. Ему не просто отказали в операции, которую он просил. Ему не дали даже обезболивающих! Возможно, их просто не было.
За голодовку (вместо медицинской помощи) он предсказуемо получил пять суток штрафного изолятора, в течение которых большая проблема трансформировалась в безграничную личностную мужскую трагедию.
Едва выйдя из ШИЗО и кое-как добравшись до камеры, Юра в муках переночевал и утром, после нетронутого завтрака, дополз до третьего этажа жилой секции, протиснулся сквозь окно и прыгнул головой вниз, прямо на бетонную дорожку.
Сокамерники передали, что, перед выходом, он слезно попросил их сообщить родным и журналистам, здесь я цитирую его товарищей: «Простите, но я больше не могу это терпеть и не могу так жить. Передайте, что эти суки меня довели. Прощайте!»
Молодой пацан, получивший не 25, не 15 и даже не 10 лет лишения свободы. Два с половиной года! Всего лишь! Два с половиной года потерпеть и можно начинать жизнь заново. Ты просто представь, мой друг, какая у него была боль, если он решился на этот прыжок…
Для справки отмечу, что это было второе самоубийство в глубокской колонии за неделю! Второе! За неделю! А знаешь, чем первый уход из жизни отличался от второго? Только тем, что в этот раз окно было другое. Суть та же самая! Как и бетонная дорожка!
Второй случай произошел в знаменитом СИЗО № 1 (Володарка) с одним очень опасным рецидивистом по имени Игорь. Весь его безразмерный уголовный багаж заключался в том, что он, бандит, нарушил правила дорожного движения (!) и отхватил за это три месяца ареста.
Это был такой же молодой парнишка, которому неожиданно стало очень плохо и он, по наивности, глупости и неопытности набрался наглости и посмел потребовать доктора. Что естественно, его тут же дипломатично послали на хер, что тоже вполне понятно и обосновано. Нарушителю ПДД ещё и доктора, понимаешь ли, подавай.
Если бы дело происходило не в СИЗО, а в тюрьме, то более опытные сокамерники среагировали бы на эту ситуацию гораздо спокойнее. Но, видать, вместе с ним под следствием сидели «первоходки», которые ещё не успели понять, в какую, на самом деле, концлагерную трясину их засосало.
А потому, как нормальные и адекватные, но очень неопытные люди, видя, что пацан загибается у них на глазах, ребята начали барабанить в дверь, требуя экстренно вызвать врача. Причем, для усиления акустического эффекта они решили использовать кружки.
Однако, как известно, инициатива бывает наказуема и взамен доктору моментально прибыла оперативная группа подавления беспорядков и вместо необходимых реанимационных действий Игорь, вместе со всеми сочувствующими, просто отхватил огромную порцию крепких белорусских ментовских пиздюлей.
Но понимаешь, мой дорогой друг. Группа подавления беспорядков – это тебе просто так. Тут как с презервативом, если уж размотал – обратно в колечко не скрутишь. Просто так они не приходят и «получить пиздюлей», на режимном сленге значит просто «здравствуйте». По факту, раз уж были беспорядки, то должны быть и санкции.
Быстро определив трясущегося виновника торжества, тюремные вертухаи, дабы прекратить его конвульсии, а заодно и избежать повторного вызова, не придумали ничего лучше, как привязать пацана к кровати кожаными ремнями, зафиксировав при этом намертво. А для пущей наглядности всем остальным, оставили его в таком положении ровно на 20 часов.
Поскольку молодой белорусский организм оказался явно не готов к таким пертурбациям, то, как логичная производная, Игорь просто скончался на месте. Кожаные ремни сотрудники снимали уже с трупа.
Эту смерть, как, впрочем, и любую другую, конечно же попытались заретушировать, а на справедливые вопросы обезумевшей от горя матери – почему тело сына по всему периметру украшено ссадинами, синяками и кровоподтеками, доблестные милиционеры отвечали, что «он таким уже пришел!»
В миллионный по счету раз, я даже не знаю, как это вообще можно комментировать. Молодой белорусский пацан нарушает ПДД, садиться за это в тюрьму, где ему становится плохо. Но вместо оказания медицинской помощи, его просто избивают, а потом оставляют медленно умирать, предварительно привязав ремнями, как бешенное животное…
Но апогей белорусского скотства не знает границ, и история на этом вовсе не закончилась. После того, как убитая горем мама похоронила своего сына и немного оправилась, она, вместе с дочерью, подала иск к МВД Беларуси, представители которого не только никак не отреагировали финансово…
В этой конченой мусорской системе не нашлось ни одного порядочного человека, который просто бы приехал домой к этой женщине и сказал бы одно единственное слово – простите!
Никакая генеральская мразь не подняла свою ленивую, тупую, наглую и жирную кабинетную жопу, чтобы просто извиниться перед бедной женщиной за то, что они «случайно» убили её ребенка… Ни один не приехал!
Так мало этого… Ты думаешь, они согласились с решением суда о взыскании с МВД тридцати тысяч рублей. Нет! И ещё раз нет! Эти конченые фашистские отморозки решили, что сумма за убийство ребенка (!) непомерно завышена и подали кассационную жалобу в Минский городской суд! Иногда кажется, что у этих мразей в погонах вообще не осталось ничего человеческого…
Поскольку дело неожиданно просочилось в СМИ и стало резонансным, минский суд не стал рисковать и оставил решение в силе. Однако, как мы уже неоднократно говорили, апогей белорусского скотства вообще не имеет никаких границ.
МВД снова отказалось платить, пояснив, что у них «нет денег»! Да и вообще, в милицейском бюджетном финансировании нету даже такой графы – какие-то там иски и погашения всяких там моральных ущербов. Вместо этого, мрази в погонах отфутболили решение суда на министерство финансов, мол, вы с деньгами – вы и платите…
Вся эта бюрократическая скотская разборка между министерствами привела к новому суду (!), в котором уже решался вопрос не суммы, а более значимый аспект – кто вообще должен платить за труп белорусского парня в СИЗО?
Честно говоря, я даже не знаю, чем закончилась эта история. В связи с большим объемом революционной работы, я как-то прекратил следить за этим делом. Последнее, что я помню, так это очередной виток ведомственной разборки, а это шел уже шестой месяц после вынесения решения Минским городским судом.
Более полугода (!) бедная женщина не могла получить эти сраные копейки, которые ей насчитали за убийство родного сына в здании белорусского следственного изолятора. А потом эти мусорские мрази вдруг начинают искренне удивляться, когда народ начинает их жечь коктейлями Молотова. Действительно, с чего бы…
Следующий и последний наш показательный случай я выбрал исключительно потому, что белорус по имени Олег был не только моим ровесником, но ещё и жил в Минске на улице Маяковского, практически по соседству со мной.
И вполне может быть, что я неоднократно стоял в очереди в каком-нибудь магазине рядом с этим человеком, совершенно не предполагая, что вскоре стану белорусским революционером и буду писать именно про его судьбу.
В тюрьму, а точнее в СИЗО города Жодино, этот гражданин попал за очень спорную уличную пьяную драку. Суть там была вполне обычная для нашей алкогольной республики.
Где-то во дворе бухала компания, началась драка и один из них поехал по этапу. К слову, после этой драки у самого Олега были не только сломаны ребра, но и имелась черепно-мозговая травма. Хотя, с точки зрения вины, это может быть совсем не показательно. Это я так. К тому, что драка была обоюдная.
Так вот, у этого Олега были проблемы ещё похлеще, чем аноректальный тромбоз у нашего первого бедолаги. Он был в прямом смысле инвалидом, а точнее человеком, имеющим соответствующую группу.
Когда-то этот парень учился в нашей Военной академии, где только на третьем курсе (!) у него выявили врожденный порог сердца. В итоге его ждал ряд операций, а в конце он вообще получил искусственный протез вместо сердечного клапана.
Я дипломатично опущу тот момент, что человек с такой проблемой вообще решился бухать на улице. Это личностный выбор каждого, который бывает, порою, обусловлен не совсем простой жизнью или тяжелой психологической ситуацией. Собственно, для нашей истории это не важно.
Зачем вообще следователь решил закрыть явного «инвалида» в СИЗО до суда – тут я тоже пояснить не могу. Насколько я слышал касательно материала, особой процессуальной необходимости в этом явно не было. Как я понимаю, с учетом кучи полученных в драке травм, Олег пошел «в отказ». Вероятнее всего, дело именно в этом.
Надеюсь, мне не нужно объяснять, что значит проблемное больное сердце, помноженное на реалии белорусского следственного изолятора.
Уже буквально через несколько дней он оказался в местной подвальной больничке с резким ухудшением здоровья. Что естественно, один за одним начали сыпаться письменные замечания за то, что инвалид (!) посмел днем лечь на кровати вместо того, чтобы на ней сидеть.
Вся эта больничная эпопея длилась четыре месяца до приговора суда, который, к слову, отмерил ему 4 года лишения свободы за ту самую драку. Ещё раз поясню, что именно по решению, лично у меня вопросов нет, так как материал я и в глаза не видел. Дело тут совсем в другом.
В силу медицинской необходимости, Олегу в обязательном порядке нужно было ежедневно принимать специальный препарат для разжижения крови. Причем, в строгом количестве 6 таблеток в день.
Я не врач, но смею предположить, что слабое и больное сердце, по определению выполняющее роль «насоса» в нашем организме, просто не справлялось с густой кровью, а потому её и надо было разжижать искусственно.
Мать, что естественно, постоянно возила ему эти таблетки, но по какому-то неведомому изоляторному пути, до него доходили уменьшенные пропорции в количестве одна штука в день, вместо положенных шести! Сотни писем и жалоб, что естественно, попросту пропадали в бездонных и глухих недрах пенитенциарной системы.
Хиреющий на газах заключенный постоянно писал своей маме о том, что ему становится хуже и хуже, но бедная женщина физически не могла никак помочь своему сыну.
Абсурд дошел до того, что Олег, чувствуя безысходность ситуации, просто начинает писать завещание, в прямом смысле этого слова, где помимо прочего, он поясняет причины и медицинский аспект происходящего.
Как естественный и логичный итог, через две недели после написания завещания, Олег предсказуемо умирает прямо в следственном изоляторе от острой сердечной недостаточности…
Если вдруг ты забыл, то я громко напомню о том, что апогей белорусского ментовского скотства не знает границ, и наша трагическая история на этом вовсе не заканчивается. Ты только вдумайся в то, что я тебе сейчас расскажу.
Умирает Олег рано утром 29 января (!). Именно утром! Именно 29 января! На следующий день после смерти из Минска в СИЗО приезжает его мать, которая привозит ему очередную передачу и порцию таблеток…
И у неё эту передачу молча забирают! Ей даже не говорят о том, что сын уже более суток, как мертв, хотя все об этом знают прекрасно! Эти конченые мрази просто забирают у неё передачу! И всё! Молча забирают и закрывают окошко! Молча!
Мать, с чувством выполненного долга, спокойно уехала домой в Минск и только вечером ей позвонил какой-то сотрудник и сухим дежурным голосом констатировал факт смерти…
Следственный комитет города Жодино, проведя комплексную и объективную проверку, отказал в возбуждении уголовного дела по факту смерти заключенного, пояснив в мотивировочной части постановления, цитирую:
«… с учетом того, что все медицинские процедуры в тюрьме проводились качественно и регулярно. Все лекарства выдавались по мере необходимости в полном объеме, согласно процедурам, а также учитывая полное отсутствие жалоб на здоровье со стороны гражданина…отказать в возбуждении…»
И это при том, что на камерах внутреннего видеонаблюдения четко видно, как он сидел, прислонившись к двери, а раздатчица завтрака, увидев, что ему реально плохо, поспешала вызвать фельдшера, который шел к Олегу ровно полчаса… Почти год бедная мать обивала все возможные белорусские учреждения от прокуратур до правозащитных организаций. Шуму от неё было столько, что даже такая бездушная конченая мразь, как председатель Следственного комитета Беларуси по фамилии Носкевич, был вынужден нехотя принять эту инициативную гражданку, которая, понимаешь ли, не захотела смириться с мучительной и очень долгой смертью своего сына…
Эпилог раздела
Знаешь, мой дорогой друг, после ухода из органов не было ни одного (!) случая, чтобы я, хотя бы чисто символически, отмечал День следствия или День милиции. Повторюсь о том, что я не ставлю своей целью оскорбить конкретного сотрудника или врача. Вовсе нет.
Я прекрасно представляю себе ситуацию того же тюремного фельдшера. Сама по себе работа – гавно. Зарплата – гавно. Постоянный поток жалоб, среди которых, скажем так, не все обоснованные. Кабинет – в сыром подвале. Квартира – конченная хрущевка на окраине Жодино. Жизненных перспектив – никаких!
И вот очередной, тысячный по счету заключенный начинает требовать какие-то там импортные лекарства для какого-то там разжижения крови. Да, этот фельдшер и названия такого слыхом не слыхивал, а тут – подавай!
Неужели ты думаешь, что именно этот сраный нищий и затюканный системой белорусский фельдшер должен сесть в самолет и лететь за ними в Варшаву? Нет! И ещё раз нет!
Я не отмечаю День следствия и День милиции не потому, что там работают одни уроды. У меня был очень неплохой начальник и огромное количество нормальных, адекватных и честных коллег, мизерная часть из которых продолжила службу, большая часть уволилась, а кто-то, надо признать, вообще сел в тюрьму…
Мне не стыдно конкретно за свою работу, но мне безгранично стыдно за саму систему, в которой люди вынуждены в прямом смысле сражаться не только за свободу, не только за своё здоровье, но и за саму жизнь!
Мне стыдно за систему, которая органически вынуждает участкового составлять протокол на студента за выход на свою же площадь с национальным флагом в руке.
Мне стыдно за систему, которая вынуждает бойца спецподразделения бросать свето-шумовую гранату под ноги женщинам, чтобы после этого начать избивать их дубинкой и кирзовыми ботинками.
Мне стыдно за систему, вынудившую молодого бойца СОБР снимать туфли с расстрелянного своим же командиром Павличенко министра внутренних дел генерал-майора милиции Юрия Николаевича Захаренко для того, чтобы упаковать их в целлофановый пакет, а потом сжечь его вместе с телом в крематории.
Мне очень и очень стыдно за саму ситуацию, в которой молодой белорусский парень, страдающий геморроем и мучающийся от страшной и нестерпимой кровавой боли, от безысходности должен открывать окно и бросаться головой на бетонную плиту, ибо терпеть он уже просто не в состоянии!
Мне безгранично стыдно за свою нищую, отсталую и окончательно спитую республику, в которой абсолютное большинство людей попросту приспособились и забыли, что значит добро и почему за него надо сражаться.
Знаешь, мой дорогой друг, мне очень хотелось бы обвинить Лукашенко в том, что именно он сгенерировал эту страшную систему, но это будет неправда. Это сделал не он. Эту жестокую, кровавую и бездушную машину разогнал человек по фамилии Сталин и именно по этой причине я включил раздел «белорусская тюрьма» в этот исторический отрезок.
Именно тогда, на обломках Российской империи была выстроена эта государственная, репрессивная, карательная система. Именно тогда! Касаемо же самого Лукашенко, он просто принял её и не стал ничего менять, скорректировав лишь количество убийств на «приемлемый» на его взгляд уровень.
Честные выборы, свобода слова, плюрализм мнений, независимость суда, главенство конституции, состязательность в судебном процессе, институт доследования, суд присяжных и многие прочие гражданские, социальные и правовые элементы, которые так и не смогли прорасти в нашей маленькой постсоветской стране.
Мы не взяли от СССР полеты Гагарина, качественное техническое образование или безгранично сильный хоккей. Наоборот! Мы впитали все то плохое, что было в «совке» – бездумное колхозное сельское хозяйство, ущербную плановую экономику, показушную и блевотную идеологию, жестокие тюрьмы, этапы и расстрелы, которые стали обычными повседневными реалиями нашей жизни.
Когда я слышу, как наивные кухонно-диванные демагоги всерьез говорят о каких-то там реформах, мне становится одновременно и противно, и смешно!
Запомни, мой дорогой друг! Запомни это хорошо! Никаких реформ в нашей постреволюционной стране не будет и быть не должно! Здесь ничего нельзя реформировать!
Как говорила Дейнерис Таргариен, это колесо нельзя остановить. Нам это и не нужно. Мы сломаем его на хуй! Вместе с теми ублюдками, на плечах которых и держится эта система. А потом мы построим новую! Именно новую! И никак по-другому!
А касаемо реформ… Пускай их проводят Лукашенко с Шейманом в своей новой тюремной камере. Пускай они там диверсифицируют баланду, оптимизируют напор воды в умывальнике и модернизируют парашу!
Мы же должны сгенерировать абсолютно новый государственный механизм, инновационную экономическую модель и эффективную конституционную конфигурацию. Новую! И никак по-другому.
А завершить печальную тему «белорусской тюрьмы» я бы хотел следующим образом. Совершенно случайно я наткнулся на один «интересный» и очень «познавательный» репортаж, о котором я тебе и хочу рассказать.
Понимаешь, мой друг, специфика нашей страны заключается в том, что географически Республика Беларусь находится в центре Европы, а потому, в силу объективной необходимости, диктатор должен создавать иллюзию демократического государства.
Именно по этой причине у нас до сих пор можно купить в Союзпечати уважаемое мной издание под названием «Белгазета». Именно по этой причине обыски и задержания в офисе «Тут Бай» окончились лишь формальным возбуждением ряда уголовных дел. По крайне мере, пока.
Именно по этой причине у нас существует иллюзия парламента, целый ряд ГОНГО организаций и даже бывают какие-то официальные кандидаты на президентских выборах…
Ещё одним штрихом этой примитивной показухи стало создание так называемого «Общественного совета при МВД», который якобы должен быть неким связующим звеном между гражданами и милицией, а также, в некоторой степени, «контролировать» органы внутренних дел.
Так вот, представители этого самого Совета регулярно посещают показательные и заранее подготовленные к приему больших гостей исправительные учреждения, а потом на телекамеру белорусского телевидения с гордостью рассказывают о высоких достижениях и европейском уровне содержания заключенных в белорусских колониях. Селективно приведу несколько вполне конкретных примеров и дословных цитат:
— Ирина Дорофеева: «… а питание на высшем уровне, как в ресторане! Признаюсь честно, я даже попробовала. Очень вкусно!»
— Геннадий Давыдько: «…тюрьма оставила впечатления крайне деловой среды! Условия очень хорошие по чистоте и дисциплине. Сотрудники свою работу знают. Везде присутствуют порядок и организованность!»
— Николай Щекин: «… государство достойно содержит тех, кто, возможно, и не достоин такого содержания. Если человек кого-то убил, то содержат его вполне гуманно. Никаких ущемлений прав или чего-то подобного, мы здесь не увидели!»
С учетом социального таргетинга, а моя инструкция нацелена именно на белорусскую молодежь, я буквально в двух словах поясню, а кто вообще эти люди, которые с таким восторгом и безграничным пиететом нахваливают наши жестокие концентрационные лагеря.
Дорофеева, если коротко – обычная певица и дискутировать тут особо нечего. Касаемо её творческой деятельности… На вкус и цвет, как говорится. Особо вдохновенно Ирина Аркадьевна старается, когда перед ней в зале сидит тупоголовое животное по фамилии Лукашенко.
Её прямо-таки забирает и высокий чувственный момент тесно переплетается с дешевым личностным конформизмом, обернутым в обычную трусость и придавленный сверху дешевой белорусской блевотной идеологией.
По своей сути – это обычный провластный планктон, который, предсказуемо стал депутатом того самого показушного и бесполезного сброда, именуемого по ошибке громким словом – парламент.
Второй товарищ по фамилии Давыдько субстанциально ничем не отличается. Хотя, по качеству и по уровню облизывания колхозной диктаторской задницы, он на порядок обгоняет ту самую Дорофееву.
Когда-то давно он был актером и играл в театре Янки Купалы, причем, по слухам, делал очень даже качественно. К слову, актерское мастерство очень пригодилось Геннадию Брониславовичу в дальнейшей деятельности, когда он возглавил «Белтелерадиокомпанию».
Ну, а последний гвоздь в остатки своей маленькой и никчемной душонки, он загнал собственноручно, когда встал у руля одной из самых идеологически выверенных и, наверное, самой блевотной по своей сути лука-фашистской организации под названием «Белая Русь».
Конечно же, эта конченая мразь, предсказуемо, стала ещё и депутатом, причем, если мне не изменяет память, то уже не в первый раз. Конечно же, эта конченая мразь живет в тех самых знаменитых Дроздах, которые скоро будут вообще гореть ярким революционным пламенем свободы!
Помнится одно его интервью, в котором он сказал, что современные стереотипные оценочные критерии женских пропорций – ужасны, а оптимальным вариантом, на его взгляд, являются пропорции, цитирую, 120-80-140.
Ну что же, мой дорогой друг. Давай запомним эти габариты и именно по ним, после окончания революции, исходя из глубокого уважения к его статусу законотворца (в качестве личного исключения), мы сколотим ему отдельную шконку у параши именно в границах: 120-180-140.
Хотя, честно говоря, претензии к нему будут уж точно не за его субъективные женские эталоны красоты. Знаешь, как этот ублюдок назвал всех тех людей, которые выходят на площадь и протестуют против диктатуры?
Этот отмороженный пережиток совковой эпохи в прямом эфире (!) центрального телевидения на всю страну назвал нас – тараканами! Ты понимаешь, мой друг, кто мы в его глазах? Тараканы…
Честно говоря, будь я на его месте, я бы оперативно (за пол цены) продал все свои коттеджи и квартиры, а потом свалил бы отсюда как можно дальше. Точно так же, как это делали нацистские преступники, сбегая от правосудия в Латинскую Америку по знаменитой «крысиной тропе».
Хотя, с другой стороны, судьбоносную историю расплаты, скрывшегося нациста по фамилии Адольф Эйхман, тоже никто пока ещё не отменял.
Ну, а последний герой в нашем списке и далеко не последний в очереди на раздачу революционных пиздюлей – это человек по фамилии Щёкин. Причем, он не просто какой-то там человек. Он ещё и профессор. А ещё про него можно смело сказать, что он:
- директор Центра государственной кадровой политики НИИ ТПНУ Академии управления при президенте Республики Беларусь;
- директор Института государственной службы Академии управления при президенте Республики Беларусь;
- докторант кафедры философии и методологии науки факультета философии и социальных наук Белорусского Государственного Университета;
- кандидат философских наук и, собственно, доцент;
А ещё Николай Сергеевич награжден:
- Благодарственным письмом Президента Республики Беларусь;
- Нагрудным знаком «За садзейнiчанне» МВД Республики Беларусь;
- Почетной грамотой Генеральной прокуратуры Республики Беларусь;
- Грамотой Министерства образования Республики Беларусь;
- Почётной грамотой Министерства информации Республики Беларусь;
- Почётной грамотой и благодарностями МВД Республики Беларусь;
- Почетной грамотой Министерства юстиции Республики Беларусь;
- Почётной грамотой Совета федерации профсоюзов Республики Беларусь;
- Почётной грамотой Белорусского общества «Знание»;
- Почётной грамотой Мингорисполкома;
А ещё Благодарностью директора Национального центра правовой информации Республики Беларусь, третьей премией Специального фонда Президента Республики Беларусь по социальной поддержки одаренных учащихся и студентов…
И кучей всяких других наград, грамот и благодарностей, которые мне, если честно, немножко надоело перечислять. Тут, как с медалями на груди у Виктора Шеймана, список которых, по своей сути, не имеет количественного предела.
С другой же стороны, как говорил Толстой: «В бесконечности нет ни сложного, ни простого. Ни переда, ни зада. Ни лучше, ни хуже». Согласимся и мы с глубокоуважаемым Львом Николаевичем, а потому перестанем ныть о бесконечности регалий и перейдем к сути вопроса.
Я вовсе не собираюсь осуждать этого человека или, упаси Боже, поливать дерьмом. Нет! Вовсе нет! К Давыдько, например, у меня есть вполне конкретные революционные претензии, пускай за абстрактных, но все же – «тараканов». Да и предательство Родины тоже никто пока ещё не отменял.
Касаемо же профессора Щекина… Честно говоря, если бы встретил его сегодня на улице, то у меня к нему был бы только один единственный вопрос и одна единственная, но вполне обоснованная жалоба. И я поясню, в чем тут суть.
Как-то раз я наткнулся на его интервью телеканалу СТВ, в котором профессор пояснял, почему, на самом деле, в загнивающей капиталистической Америке в разы хуже жить, нежели в стабильной и процветающей Республике Беларусь.
В целом, его позиция тут тоже понятна. Нельзя одновременно любить США и получать премию Специального фонда Лукашенко. По статусу, так сказать, не положено. Так вот, вопрос-то в чем…
Когда Николай Сергеевич Щёкин, будучи преподавателем дисциплины под названием «Логика и риторика» в Академии управления при Президенте Республики Беларусь, брал взятки за экзамены… Так вот, я в упор не понимаю, почему он брал именно в долларах?
С одной стороны, в стране ещё не прошла деноминация и совать белорусские миллионы по карманам – это было, мягко говоря, не очень практично. А если честно, то и попросту неудобно. Слишком выпирает! И тут всё логично.
Но доллары? Америка — это же конченая капиталистическая страна! Как можно? Да и те же Евро… А ведь был реальный выход из ситуации! Мы же находились в Таможенном союзе с братской Россией, в которой доллар тогда стоил ровно 30 рублей. Я это очень хорошо помню.
Так вот, те же самые 100 долларов, которые лично я платил ему за оценку «отлично» за экзамен по «Логике», по той самой логике (!) я бы без проблем мог принести в российских рублях. Какая мне на хрен разница, что конкретно в обменнике покупать?
И ты, мой дорогой друг, только представь себе – как три маленькие тысячные рублевые купюры аккуратно легли бы в карман его красивой и безукоризненно выглаженной дорогой и невероятно стильной рубашки.
Мало того, что – это практично, так ещё и совесть не мучает. Россия – это же наш стратегический союзник! А значит в братских рублях брать вовсе не зазорно!
Но знаешь какая у меня к этому товарищу самая большая претензия? Думаешь, мой дорогой друг, за взятки? Да, будет тебе. Это же Академия управления при Президенте Республики Беларусь! Там все брали! Без исключения! Мне одно только поступление на бюджетное обучение обошлось в две тысячи долларов.
А касаемо профессора Щёкина… Честно говоря, скромный Николай Сергеевич брал, так сказать, ещё по-божески. А вообще у них там вся кафедра философии была отдельно «веселая» в этом плане.
Была там тогда такая интересная заведующая Галина Ивановна Касперович, которая за неделю до вступительных экзаменов по предмету «Человек и общество» продавала тесты, причем не просто продавала… Если ты не минчанин, то я коротко поясню.
Прямо напротив Академии, на улице Московской, уже как лет 500 расположен знаменитый Дом быта, перед которым есть ларек «Союзпечать». Этот ларек очень хорошо видно из всех окон западной части учебного заведения, что, собственно, не удивительно, так как находится он на расстоянии ровно 65 метров от центрального входа Академии управления.
Так вот, Галина Ивановна, собственноручно стояла и под этим самым ларьком толкала тесты прямо из пакета, каждый ровно по 100$. При мне их купили не менее 20-и будущих студентов, включая, естественно, вашего покорного слугу, а это значит, что доктор философских наук заработала две тысячи долларов ровно за одну минуту! Вдумайся, 1 минута = 2 000$.
Я, конечно, могу ошибаться, мой дорогой друг, но субъективно мне почему-то кажется, что даже моя любимая, непревзойденная и до сих пор будоражащая моё революционное сердце Настя-Рыбка… Даже она…
Даже находясь на яхте олигарха Дерипаски, в компании первого заместителя руководителя Аппарата Правительства Российской Федерации Сергея Эдуардовича Приходько…
Даже там Настя-Рыбка не «насасывала» деньги с такой космической скоростью и эффективностью, как этот делала заведующая кафедрой Академии управления при Президенте Республики Беларусь, толкая экзаменационные тесты…
Коль уж вспомнил, то замечу, что я отдавал бабло Галине Ивановне двумя траншами, а первый раз ей было настолько «впадлу» где-то встречаться, что мне довелось посетить её родную маленькую хибарку, от ремонта которой я едва не поперхнулся.
Хотя, с другой стороны, может быть ремонт там был вполне обычный для завкафедрой. Может это просто мне показалось невероятной картинка, так как сам я в те счастливые года жил в семейной общаге, где лично мне, к слову, очень даже было комфортно.
Ну ещё бы! На первом этаже был бар с красивой барменшей, а в другом конце коридора круглосуточный компьютерный клуб, где администратор не только любил рубить по локалке, но и охотно угощал всех травой. Особенно по ночам. Что может быть круче для молодого раздолбая?
Знаю, что мама тут меня не поддержит, ибо ей почему-то не нравилось приходить на общую кухню, открывать крышку кастрюли и в очередной раз громко вздыхать, ибо суповой кусок мяса опять кто-то спиздил! И опять прямо из кипящей кастрюли! Мне же в общаге нравилось!
Возвращаясь к теме… Не вздумай выливать на эту, уже, вероятно, не совсем юную мадам, потоки информационного дерьма и праведного гнева, ибо в этом учебном заведении происходили и происходят вещи гораздо значимее, увлекательнее и масштабнее, о чем я точно сниму отдельное видео. Революционно обещаю!
Более коррупционного института в стране, поверь мне на слово, не существует. Там выстроена просто невероятно хитрая и эффективная система о которой я расскажу отдельно и пофамильно.
А если бы не Академия МВД, то я бы без сомнений поставил Академию управления при Президенте РБ ещё и в самый топ рейтинга «дебильно-бесполезных» ВУЗов в контексте качества и уровня подготовки специалистов!
Да что там говорить! Даже в моём, на 100% купленном дипломе о высшем образовании, эти никчемные дауны умудрились сделать грамматическую ошибку.
Причем, ошибку не где-то там, а именно в самом названии, а ещё точнее в слове «Президент», написав его через «Ц» и получилось — «при Президенце».
Согласись, мой дорогой друг, сложно себе представить какого-нибудь там американского революционера, у которого в дипломе будет написано «Горвард», вместо «Гарвард»!
С другой стороны, с учетом того факта, что именно Лукашенко является самым тупым и бесполезным элементом всей этой системы… Может так оно и логично. Но обо всем этом мы поговорим чуть позже, а сейчас вернемся к сути.
Так вот. Помимо вышеуказанного вопроса, касательно не совсем патриотичных валютных приоритетов, как ты помнишь, у меня была ещё и претензия к нашему уважаемому и безгранично дипломированному профессору Щёкину. И суть этой претензии такова.
Все 68 часов лекционных занятий, во время которых Николай Сергеевич перманентно и очень пафосно цитировал всяких там Кантов, Руссо, Макиавелли и хрен знает кого ещё… Так вот, за это время он мне успел показаться человеком с какой-то стороны даже последовательным и принципиальным.
И тот факт, что он взял с меня 100$ за «пятерку» (тогда была пятибалльная система) вовсе не показателен. Дело в том, что я как-то даже подсчитал по своей выписке из диплома, что из всех своих (жалких и скудных) шести полученных мной «отлично», ровно четыре обошлись мне именно в эту сумму, так как брали там все примерно одинаково.
Но понимаешь, мой дорогой друг, что, на самом деле, больше всего ранило мою слабую и неокрепшую юношескую душу? А я тебе скажу. Со мной учился один пацан по имени Леха, который точно так же, как и я платил за экзамен по Логике.
Но весь ужас ситуации был в том, что Леха (я сам видел) заплатил профессору Щекину ровно 50$ за «отлично», а мне же абсолютно идентичное «отлично» обошлось уже в 100$...
Ну и как в этой стране можно говорить о какой-то социальной справедливости? Как можно всерьез рассуждать о каком-то утопическом равенстве граждан перед коррупцией… Тьфу, блин! То есть равенстве граждан перед законом… Прости! Ленин за плечом попутал!
Ну, а если говорить серьезно, хотя я и не шутил, то повторю ещё раз, уже как-то высказанную мысль о своей субъективной стратификации ответственности. Знаю, что некоторые люди принципиально не разделят моё праведное революционное мнение, но мне, честно говоря, все равно.
Каждый раз, когда я говорю о всяких там Павличенко, Лукашенко, Шейманах и Караевых, то, на самом деле, я имею в виду исключительно уголовно-правовой аспект. Спрашивать с этих мразей за совесть так же глупо, как просить соседскую собачку в очередной раз не какать на бабушкиной клумбе. Она этого просто не поймет.
К слову, меня очень умиляет, когда в той же братской России выливают потоки информационной грязи, оскорблений и всяких там персонифицированных пасквилей на того же главу Чечни Рамзана Кадырова. Мол, он людей пытает, сжигает дома геев и периодически отстреливает всяких там Немцовых…
Да, пытает… Да, сжигает… Да, отстреливает… Но, мой дорогой друг, пойми очень важную эволюционную градацию. Сначала обезьяна слазит с пальмы. Потом у нас появляется палка-копалка. Затем топор, колесо, самолет и в конце мы получаем транснациональную компанию Apple!
Осознай, дружище, принципиально важную вещь. Не может обезьяна слезть с дерева, взять в руки два камня и, начав стучать ими друг о друга, настучать на десятый «айфон». Так не бывает. Сначала у нас идет палка-копалка!
Я вот проекционно отзеркаливаю того же Кадырова с… Да, хотя бы с самим собой. Когда мне было десять лет, я запоем читал про Незнайку, Хоттабыча и не только заучивал наизусть «Бородино», но и пытался целиком осилить «Василия Теркина» (на память).
Рамзан Ахматович же, в том самом десятилетнем возрасте, вместо освоения «инфузории-туфельки» и «биссектрисы», чистил в землянке папин походный автомат Калашникова! Ну и, скажите на милость, с чего бы ему дома геев не сжигать?
Когда бешеный питбуль рвет ребенка на детской площадке, конечно же, стоит первостепенная задача спасти малыша. Но вот потом… К кому, на самом деле, тут вопросы? К собаке или к её тупоголовому хозяину?
Министр внутренних дел Караев отбивает ботинком печень белорусской девчонке, которая набралась наглости не просто выйти на площадь, но ещё и похлопать в ладоши, мразь такая!
Так, а что спрашивать с того Хаджимуратовича? Ну, реально? Молодой парнишка неожиданно спустился с гор, пошел служить в армию… Да и остался там навсегда!
Вся жизненная биография (суть) в одной строчке – секция бокса, война в Карабахе, краповый берет, три миллиона отстрелянных гильз и 2 856 с треском сломанных о свою же голову кирпичей!
Ты действительно считаешь, что он должен сесть напротив нашего лауреата Светланы Алексиевич и начать дискутировать за сюжетные линии Булгакова? Или может о парадигме гражданского общества порассуждать? А может затронуть любимую тему «Ювенальной юстиции», по которой он докторскую как раз собрался писать? Серьезно? Прям вот так ты себе это представляешь?
Нет, мой дорогой друг! И ещё миллион раз – нет! Нельзя предъявлять претензии к гениальному конструктору Михаилу Тимофеевичу за то, что из его творения по имена «автомат Калашникова» в Беслане террористы расстреляли две сотни детишек!
Да и Лукашенко тот же, если разобраться. Отсталый колхоз, тяжелая работа с детства, безотцовщина, голодный совок… Обычная тупая и безгранично отмороженная деревенщина, для которой убить человека – это простой рабочий инструментарий и не более того! За какую нравственность тут, простите, можно «базарить»? Да и вообще…
Неужели ты всерьез думаешь, что его власть держится на дубинке Караева? Нет, мой друг! Всё намного сложнее. Власть нашего диктатора опирается на два ключевых столпа, первый из которых – это наш совковый и генетически-покорный менталитет, который и позволил произойти этому историческому казусу.
А вот вторая опора его власти – это те самые Давыдько и профессор Щекин, которые, на самом деле, прекрасно всё понимают и отчетливо видят всю картинку происходящего. Однако, при этом, они не только молчат.
Именно они являются фактическими проводниками той идеологически-кровавой политики, которую мы и должны разрушить. Именно они и есть самая страшная, но одновременно эффективная опора его власти!
Именно в этих бесконечных амплуа дипломированных ученых, провластных деятелей культуры, хитрых идеологов и бутафорных профессоров с кучей регалий… Именно здесь заретуширован магистральный катализатор его жестокой и репрессивной системы. Именно в них!
Ты попробуй посади того же Щёкина на детектор лжи и задай ему вопрос, к примеру, касательно убийства генерал-майора Захаренко. Неужели ты всерьез думаешь, что молодой кандидат философских наук, запоем читающий на ночь «Персидские письма» Шарля-Луи де Монтескьё, в глубине души не знает ответа? Неужели ты считаешь, что он не видит Лукашенко насквозь и не понимает происходящего в стране?
Есть такой великолепный фильм, который я бы от всей души советовал тебе посмотреть, мой друг. Причем, там как раз снимается тот самый Роберт Карлайл, о котором я как-то давеча упоминал. Называется: «Гитлер: Восхождение дьявола».
А почему я вдруг вспомнил про это великолепное творение? Просто в самом начале киноленты мелькает глубокая фраза Эдмунда Бёрка, которая коррелирует с нашей историей как нельзя кстати и которой я хочу закончить эту печальную и очень неприятную лично для меня тему под названием «Белорусская тюрьма», а выводы, надеюсь, ты сделаешь сам. И верю, что они будут правильными!
Для триумфа зла достаточно, чтобы хорошие люди ничего не делали!
Вторая мировая война
Ремарка автора
Вчера вечером я сел писать короткий тезисный план того, что мне хотелось бы включить в этот раздел. А вот сегодня утром, помолившись и как обычно попросив у Господа рак прямой кишки для Лукашенко, я испил дешевый растворимый кофе, свежим взглядом окинул вчерашние наброски и ужаснулся.
Дело в том, мой дорогой друг, что когда-то тема военной истории в целом и Великой Отечественной войны в частности, была моим профессиональным хобби и магистральным жизненным увлечением.
Я очень быстро понял, что не успею закончить и половины, как этот колхозный дегенерат выиграет выборы 2055 года, а потому я максимально секвестирую весь информационный поток и лаконично обозначу лишь главные, на мой взгляд, аспекты, которые напрямую коррелируют с нашей очень сложной темой.
Почему сложной? Я объясню на конкретном примере. Пару лет назад, в перерывах между схематичной зарисовкой танкового сражения под Прохоровкой и походами в музей Великой Отечественной войны, я просматривал кучу документального тематического видео и случайно наткнулся на один репортаж, который мне очень врезался в память.
Какой-то российский (советский) ветеран, с ног до головы увешанный боевыми медалями и орденами, со слезами на глазах и огромной внутренней болью рассказывал про Сталинградскую битву, которую, по его мнению, СССР выиграл именно благодаря военному гению Сталина.
На самом деле, лично для меня, это очень сложная этическая ситуация. С одной стороны, бесспорный герой войны, который на своих плечах пронес все тяготы этой ужасной и кровавой мясорубки и которому, лично я, глубоко кланяюсь (!) и безмерно благодарен (!) за его мужество, стойкость и беспрецедентную смелость.
С другой же стороны… Знаешь, мой друг, во время экскурсии в одно специальное учреждение психиатрического профиля, местный гид-психиатр рассказывал про пациентку, которая жила в своём собственном иллюзорном, но очень фактурном выдуманном мире. К огромному сожалению, я не совсем специалист в этой области, а потому не могу сказать, какая конкретно вариация шизофрении была у этой женщины. Но суть и не в этом.
На вопрос о том, можно ли ей помочь и вернуть её в реальность, седой Эскулап в белом халате вдруг опустил глаза и каким-то извиняющимся голосом пояснил, что даже, если бы у него была такая «таблетка», он бы вряд ли осмелился назначить лечение этой женщине.
Скажешь, что, по своей сути, этот профессор – дальний родственник австрийского (нацистского) психиатра Генриха Гросса, сотнями убивавшего детей? Подожди с выводами, мой дорой друг. Тут всё не так просто.
Аффективной основой бредового расстройство этой пациентки был вымышленный мир, в котором она была какой-то там молодой и красивой графиней, окруженной безудержной заботой своего супруга и прекрасными маленькими детишками, которым она всегда пела на ночь колыбельные. И в этом дивном и божественном месте не было вообще никакого зла, насилия и ненависти. Только безграничное личностное счастье и бескрайняя любовь…
Разрушить этот мир медикаментозно, означало вернуть её в ту реальность, в которой молодая мама выскочила на пол часа в магазин, забыв выключить какой-то там утюг, вследствие чего все трое её малолетних ребенка сгорели заживо, а муж, не сумев пережить этой трагедии, покончил жизнь самоубийством.
Ты бы рискнул дать ей «волшебную таблетку» и снова вернуть эту бедную женщину в реальность? Ты бы рискнул взять на себя ответственность и принять такое решение? Смог бы? Точно? Уверен? Знаешь, Конфуций когда-то произнес такую гениальную фразу: «Познав истину утром, вечером можно и умереть!»
Однако я, пожалуй, вооружусь лучше догматом великого Зигмунда Фрейда о том, что истина делает человека свободным! Для смелости ещё раз схожу перекурю, а потом очень осторожно и максимально корректно выскажу своё скромное мнение, касательно великого военного гения Иосифа Виссарионовича Сталина…
И да простят меня все ветераны Великой Отечественной войны, имеющие другое видение этого сложного вопроса. Я никого не хочу обидеть! Храни вас всех Господь! Я помню! Я горжусь!
Но так уж исторически случилось, что скоро у нас будет свой собственный «Сталинград» и своя собственная война с фашизмом, а поскольку «слово» – это наш основной военный инструментарий, я, как маленький, но инклюзивный элемент белорусской освободительной революции, не имею никого морального права промолчать.
Чтобы ещё нагляднее донести свою мысль перед тем, как приступить, я коротко приведу тебе ещё один более наглядный пример из реальной жизни. И хотя история эта случилась в нашей братской России, в которой вопросы показушного патриотизма стоят гораздо более остро, чем у нас, тем не менее, мой дорогой друг, суть и глубина проблемы кардинально от этого не меняются.
Пару лет назад один российский школьник, проживающий в каком-то там очень дальнем сибирском регионе, попал в международную программу памяти жертв Второй мировой войны.
Ходил он значит по всяким там музеям, архивам и раскопкам, пока случайно не попал в немецкий парламент, где выступил с короткой речью, суть которой очень проста (оригинал есть в интернете).
Он по-детски представился, рассказал свою простенькую биографию, вспомнил одного немецкого ефрейтора, погибшего в плену под Сталинградом, а в конце, с горечью, но вполне искренне пожелал всем без исключения людям на Земле – счастья, добра и мирного неба над головой. В общем, обычное детское и в целом правильное представление о сложных категориях добра и зла (войны и мира).
Единственное, что не учел юный российский школьник, так это специфическое понятие «патриотизма» той страны, гражданином которой он и являлся. То, что позволено некоторым представителям класса «неприкасаемых», маленькому сибирскому мальчику с рук может и не сойти.
Это вот, если ты, скажем, депутат Государственной Думы, тогда тебе можно гонять с мигалкой по Кутузовскому проспекту, сексуально домогаться журналистов прямо в рабочем кабинете, таскать женщин за волосы и спокойно выводить миллиарды долларов через офшоры, оформляя при этом 174 элитных квартиры на свою младшую сестренку, работающую терапевтом в поликлинике.
Ну, а если ты обычный школьник, пусть даже трижды честный, порядочный и искренний… Апогей абсурда был в том, что этот юный любитель истории в своей короткой речи обронил фразу о «невинно погибших людях» (в проекции немецких военнопленных), которую многочисленные чиновничьи дебилы тут же выдрали из контекста и началось!
Предатель! Фашист! Русский школьник стал на колени перед Вермахтом! Привлечь! Задержать! Изгнать! Арестовать! Лишить родительских прав! Смерть врагам Родины! Малолетний Иуда!
С подачи тех самых коррумпированных по самую макушку депутатов, такая же коррумпированная Генеральная прокуратура начала проводить экстренную проверку.
Комитет Совета Федерации (верхняя палата парламента РФ) по международным делам (!) так и вообще обратился к Правительству России с требованием немедленно оценить учебную программу местной школы!
Слава тебе Господи, что тогда не была задействована 4-я гвардейская танковая Кантемировская Краснознаменная дивизия, хотя, поверь на слово, дело шло уверенно именно к такому развитию событий.
Естественно, что по шапке получили все! Получили очень даже показательно! К дисциплинарной ответственности привлекли целую кучу народа. Начиная от местных чиновников, директора и замдиректора, а заканчивая непосредственно учителем немецкого языка в той самой школе, где имел неосторожность учиться этот российский мальчуган!
Другими словами, мой дорогой друг, вполне вероятно, что в процессе нашей освободительной революции какой-нибудь тамошний Жириновский, на время прекратив материться и бить женщин, тоже назовет меня мелким белорусским коллаборационистом, который продался западным агрессорам за проклятые баксы.
Для очистки совести признаюсь, что действительно просил! Просил не только баксы, но и штук 50 американских танков «Абрамс» для нашей с тобой войны! Причем, просил не абы какие! Учитывая напряженку на нефтяных переговорах с Россией, я клянчил именно модификацию M1A2S, так как у них более экономичный двигатель!
Так мало того, что эти самые западные агрессоры зажали танки! Они мне ещё и визу не дали, когда я учился на втором курсе института. Вот и пришлось мне родную квартиру продавать во имя Революции. Такой вот белорусский коллаборационист без штанов получился…
Источники информации
Буквально в двух словах поясню, почему уличный революционер вдруг набрался беспрецедентной наглости пафосно считать себя профи в военной истории. Каждый суслик – агроном! Именно так любил поговаривать один мой старый знакомый, который работал водителем в нашем райотделе. И в чем-то, надо признать, он был прав.
Чтобы ты понимал, мой дорогой друг, в целом есть три варианта написания книг (статей, работ) по военной истории. Первый и самый практикуемый способ – это жанр некой субъективной публицистики, когда автор, предварительно прочитав десятка два-три серьезных книг, начинает тенденциозно трактовать историю, периодически ссылаясь на те самые книги. В принципе, это некая вариация того, что делаю я.
Второй вариант – это работа с архивными документами. Сразу отмечу, что в проекции Второй мировой войны – это дело, мягко говоря, сложное. Даже, если брать фрагмент под названием Великая Отечественная война. С одной стороны, архивных документов бескрайнее множество и на это может не хватить целой жизни, а с другой, их либо не хватает, либо они до сих пор не рассекречены.
Третий вариант написания, на мой субъективный взгляд, является самым практичным по своей сути. Лучше всего пишет о войне тот, кто непосредственно участвовал в описываемых боевых действиях, однако тут есть один очень важный момент.
Дело в том, что «участие» может быть только в двух ипостасях. Первый вариант – это окопная война рядового солдата. Второй вариант – это командование крупными воинскими соединениями (фронтами), а самый оптимальный расклад – работа в оперативном (Генеральном) штабе. Гражданских, тыловиков или всяких там военных журналистов я, по понятным причинам, в расчет не беру.
Я прекрасно помню всю гамму личностных эмоций и переживаний, когда читал произведение Симонова под названием «Живые и мертвые». Гораздо более отчетливо встает картинка входящих в дом немцев и громко кашляющего Сотникова, в одноименной повести одного из самых выдающихся, на мой взгляд, белорусских писателей Василия Владимировича Быкова.
Однако в моем личностном рейтинге «детской» военной литературы первое место без всякого сомнения занимает великое творение фронтового корреспондента Бориса Николаевича Полевого под названием «Повесть о настоящем человеке», которую я перечитывал, как минимум, раз десять.
Я очень хорошо помню переклеенную по всему периметру эту синюю книгу в старой (мягкой) советской обложке. Да что там книгу! Фотография памятника Алексею Петровичу Маресьеву в Камышине, сделанная во время празднования дня ВВС России, на фоне почетного караула и четырех синхронно разлетающихся в небе истребителей МиГ, около года была у меня заставкой на рабочем столе моего безгранично широкого монитора «Самсунг» (вечная память им обоим).
Однако, как ты понимаешь, мой дорогой друг, подобного рода произведения будут интересны лишь любителям художественного кинематографа и тем людям, которые хотят знать о войне в проекции солдатского быта, личностного подвига или, скажем, оборотной медали «красивой» окопной жизни.
Тот же ветеран Великой Отечественной войны, с точки зрения фактуры и стратегии, на сегодняшний день мало что может пояснить, так как он и сам ничего не знает. Военная картинка рядового солдата начинается и заканчивается в том самом окопе, в котором он и воевал. И никак по-другому. Что, конечно, нисколько не умаляет его личностного подвига. Однако, как ни крути, мы говорим про аспекты более глобальные.
Я не хочу принижать достоинства советских или постсоветских авторов, которые лично участвовали в войне. И уж тем более я не собираюсь критиковать их работы под общую гребенку, но… Вместе с тем, мой дорогой друг, ты должен понимать одну единственную вещь, под названием специфика Советского Союза.
Ты прекрасно понимаешь, что люди, которые занимали высокие командные должности в Красной армии в 1941-1945 годах, были, мягко говоря, совсем не школьники по возрасту. И несмотря на то, что после смерти Сталина репрессивный занавес в стране значительно приспустился – до середины восьмидесятых годов цензуру в СССР никто не отменял. Надеюсь, ты ещё не успел забыть нашу главу под названием «Карательная психиатрия»!
А теперь посмотри на годы жизни, а точнее смерти именно тех людей, которые могли бы очень многое рассказать и написать о Великой Отечественной войне, если бы не существовало знаменитого цензора под названием «Главлит».
Сразу поясню, что я оставляю за скобками субъективную оценку общего интеллектуального уровня таких товарищей, как тот же «рубака» Буденный, который вряд ли смог бы написать что-нибудь дельное, даже имея такую возможность. Я говорю в общем:
- маршал Шапошников – 1945;
- маршал Жуков – 1974;
- маршал Василевский – 1977;
- маршал Рокоссовский – 1968;
- маршал Конев – 1973;
- маршал Ротмистров – 1982;
- маршал Ерёменко – 1970 и так далее…
Именно по этой причине постсоветская (советская) историография имеет ярко выраженные пробелы, восполнить которые, к огромному сожалению, уже не удастся никогда.
Я даже не говорю о факторах уничтожения части архивных записей или очень специфических нынешних реалиях, при которых военная история переписывается в границах бывшего СССР, в зависимости от личностного восприятия территориальной принадлежности Крымского полуострова и прочее, прочее, прочее…
Касаемо же общей картинки Второй мировой войны, поверь, мой дорогой друг, достойной литературы действительно хватает. Начиная от таких именитых деятелей, как тот же командующий силами союзников генерал Эйзенхауэр или неподражаемый британский лидер Уинстон Черчилль, который вообще написал огромную работу не только по «техническому аспекту», но и затронул темы гораздо более значимые и интересные.
Если так случится, мой друг, что тебе захочется поглубже занырнуть в нескончаемые дебри Второй мировой войны, то я тебе искренне советую начать именно с немецких генералов (авторов).
И да простят меня за такие слова тысячи постсоветских патриотов-дебилов, которые каждый год на 9 Мая перманентно по пьянке блюют под скамейкой в городском парке! Во имя Великой Победы, так сказать!
Почему именно немецкие? По многим причинам. Начиная от полного отсутствия цензуры в ФРГ, объективной возможности спокойно писать мемуары и заканчивая той самой хваленой немецкой педантичностью, которая в полной мере проявилась и здесь.
Нет. Конечно, я не наивен. Я прекрасно понимаю и чувствую сквозь их работы огромную боль не только за проигрыш, миллионные потери и разрушенную страну, но и подсознательное нежелание смириться, а по факту максимально обойти аспект того, что именно представители их нации сжигали города и деревни, параллельно поставив на промышленный поток уничтожение целых народов.
Но вместе с тем, некий профессиональный офицерский пунктик, помноженный на ту самую педантичность, на выходе дает целый ряд очень неплохих работ, написанных понятным языком и очень комплексных по своей фактуре.
Если тебе интересны общие вопросы стратегии, то можно смело открывать того же генерала Вильгельм фон Меллентина и его классическую работу «Танковые сражения».
Если тебе больше интересная техническая часть, то, без сомнения, стоит начать с «отца-основателя» инновационной бронетанковой военной стратегии генерала Гейнца Гудериана, который вообще всю войну вел бесконечные дневники. Как знал, что пригодиться.
Также вполне искренне и уверенно хочу посоветовать тебе одного из самых эффективных военачальников за всю человеческую историю генерала Эриха фон Манштейна, а его работа под названием «Утерянные победы» является в какой-то степени классикой своего жанра.
Тут сделаю одну маленькую, но очень важную ремарку. Эти люди были нашими врагами и при их полном попустительстве, а иногда с прямой подачи совершались тяжкие военные преступления в отношении огромного количества мирных жителей.
Тот же Манштейн за одну только свою тактику «выжженной земли» заслуживает гораздо большего наказания, чем ему отмерил Нюрнбергский трибунал.
Честно говоря, будь я партизаном того времени и упади самолет с этим товарищем где-нибудь неподалеку, зная свой характер, я бы его даже не застрелил. Сидеть бы этому великому военачальнику своей генеральской задницей на молоденькой и наспех заструганной белорусской березке!
Однако, вместе с тем, как гениальный стратег, исключительно в «техническом» плане, лично у меня он вызывает огромное уважение. А вообще я уже давно стараюсь относиться к этому факту точно также, как и психиатр, работающий с серийным маньяком. Ну, или патологоанатом, проводящий вскрытие террориста. Меня интересует лишь научный подход, а эмоции, насколько это вообще возможно, остаются за кадром.
Завершить же свою короткую пояснительную каденцию хочу последним советом. На мой, опять-таки, субъективный взгляд, самой лучшей книгой данной тематики без всякого сомнения является великий труд с одноименным названием «История Второй мировой войны».
Автор этой работы – генерал Курт фон Типпельскирх, является как раз тем самым идеальным вариантом в контексте владения фактурой, о котором я говорил выше.
Побывав на нескольких фронтах, он, вместе с тем, занимал такие должности, как начальник отдела Генерального штаба и начальник разведывательного управления, обладая при этом достаточно глубоким интеллектом, военными знаниями, широким горизонтом планирования и, к счастью, очень неплохим писательским слогом.
Единственное, мой дорогой друг, о чем хочу тебя предупредить, так это о литературной специфике. Если ты возьмешь в руки, скажем, мемуары одного из лучших советских летчиков Ивана Кожедуба, то его книги можно прочитать за два-три вечера на одном дыхании. Если, конечно, ты вообще любишь читать.
Прочитать Типпельскирха на одном дыхании… Да и без дыхания, его прочитать не получится. Понимаешь, мой друг, есть такая литература, которую нельзя читать. Над ней надо «работать!
Без дополнительных источников информации, военных словарей и карт того времени, тебе будет это сделать сложновато. С другой стороны, именно поэтому книга этого немецкого генерала занимает бесспорное первое место в моём личностном рейтинге не только истории Второй мировой войны, а военной истории в целом!
С огромным сожалением я вспоминаю, как подарочную вариацию этой книги у меня (вместе с сумкой) сперли в московском метро. Уроды! А самое паскудное, смешное и показательное одновременно в том, что сперли у меня её не где-нибудь, а на станции метрополитена под названием «Лубянка»!
Сначала на этой самой станции меня чуть не взорвали на хер – мой поезд проехал буквально за несколько минут до теракта, а через несколько месяцев меня там же и обокрали. Господи, храни российскую госбезопасность…
