· нахождения стороны в лечебном учреждении;
· розыска ответчика и (или) ребенка;
· назначения судом экспертизы;
· назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;
· направления судом судебного поручения в соответствии со статьей 62 настоящего Кодекса;
· реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями.
Приостановление производства останавливает движение процесса на неопределенный срок приводит к отсрочке защиты прав и охраняемых законом интересов, поэтому законодатель предусматривает строгие рамки для использования этого процессуального института.
В учебнике ГПП ТОМ 1, Общая часть под редакцией П.В. Крашенниникова обращается внимание, что использование данного института будет возможно только в следующих случаях:
1. Приостановление возможно только по предусмотренным законом основаниям. После устрашения обстоятельств, вызвавших его приставление,производство по делу должно быть возобновлено.
|
|
2. Для каждого основания установлены сроки приостановления. Ст. 217 ГПК РФ «Сроки приостановления производства по делу»
3. Решение вопросов, связанных с приостановлением дела, оформляется определением суда.
В соответствии со статьей 218 ГПК ПФ на определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба.
В соотвествии со статьей 219 ГПК РФ производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле.
56. Прекращение производства по делу.
Прекращение производства по делу – это окончание дела без вынесения по нему решения, которое будет исключать повторное обращение в суд по тождественному спору.
В законодательстве дан исчерпывающий перечень оснований для прекращения производства по делу. Они установлены в ст.220 ГПК РФ, которая называется основания прекращения производства по делу:
- обстоятельства, которые свидетельствуют об отсутствии права на обращение в суд еще до возбуждения дела (пример такого обстоятельства наличие вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении
- производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон (абз.3 ст. 220 ГПК РФ)).
|
|
- обстоятельства, которые будут связаны с распоряжением реализации своим правом на судебную на защиту, в частности сторонами – отказ от иска, принятый судом, и утверждение судом мирового соглашения.
- обстоятельства, которые объективно приводят к ликвидации или к прекращению споров, в частности смерть стороны, когда спорное правоотношение не допускает правопреемство, а также ликвидация организации, которая является стороной в деле.
Важно отметить, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц, в порядке, установленном ч.7 ст. 244.24 настоящего кодекса (ст.221 ГПК РФ в ред. Федерального закона от 18.07.2019 N 191-ФЗ). – к вопросу о теории индивидуализации, тождества иска и групповое производство.
Так же важным процессуальным аспектом является то обстоятельство, что определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в суде вышестоящей инстанции.
Вопрос 57. Отложение разбирательства дела.
Отложение разбирательства дела - это перенесение рассмотрения его по существу в другое судебное заседание, в назначенное судом точно определенное время и в установленном месте.
В учебнике гражданское процессуальное право (Том I/ Общая часть) под редакцией П.В. Крашенинникова, отмечается следующее: «Во всех процессуальных кодексах есть статья которая предусматривает отложение разбирательства дела:
-статья 169 ГПК РФ;
-статья 159 АПК РФ:
-статья 152 КАС РФ (кодекса административного судопроизводства);
В правовой доктрине отмечается, что в ходе начавшегося судебного разбирательства, на любом из его этапов, могут возникнуть препятствия для рассмотрения и разрешения дела по существу. В этих случаях происходит отложение разбирательства дела.
В соответсвии с пунктом 1 ст.169 ГПК РФ:
«Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим “Кодексом”, а также в случае:
- если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса,
- предъявления встречного иска,
- необходимости представления или истребования дополнительных доказательств,
- привлечения к участию в деле других лиц,
- совершения “иных” процессуальных действий,
- возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи.
Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий двух месяцев, по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения суда использовать примирительную процедуру.»
Анализ статьи 169 ГПК РФ приводит к выводу, что можно выделять основания при наличии которых суд обязан отложить судебное разбирательство, а также выделяются нормы об отложении, когда суд приходит к выводу по своему усмотрению отложить разбирательство дела.
пункт 1.1 статьи 169 ГПК РФ:
«Суд обязан отложить на тридцать дней разбирательство дела, связанного со спором о ребенке, в случае поступления письменного уведомления от “центрального органа”, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о получении им заявления о незаконном перемещении этого ребенка в Российскую Федерацию или его удержании в Российской Федерации с приложением к уведомлению копии заявления, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.»