2020-08-05
503
1 вопрос. Как соотносятся нормы конституционного и информационного права при регулировании информационно-правовых отношений? Приведите примеры не менее пяти норм Конституции РФ, определяющих основное развитие правового регулирования информационной сферы. (20 баллов)
2 вопрос. Охарактеризуйте административно-правовое регулирование дистанционного образования в России.Свой ответ проиллюстрируйте ссылками на правовые нормы. (20 баллов)
3 вопрос. Руководитель фирмы «Радиан» составил для персонала фирмы инструкцию по работе с документами, составляющими коммерческую тайну. Инструкция содержала следующие положения:
• работники фирмы должны давать соответствующую подписку о неразглашении коммерческой тайны, либо это обязательство должно включаться в качестве отдельного пункта в трудовое соглашение того или иного сотрудника;
• если в сведения, составляющие коммерческую тайну, приходится посвящать деловых партнеров или клиентов фирмы, положения о неразглашении тайны обязательно должны включаться в соответствующие договоры с участниками правоотношений;
• в целях предотвращения утечки коммерческой информации сотрудникам фирмы запрещается передавать любую информацию правоохранительным органам; это может делать лишь руководитель фирмы;
• фото и киносъемка служебных и иных помещений фирмы могут осуществляться только с письменного разрешения директора фирмы.
Дайте правовую оценку каждого положения этой инструкции с точки зрения норм информационного права. (20 баллов)
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №11
1 вопрос. Из действующих нормативных актов выпишите по три примера информационно-правовых норм, регулирующих отношения: по поводу права на информацию; применения информационных технологий; обеспечения информационной безопасности. (20 баллов)
2 вопрос. Проанализируйте действующее информационное законодательство на предмет наличия в нем определения понятия «информационные ресурсы». Используется ли этот термин в федеральном законодательстве? Дается ли определение понятия «информационные ресурсы» в действующем законодательстве субъектов Российской Федерации? (20 баллов)
3 вопрос. Аспирант кафедры уголовного права Саратовского государственного университета обратился к руководителю ГУ МВД России по Саратовской области с просьбой предоставить ему информацию о совершенных на территории области преступлениях в сфере оборота наркотических и психотропных веществ, а также о правонарушениях в данной области, совершенных несовершеннолетними. Эти сведения были необходимы для написания кандидатской диссертации. Руководство ГУ МВД России по Саратовской области отказало аспиранту, обосновав это тем, что данная информация является конфиденциальной и имеет статус персональных данных, в связи с чем не может быть предоставлена в научных целях гражданскому лицу без согласия субъектов персональных данных, а с учетом количества данного рода преступлений получить согласие от всех субъектов персональных данных невозможно. Проанализируйте данную ситуацию с точки зрения норм закона «О персональных данных». Являются ли требуемые данные персональными? В каком случае персональные данные могут обрабатываться без согласия их субъекта? (20 баллов)
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №12
1 вопрос. Информация может являться объектом публичных, гражданских и иных правовых отношений. Опираясь на действующее законодательство, приведите не менее трех примеров, доказывающих данное положение. (20 баллов)
2 вопрос. На основе действующего законодательства обозначьте способы формирования информационных ресурсов различных видов. Свой ответ проиллюстрируйте ссылками на правовые нормы. (20 баллов)
3 вопрос. Несовершеннолетний Якушев в связи с неоднократным совершением административных правонарушений был поставлен на учет в органы внутренних дел с заведением на него учетной карточки. В ней была отражена информация о родителях, местах жительства и учебы Якушева, о том, какие административные правонарушения были им совершены.
Рассматривая дело об административном правонарушении в отношении Якушева, комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав вынесла определение об истребовании сведений, содержащихся в учетной карточке Якушева. Они были предоставлены инспектором по делам несовершеннолетних органа внутренних дел на основании ст. 26.10 КоАП РФ.
Родители Якушева обратились в суд с жалобой на действия инспектора. Родители указали, что он нарушил положения федерального законодательства о защите персональных данных, а именно: для передачи сведений из учетной карточки их ребенка в комиссию по делам несовершеннолетних инспектор должен был получить согласие родителей на обработку персональных данных как их ребенка, так и их собственных.
Обоснована ли жалоба родителей Якушева? Есть ли в данном случае нарушение законодательства о персональных данных? Какое решение должен вынести суд? Составьте проект решения. (20 баллов)
