1 вопрос. На основе действующего законодательства смоделируйте правоотношение по поводу оказания электронных государственных услуг. Выделите состав (структуру) данных информационных правоотношений. (20 баллов)
2 вопрос. Выделите (приведите примеры) информационные ресурсы по источникам их создания, а также исходя из целей их формирования в качестве тех субъектов, которые являются их правообладателями. Свой ответ проиллюстрируйте ссылками на правовые нормы. (20 баллов)
3 вопрос. Отдел кадров ОП № 1 по Саратову потребовал от вновь прибывшего сотрудника, лейтенанта полиции Рябинова, предоставить сведения о проживающих совместно с ним членах его семьи. Данная информация была необходима для подготовки документации по гражданской обороне и мобилизационной работе. Рябинов категорически отказался предоставлять такие сведения, мотивируя это тем, что они относятся к категории персональных данных и никто не имеет право их требовать без согласия гражданина. Поскольку он такого согласия не давал, то предъявляемые к нему требованию незаконны.
|
|
Есть ли в данном случае нарушение законодательства о персональных данных? Мотивируйте свой ответ. (20 баллов)
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №14
1 вопрос. Докажите со ссылкой на источники информационного права, что Президент РФ, Правительство РФ, Генеральный прокурор РФ, сотрудник органов внутренних дел, адвокат, нотариус могут являться участниками информационно-правовых отношений. (20 баллов)
2 вопрос. Приведите примеры информационных ресурсов, исходя из специфики деятельности пользователя, потребителя определенного информационного ресурса. Свой ответ проиллюстрируйте ссылками на правовые нормы. (20 баллов)
3 вопрос. Корреспондент журнала «Экономическое обозрение» Рязанов напечатал в газете статью, в которой привел полученные от эксперта Совета безопасности РФ Потапова сведения о размерах золотого запаса и валютных резервов РФ, а также о запасах природных алмазов в Государственном фонде драгоценных металлов и драгоценных камней РФ. Прочитав в журнале статью Рязанова и выяснив, откуда он получил информацию, начальник отдела Совета безопасности РФ поставил вопрос о привлечении к ответственности Потапова за разглашение сведений, которые относятся к государственной тайне. Проанализируйте эту ситуацию с точки зрения норм информационного права. Дайте оценку правомерности действий журналиста Рязанова. (20 баллов)
|
|
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №15
1 вопрос. Охарактеризуйте значение международно-правовых актов при регулировании информационно-правовых отношений. Приведите не менее трех примеров актов международного права, являющихся источниками информационного права. (20 баллов)
2 вопрос. Приведите примеры (не менее пяти) видов конфиденциальной информации, укажите нормативно-правовой акт, регулирующий данную информацию, и дайте их определение. (20 баллов)
3 вопрос. Специалист УФСБ по Саратовской области Семанин, имея допуск к сведениям особой важности, ознакомился с материальными носителями, которым была присвоена степень «Совершенно секретно». При этом он не поставил в известность начальника отдела Капралова. Узнав об этом, Капралов привлек Семанина к дисциплинарной ответственности за неправомерный доступ к материальным носителям. Капралов не согласился с этим и обратился к руководителю УФСБ по Саратовской области. Какое решение должен вынести руководитель? (20 баллов)
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №16
1 вопрос. Смоделируйте классификацию источников информационного права по юридической силе. Докажите, опираясь на правовые нормы, что перечисленные нормативные акты регулируют информационно-правовые отношения. (20 баллов)
2 вопрос. Что следует понимать под объектом информационной безопасности? Со ссылками на действующие нормативные акты. Российской Федерации приведите примеры объектов информационной безопасности (не менее трех-пяти примеров). (20 баллов)
3 вопрос. Отдел кадров ОП № 1 по Саратову потребовал от вновь прибывшего сотрудника, лейтенанта полиции Рябинова, предоставить сведения о проживающих совместно с ним членах его семьи. Данная информация была необходима для подготовки документации по гражданской обороне и мобилизационной работе. Рябинов категорически отказался предоставлять такие сведения, мотивируя это тем, что они относятся к категории персональных данных и никто не имеет право их требовать без согласия гражданина. Поскольку он такого согласия не давал, то предъявляемые к нему требованию незаконны.
Есть ли в данном случае нарушение законодательства о персональных данных? Мотивируйте свой ответ. (20 баллов)