Теория и методика арх. работы в США в 40-80-е гг 20 в

В начале 50-х - конце 60-х годов на развитие экономических архивов значительное влияние оказывали теоретико-методологические и практические успехи американских архивистов в общем и специальном архивоведении. Так, начали использоваться новые технические средства и архивные технологии; совершенствовалась система отбора документов с постоянными сроками хранения, уточнялись списки источников комплектования, а также схема системы отбора; делались попытки расширить проблему доступа к архивной информации. В конце 40-х годов сотрудники национального архива США изучали с применением «вертикального файла» и «уменьшенного фотографирования» (микрофильмирования) сложившиеся в конце XIX в. в сфере частного бизнеса принципы систематизации текущей деловой документации и ее последующей каталогизации. Это делалось с целью использовать указанные принципы при создании научно-справочного аппарата к архивным документам. С середины 40-х до конца 60-х годов США первыми в мире разработали вычислительно-перфорационные машины «», которые стали применять для подготовки каталогов и путеводителей в публичных архивах. В эти же годы интенсивно проводилось микрокопирование исторических материалов для пополнения архивов и более оперативного обслуживания исследователей. К 1970 г. национальный архив США уже мог предложить исследователям 150 тыс. микрофильмов²¹. Правительственные и неправительственные учреждения, а также частные компании достаточно быстро стали использовать новые архивные методы, технологии и средства для своих текущих и ретроспективных документных собраний. Компьютерный метод обработки информации широко применялся в национальном бюро стандартов, на судостроительных фирмах, в банках.

Как уже отмечалось, американские архивисты вносили принципиальные поправки, дополнения и изменения в довольно распространенную в западноевропейском архивоведении до середины 50-х годов теорию экспертных оценок по отношению к документации, потерявшей свое практическое значение. Так, известный теоретик архивного дела США Т. Шелленберг в целом признавал важную роль административно-делопроизводственных служб в отборе на постоянное хранение или в выработке рекомендаций к уничтожению того или иного документа, исходя из его значения для обеспечения текущих функций учреждения. И тем не менее он определял этот этап как начальный этап экспертизы, когда применяются критерии так называемой первоначальной, очевидной, доказательной ценности конкретного источника. Вторым этапом Шелленберг называл оценку документа с точки зрения его преходящей, информационной ценности, которая не прослеживается на активном или даже полуактивном жизненном цикле документа, но может иметь огромное значение при его использовании как исторического источника. Американские архивисты (и не только американские) применяли положение Шелленберга самым действенным образом при проведении экспертизы ценности НТД, в том числе и экономико-управленческой, финансовой документации соответствующих правительственных институтов -- главных источников комплектования национального архива. В эти годы архивисты США, используя новые методические разработки, продолжали заниматься составлением типовых перечней для различных ведомств. Например, в перечень министерства финансов к делам с постоянными сроками хранения были включены финансовые сметы и материалы по формированию государственного бюджета. Из документации административно-хозяйственных ведомств постоянному хранению подлежали лишь отдельные комплексы с учетом того, что аналогичная документация откладывалась в результате деятельности министерства финансов, центрального финансового управления, комиссии по делам гражданской службы.

Теоретические и методические работы в области организации деятельности архивов коммерческих организаций в России в конце XX – начале XXI вв.

Алексеева «Развитие архивного законодательства на постсоветском пространстве»

Беликова «Административно-правовое регулирование архивного дела в РФ»

Щемелева «Правовые основы деятельности архивов»

Белова, Артизова, Метушевская – государственный архивный фонд.

Храмцовская «Архивы, которые мы потеряли» - коммерческие архивы.

90-е – начало 2000-х гг – разработка новых диссертаций.

Мещелина «Комплектование государственных архивов как проблема сохранения исторической памяти в условиях экономических и социальных преобразований»

Елпатьевская «О научно-исторических ценностях документов по личному составу»

1998г Черепнина «Архивное дело в России – конференция.

Всероссийская НПК «Проблема формирования архивного фонда РФ», «архивоведение и источниковедение отечественной истории. Проблема взаимодействия на современном этапе.»

«Обзор архивного дела в странах СНГ»

В 2000-х гг – Еремченко, Банасюкевич, Емельянова, Жукова, Бурова – проблемы сохранения коммерческих документов, передачав государственные архивы.

Взаимосвязь коммерческих архивов с ведомственными архивами и ведомствами.

В 2010 г – диссертации, статьи, касающиеся проблем документов по личному составу.

Единственная школа по бизнес-архивам только при РГГУ

Основные проблемы формирования бизнес-архивов в России в переходный период. Появление рынка архивных услуг.

Основная проблема - неразвитость бихнес-архивов в РФ в связи с тем, что бизнес не обращен к архивному делу. Также отсутствует нормативно-правовая база в сфере бизнес-архивов. Также существует проблема на уровне организации бизнес-архива в РФ: нехватка помещений, невыполнение разделов Положения на предприятии, нехватка квалифицированных специалистов.

Рынок архивных услуг начал развиваться в начале 2000-х годов. Иностранные фирмы начинают вливаться в российский рынок архивных услуг.

Спрос на архивные услуги увеличился в последнее время: