Структура юридического анализа конкретного преступления. Методика включает 3 блока

Изменения и дополнения, которые были в уголовное законодательство ФЗ от 23.04.2017 №99

Он внес изменения и дополнения в 44 вопрос (ст.158 – ч. 3 была дополнена новым квалифицированным видом – п. «г» где изложена ответственность за тайное хищение из банковского или электронных денежных средств (это теперь предмет преступления, а именно предмет хищения).

Примечание 4 – также в новой редакции.

«прим, или со значком 1,2» - (!)

Аббревиатуры не говорить (!)

 

Вопрос 45 – мошенничество и его виды.

Ст. 159.3 имеет новое название и содержание.

 

41.

В первой половине вопроса – перечислить преступления главы 19, которые посягают на личные конституционные права граждан.

Вторая часть – юридический анализ.

 

45. ст. 159 – 159.6

Перечислить виды мошенничества

Ст. 159 – норма общая, а ст. 159.1-159.6 нормы специальные.

Любой вид мошенничества – юридический анализ.

Ст. 159 содержит 2 самостоятельных состава преступления. 2 вида мошенничеств, т.к. 159.4 утратила силу в связи с неконституционности, законодатель взял этот вид мошенничества и ввел в ст. 159 УК РФ.

 

54. Перечислить все деяния, на выбор юридический анализ одно из них.

 

55. Перечислить все деяния, на выбор юридический анализ одно из них.

 

Структура юридического анализа конкретного преступления. Методика включает 3 блока.

1 блок включает в себя – анализ объективных и субъективных признаков основного состава:

1) анализируемое деяние находится в разделе – *, соответственно родовым объектом выступает группа общественных отношений,

2) Видовой объект – анализируемое деяние находится в главе - *, соответственно, видовым объектом выступаю общественные отношения…

3) Основной непосредственный объект преступления – ОО, обеспечивающие

4) Дополнительный объект – при его наличии (в разбое – основной – отношения собственности, а дополнительный – жизнь и здоровье человека

5) При наличии в анализируемом деянии, когда предмет преступления или потерпевший как факультативные признаки трансформировались на обязательные.

6) определить вид диспозиции – простая, описательная, отсылочная, ссылочная.

7) определить вид состава преступления с учетом его законодательной конструкции объективной стороны: формальный, материальный, усеченный + «какой то опасности»- находится между формальным и усеченным.

8) определить обязательные признаки объективной стороны анализируемого деяния.

9) определить факультативные признаки объективной стороны, рассказать про трансформацию. Как они повлияли на квалификацию деяния.

2 роли:

1) как обязательные признаки

2) как способ или критерий дифференциации ответственности 

10) определить обязательные признаки субъективной стороны – формы вины.

«Где не может быть 2 формы вины?» (!).

11) определить факультативные признаки субъективной стороны

Во всех умышленных преступлениях имеются мотив, цель, эмоции – но не во всех преступлениях они трансформируются в обязательные признаки.

На сегодняшний день эмоции трансформируются в обязательные признаки субъективной стороны – а) 3 форма убийства матерью новорожденного ребенка, б) ст. 107, в) ст. 113

12) анализ субъекта преступления

13) специальный субъект и его признаки…

 

2 блок – юридический анализ квалифицированных видов конкретного деяния, при их наличии.

В данном деянии выступают:

Чаще всего это:

А) формы соучастия – см.ст. 35 УК РФ (!)

Два признака – количественный (2 или более лица обладающими общего субъекта преступления) глпсг опг

Б) возраст потерпевшего – в отношении несовершеннолетнего, малолетнего

В) в отношении женщины заведомо для виновного находящегося в состоянии беременности

Г) с применением насилия в отношении потерпевшего

п. 21 ПП ВС РФ 2002 «О краже…» (!)

Д) когда данное деяние по неосторожности повлекло смерть или причинение тяжкого вреда здоровью.

 

3 блок – при наличии примечании к статье анализ.

2-х видов уголовно правовых норм

А) поощрительная (более 20-ти) – она содержит основания и условия освобождения от уголовной ответственности как реализации положений ч. 2 ст. 75 УК РФ – деятельное раскаивание. Это является разновидности института ОУО.

Исключением является – примечание к ст. 134 УК РФ, где содерится поощрительная норма, в которой изложены основания и условия освобождения от уголовного наказания (!) как реализация ст. 80.1 УК РФ и как одного из видов институтов освобождения от наказания.

Б) уголовно правые нормы–определения – в которых законодатель дает … содержащимся в уголовном законом, ф.е. примечание к ст. 158 УК РФ.

Следовательно все иные нормы особенной части – нормы запреты. Искл. является примечание к ст. 131 где расположена норма-запрет. – дополнение объективной стороны деяния предусмотренные ст. 134…

 

Ст. 331 – преступления против военной службы.

 

ПП ВС РФ

 

 

Позитивные (в простых и описательных диспозициях) и негативные (в отсылочных) признаки состава преступления

Описательные – логические союз «и» - «т.е.».

Бланкетные – «незаконное… нарушение правил... вопреки правилам…». В этих они распространены Гл. 22,26,27 (80%).

 

34.

Квалификация – процесс установления и юридического закрепления (в уголовно-процессуальных документах) точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, содержащихся в уголовно-правовой норме.

 

Виды:

С учетом субъекта осуществляющего квалификацию выделяют 3 вида:

1) легальная (официальная) – осуществляется лицами, уполномоченными на то государством (дознаватель, следователь, прокури и судья) и имеет обязательные юридические последствия:

а) отказ в ВУД за отсутствием события преступления или состава преступления;

б) на стадии дознания или ПС

в) квалификация в процессе судебного разбирательства. Может приводится, если…

Только после вступления приговора в законную силу.

2) неофициальная (доктринальная) – осуществляется любыми лицами, проводящим научные исследования в сфере уголовного права.

3) полуофициальная – осуществляется в соответствии со ст. 126 Конституции РФ Пленумом ВС РФ в его постановлениях, где даются разъяснения по вопросам судебной практики. Они имеют необязательны, а рекомендательный характер для правоприменителя.

Конкуренция уголовно-правовых норм – ситуация при которой совершенное деяние одновременно подпадает под признаки двух или более деяний, но для решения вопроса о возбуждении уголовного дела необходимо применять только одну статью уголовного закона.

 

Виды конкуренции:

1) конкуренции нормы части и нормы целого – применяется норма целого, которая наиболее полно охватывает признаки совершенного деяния – практика и наука выработала.

2) конкуренции общей и специальной нормы – правило закреплено в ч. 3 ст. 17 УК РФ. Подлежит применению специальная норма.

 

37.

Основание	Ст.111	Т.112
По последствиям, которые прямо указаны в диспозиции ст. 112	Два вида тяжкого вреда здоровья: 1) последствия, которые опасны для жизни человека и при обычных стечениях обстоятельствах окончатся смертью; 2) последствия перечисленные в ч. 1 ст. 111	Не опасны для жизни и которые не повлекли последствий указанных исчерпывающим перечнем ч. 1 ст. 111

 

38.

В настоящие время уголовная отвественнось за побои.

116 содержи ответственнось за побои совершенны из хулиганскогпоужди или по моивам расовой и иных (см. прим2 к ст. 282.1 – все п совершенные по мотивам вражды либо розни – они относятся к экстремисткой направленности) – всегда уголовно наказуемы.

116.1 – содержит административную преюдицию. Совершило в течение 1 года.

Побои и истязания – преступления посягающие на здоровье человека но не относят по своим последствиям к деяниям, которые относятся как вред здоровью человека

Приказ 2008 г.

	Ст. 116	116.1	Ст. 117
основноен

 

39.

Основное отличие – по способу совершения преступления как признака ОС.

Способ совершения преступления из факультативного признака трансформировался в обязательный признак.

Похищение человека – 3 взаимосвязанных обязательных способов совершения этого деяния, которые включает в себя:

1. Захват (завладения) потерпевшим;

2. Перемещение потерпевшего в другое место;

3. Удержание потерпевшего против его воли.

 

Признаки 2:

Захват и удержание без перемещения потерпевшего в другое место.

Ст. 127 – норма общая к ст. 126,128.

 

40.