Правомерен ли был отказ в приеме на работу? Принимает ли uосударственная инспекция труда такого рода жалобы?

 

Материалы для подготовки к занятиям:

 

 

I. Нормативные правовые акты:

 

1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (Главы 56 - 59);

2. Федеральный закон от 12.01.1996 N 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности»;

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (статьи 5.27 – 5.34, статья 20.26);

4. Постановление Правительства РФ от 01.09.2012 N 875 «Об утверждении Положения о федеральном государственном надзоре за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права»;

5. Приказ Роструда от 30.12.2016 N 538 «Об утверждении перечней правовых актов, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю (надзору), осуществляемых Федеральной службой по труду и занятости»;

6. Постановление Минтруда РФ от 08.04.1994 N 30 «Об утверждении Рекомендаций по организации работы уполномоченного (доверенного) лица по охране труда профессионального союза или трудового коллектива»;

7. Положение о Федеральной службе по труду и занятости (утверждено Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 N 324);

8. Постановление Правительства РФ от 30.07.2004 N 401 «О Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору»;

9. Постановление Правительства РФ от 05.06.2013 N 476 «О вопросах государственного контроля (надзора) и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации».

 

 

II. Конвенции МОТ:

1. Конвенция N 81 Международной организации труда «Об инспекции труда в промышленности и торговле» (принята в г. Женеве 11.07.1947 на 30-ой сессии Генеральной конференции МОТ).

III. Судебная практика:

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.01.2002 N 3-П «По делу о проверке конституционности положений части второй статьи 170 и части второй статьи 235 Кодекса законов о труде Российской Федерации и пункта 3 статьи 25 Федерального закона "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" в связи с запросами Зерноградского районного суда Ростовской области и Центрального районного суда города Кемерово»;

2. Определение Конституционного Суда РФ от 03.11.2009 N 1369-О-П «По жалобе открытого акционерного общества "Судостроительный завод "Лотос" на нарушение конституционных прав и свобод положением части первой статьи 374 Трудового кодекса Российской Федерации»;

3. Определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2013 N 1063-О;

4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2013 по делу N А42-5366/2012;

5. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N А66-7732/2012;

6. Определение Свердловского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-8477/2013;

7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3571/2013.

 

 

Тема 19

«Трудовые споры».

Методические указания: