Занятие 3 «Гражданско-правовая ответственность»

 

План

1.Понятие гражданско-правовой ответственности и ее признаки.

2.Основания и условия гражданско-правовой ответственности.

3.Виды гражданско-правовой ответственности.

4.Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности.

5. Вина участников гражданских правоотношений: презумпция, влияние формы вины на размер ответственности.

 

Контрольные вопросы

1.Дайте определение понятия гражданско-правовой ответственности.

2.Назовите признаки, характерные для гражданско-правовой ответственности.

3. Что является основанием гражданско-правовой ответственности?

4.Укажите состав гражданского правонарушения? Охарактеризуйте каждый из его элементов.

5. При каких условиях может наступить гражданско-правовая ответственность?

6.Какие формы ответственности выделяют в гражданском праве?

7. Что такое вред?

8.Как соотносятся понятия «вред» и «ущерб», «убытки».

9.Какие специальные формы гражданско-правовой ответственности выделяют?

10.Назовите виды гражданско-правовой ответственности и критерии их классификации.

11.Разграничение отдельных видов гражданско-правовой ответственности.

12.Назовите характерные черты гражданско-правовой ответственности различных видов.

13.Перечислите условия и основания освобождения от гражданско-правовой ответственности.

 

Задачи

1. 05.04.14 было вывешено объявление о продаже домашнего холодильника. В первый день появились два покупателя - Серов и Львов. Каждый из них, осмотрев, согласился его купить за назначенную цену. Серов оставил 2000 руб. как задаток. На следующий день пришел Чирков и предложил на 1500 руб. больше назначенной суммы, он просил оставить за ним и обещал забрать через неделю. Вечером этого же дня на грузовике за холодильником приехал Львов. Продавец заявил ему, что холодильник уже продан, и отказался его выдать. Львов через два дня предъявил к продавцу иск в суд. В дело вступили в качестве истцов Серов и Чирков.

Кому из них должен быть присужден холодильник?

Изменится ли решение, если Чирков уже вывез холодильник?

 

2. Рудаков взял в пункте проката магнитофон со сроком возврата 1 августа. 24 июля ему предложили туристскую путевку в Крым на 2 недели, и он уехал. Магнитофон Рудаков со всеми своими вещами оставил в квартире, замкнув в шкафу, и тщательно закрыл комнату на замок. Во время его отсутствия квартира была ограблена - среди прочего грабители украли и магнитофон.

Обязан ли Рудаков возместить его стоимость пункта проката?

 

3. 24.04.14 Б. сдала в ателье шубу из меха нутрии для переработки. Ателье обязалось выполнить заказ в срок до 03.06.14, но не выполнило его из-за нехватки меха. По просьбе администрации ателье Б. 17.06.14 дополнительно сдала 15 дм меха, а 28.06.14 дополнительно оплатила 70 дм меха, принадлежавшего ателье, но и после этого заказ не был выполнен, а мех был испорчен. Б. обратилась в суд с иском о возмещении причиненных убытков, состоящие из стоимости шубы, стоимости пошива и дополнительного меха.

Суд удовлетворил иск Б. частично, указав при этом, что при определении размеров убытков нужно было исходить не из неправильно указанного при принятии заказа износа шубы (30%), а с 70%, которым он в действительности был. При определении размера убытков надо вычислять стоимость шубы на момент оформления, а не рассмотрения дела, как на этом настаивал истец. Кроме того, суд учитывал поведение истца, что в течение 2 месяцев не появлялся в ателье и не интересовался выполнением заказа.

Как должна быть решено дело?

 

 4. Гражданин Васильев, ехал на мотоцикле, нарушил правила дорожного движения на пешеходном переходе, и сбил при этом велосипедиста Сухова. В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедист получил тяжелые повреждения и перелом правой руки. Кроме того, велосипед был поврежден и не пригоден для дальнейшего использования. Сухов был доставлен в больницу, где пролежал 10 дней, а затем 1 месяц был нетрудоспособен.

Сухов подал иск в суд о возмещении ущерба за разбитый велосипед, а также расходов на восстановление здоровья (усиленное питание, стороннее наблюдение, лекарства).

Суд иск удовлетворил. Ответчик обжаловал решение суда.

Верно ли решение суда?

Надо ли взыскать ущерб с ответчика?

 

5. Профессор университета во время проведения лекции присел на стул, на котором прилеплена жевательная резинка. В результате штаны профессора были испорчены. Он предъявил к администрации университета иск в суд, в котором просил возместить ущерб за причиненный материальный ущерб в размере стоимости костюма-тройки, и моральный, так как был вынужден с 8:00 утра до 13 часов ходить в испорченных брюках, дожидаясь заседания кафедры. Однако, администрация университета не признавала своей вины. Аргументируя тем, что каждое утро в аудиториях проводится влажная уборка, вытираются стулья.

Правильно ли был выбран ответчик?

Какие требования могут быть заявлены в суд и какие из них могут быть удовлетворены?

 

Практическое задание:

• Составить формулу состава убытков.

• Составить сравнительную таблицу убытков и вреда (ущерба).

 

 

Тесты

 

тест 1

Гражданско-правовая ответственность - это:

а) правоотношения

б) обязательства;

в) санкция;

г) право гражданина.

 

тест 2

Гражданско-правовая ответственность характеризуется следующими обязательными признаками:

а) государственным принуждением;

б) негативными неблагоприятными последствиями для правонарушителя;

в) осуждением правонарушения и его субъекта;

г) все вышеуказанные.

 

тест 3

Государственное принуждение выражается в том, что:

а) происходит уменьшение имущества правонарушителя путем безвозмездного изъятия его или лишение личного характера;

б) со стороны государства и общества возникает негативная реакция на совершенное правонарушение и его субъекта;

в) меры ответственности устанавливаются в правовых нормах, реализация которых обеспечивается принудительной силой государства;

г) п. «а» и «б».

 

тест 4

Негативные неблагоприятные последствия для правонарушителя означают:

а) возникновение неблагоприятной реакции государства и общества на совершенное правонарушение и его субъекта;

б) установление меры ответственности в правовых нормах, реализация которых обеспечивается принудительной силой государства;

в) уменьшение его имущества путем безвозмездного его изъятия или лишения личного характера;

г) п. «а» и «б».

 

тест 5

Полный состав гражданского правонарушения включает в себя следующие условия (элементы):

а) противоправность поведения;

б) наличие вреда и вины причинителя вреда;

в) причинная связь между противоправным поведением и возникающим вредом;

г) все.

 

тест 6

Противоправное поведение - это:

а) действие или бездействие, нарушающее нормы закона и субъективное право лица;

б) уменьшение, уничтожение субъективного гражданского права и блага;

в) возникновение результата непосредственно, прямо по обращению причинителя вреда;

г) психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к своему противоправному поведению и его результатов.

 

тест 7

Наличие вреда - это:

а) уменьшение, уничтожение субъективного гражданского права и блага;

б) возникновения результата непосредственно, прямо по обращению причинителя вреда;

в) психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к своему противоправному поведению и его результатов;

г) действие или бездействие, нарушающее нормы закона и субъективное право лица.

 

тест 8

Причинная связь между противоправным поведением и возникающей вредом - это:

а) возникновение результата непосредственно, прямо по поведению причинителя вреда;

б) психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к своему противоправному поведению и его результатов;

в) действие или бездействие, нарушающее нормы закона и субъективное право лица;

г) уменьшение, уничтожение субъективного гражданского права и блага.

 

тест 9

Вина причинителя вреда - это:

а) психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к своему противоправному поведению и его результатов;

б) действие или бездействие, нарушающее нормы закона и субъективное право лица;

в) уменьшение, уничтожение субъективного гражданского права и блага;

г) возникновения результата непосредственно, прямо по поведению причинителя вреда.

 

тест 10

Субсидиарная ответственность - это обязанность:

а) лица, несущего ответственность за основного должника, удовлетворить требования кредитора в случае отказа основного должника от удовлетворения этого требования;

б) лиц, совместно причинивших вред, совместно ответить перед пострадавшим;

в) лиц, участвующих в долевом обязательстве, ответить перед кредитором в объеме своей доли;

г) должника, выполнил обязательства по возмещению вреда за причинителя вреда, предъявить к последнему требования о возмещении вреда.

 

тест 11

Солидарная ответственность - это обязанность:

а) лиц, совместно причинивших вред, совместно же ответить перед пострадавшим;

б) лиц, участвующих в долевом обязательстве, ответить перед кредитором в объеме своей доли;

в) должника, выполнил обязательства по возмещению вреда за причинителя вреда, предъявить к последнему требования о возмещении вреда;

г) лица, несущего ответственность за основного должника, удовлетворить требования кредитора в случае отказа основного должника от удовлетворения этого требования.

 

тест 12

Частичная ответственность - это обязанность:

а) лиц, участвующих в долевом обязательстве, ответить перед кредитором в объеме своей доли;

б) должника, выполнил обязательства по возмещению вреда за причинителя вреда, предъявить к последнему требования о возмещении вреда;

в) лица, несущего ответственность за основного должника, удовлетворить требования кредитора в случае отказа основного должника от удовлетворения этого требования;

г) лиц, совместно причинивших вред, совместно же ответить перед пострадавшим.

 

Тест13

Типичными основаниями освобождения от ответственности являются:

а) случай;

б) непреодолимая сила;

в) вина потерпевшего;

г) факт правомочия на совершение деяния, причиняющего вред

 

тест 14

Случай - это:

а) то обстоятельство, что свидетельствует об отсутствии вины кого-либо из участников обязательства;

б) то обстоятельство, что свидетельствует об отсутствии чьей бы то ни было вины;

в) обстоятельство, отличительные признаки какой- чрезвычайность при данных условиях;

г) ущерб, возникший вследствие умысла потерпевшего.

 

тест 15

Непреодолимая сила - это:

а) обстоятельство, отличительные признаки яко - чрезвычайность при данных условиях;

б) вред, возникший вследствие умысла потерпевшего;

в) то обстоятельство, что свидетельствует об отсутствии вины кого-либо из участников обязательства;

г) то обстоятельство, что свидетельствует об отсутствии чьей бы то ни было вины.

 

тест 16

Вина потерпевшего (кредитора) - это:

а) вред, возникший вследствие умысла потерпевшего;

б) обстоятельство, отличительные признаки которой - чрезвычайность при данных условиях;

в) то обстоятельство, что свидетельствует об отсутствии чьей бы то ни было вины.

г) то обстоятельство, что свидетельствует об отсутствии вины кого-либо из участников обязательства.