Предпринимательство на Руси до XV века

Тема № 2: «История российского предпринимательства»

 

1.

2.

2.1. Предпринимательство на Руси до XV века

2.2. Российское предпринимательство периода XV – XIX веков

2.3. Бизнес в России дореволюционного периода

2.4. Бизнес в период руководства коммунистической партии

2.5. Предпринимательство постсоветского периода

 

Предпринимательство на Руси до XV века

 

Российское предпринимательство в отличие от предпринимательства в ранних локальных цивилизациях ведет свой отсчет со времени появления первого русского государства, которое возникло в конце IX в. Если в первых в истории человечества государствах проходило достаточно много времени с момента их образования, прежде чем сформировались устойчивые рыночные отношения, в России они, хотя и в неразвитом виде, появляются сразу. Более того, можно говорить, что предпринимательство, а именно торговая его форма, активно содействовало становлению первого русского государства.

Своему экономическому процветанию русское государство в решающей степени обязано торговле. Славянское население селилось преимущественно по берегам рек, образовывавших исключительно благоприятную систему коммуникаций. На севере это были Нева, Ладога, Волхов, Ильмень, на западе – Западная Двина и Неман; на юге – Днепр, Припять, Десна и Сож; на востоке – Дон, Донец, Волга. Вполне понятно, что реки в те времена были основной коммуникационной системой, обеспечивающей связь между народами и государствами. Они были прежде всего главными торговыми артериями.

Но долгое время на этих торговых путях не существовало устойчивого государственного образования. В IX в. Происходит интенсивное развитие 10 крупнейших городов этого периода: Киев, Новгород, Полоцк, Смоленск, Изборск, Ладога, Белоозеро, Ростов, Муром, Любеч. Русская земля делится на 4 основные части: Озерная часть (Новгород, озеро Ильмень); Западная Двина (Полоцк); область Днепра (Киев); верховья Волги (Ростов Великий).

В 882 г. новгородский князь Олег приплыл по Днепру к Киеву и, уничтожив киевских князей, объединил новгородские, смоленские и киевские княжества в государство, получившее название «Киевская Русь», которое через некоторое время стало самым крупным и экономически сильным государством того времени. В средневековой Европе оно обладало высоким международным авторитетом. Русь отличали также высокий уровень культуры народа, широкое распространение грамотности.

В свое время Русь была гораздо культурнее западных стран. Великие князья Киевские были в родстве со всеми правящими династиями Европы. Когда Ярослав Мудрый выдал одну из своих дочерей за короля Франции, то, в сущности, для нее это был «мезальянс», - и не только потому, что Генрих I был королем Парижа и Орлеана, а Рим устроил этот брак в расчете на большое приданое киевской княжны, а потому, что семья отца Анны Ярославны была гораздо культурнее семьи ее мужа. Молодая королева Франции была единственным грамотным человеком при французском дворе и могла подписывать хартии и дипломы «Anna Reina», в то время как ее царственный супруг ставил вместо подписи крестики. И, конечно, никто не знал, что это за таинственная страна, из которой она приехала.

При этом нужно отметить, что по уровню развития производительных сил Киевская Русь отнюдь не превосходила другие средневековые государства, а где-то даже уступала им. Если говорить об основном виде экономической деятельности подавляющего большинства населения страны, то это было сельское хозяйство, и прежде всего земледелие. С одной стороны, оно отличалось преимущественно неблагоприятными природно-климатическими условиями для его ведения, а с другой – крайне низкой и даже примитивной технологией. Применявшаяся в то время подсечно-огневая система земледелия была весьма трудоемка и требовала коллективного труда для освоения площадей под пахоту. Ремесла находились в основном в зачаточном состоянии и были немногочисленны. На чем же основывалось несомненное экономическое и военное благополучие средневекового русского государства в IX – XII вв.?

На этот вопрос практически все российские ученые, начиная с выдающихся исследователей истории государства С.М. Соловьева и В.О. Ключевского, дают однозначный ответ: благополучие страны обеспечивалось внешней торговлей. Прежде всего, русское государство стало «наследником» великого торгового пути «из варяг в греки». Сложно было не воспользоваться преимуществом своего географического положения.

Русская внешняя торговля, особенно начального периода – это в основном торговля транзитная или в лучше случае торговля продуктами, добытыми у природы, а не произведенными. Благо природными богатствами русская земля никогда не была скудна. Соответствующим образом сформировалась структура внешней торговли. В Киевскую Русь ввозились ткани, драгоценности, изделия из стекла, предметы роскоши. Предметом экспорта были воск, меха, мед, лен, изделия из железа.

Достаточно широкое распространение имела работорговля. Войны, набеги были непрекращающейся составляющей средневекового государства. Взятые в плен рабы на Руси использовались только на тяжелых работах в домашнем хозяйстве. Сложные климатические условия ведения основной экономической деятельности – сельского хозяйства – не давали необходимого уровня прибавочного продукта, чтобы было целесообразно в этой деятельности использовать рабский труд. Гораздо выгоднее было пленников продать. Благо спрос на рабов на мировых рынках того времени был значительный и стабильный.

Торговые операции проводились на ярмарках, которые выполняли функции регуляторов и распределителей продукции сельского хозяйства, ремесел и промышленности. Для русских предпринимателей они являлись формой понятных и доступных деловых отношений, развивающихся в рамках народных традиций.

Купцы и промышленники этого периода создавали объединения (артели) для коллективной работы. Такая форма ведения дел была очень эффективной, поскольку участники артелей получали массу преимуществ. Прежде всего, в случае финансовых затруднений каждый член объединения мог рассчитывать на получение кредита или даже безвозмездной помощи. Для сопровождения торговых караванов, следующих в другие страны, артель выделяла вооруженный отряд с целью обеспечения безопасности. Осуществлялся централизованный контроль за оформлением документов и общественной кассой объединения. Это входило в обязанности выбранного купцами старосты. Все противоречия и споры разрешались на специальном суде. Особого внимания заслуживает прототип современной страховой системы. Каждый купец уплачивал определенную сумму старосте, который в случае потери имущества, транспортируемого тем или иным караваном, выплачивал компенсацию владельцу. В дальнейшем староста начал использовать аккумулируемые таким образом средства для получения дополнительных доходов (мероприятия, сходные с современным кредитованием, инвестированием в другие объединения и др.). Эти доходы стали распределяться между всеми участниками системы на договорной основе.

Бурное развитие предпринимательской деятельности способствовало возникновению и росту инвестиционных и банковских учреждений. Эти функции выполняли ростовщики, которые занимались обменом иностранной валюты, хранением денежных средств и ценностей, а также предоставлением ссуд под проценты. Однако процент был слишком велик. В связи с этим в 1113 году в Киеве произошло восстание, участники которого разгромили дома ростовщиков. После этого Владимир Мономах запретил брать за предоставление ссуды больше 20%.

Помимо кредитов источниками инвестиций служили взносы в торговые компанейские предприятия. Такая система является, фактически, одной из форм привлечения акционерного капитала. На основе суммы вклада его владельцу выплачивался дивиденд.

Видя успехи российских бизнесменов, государство пошло им навстречу, издав законы, поддерживающие предпринимательскую деятельность и способствующие сохранению справедливости в деловых отношениях. Одним из главных сводов законов стала «Русская Правда». В ней четко разграничивались понятия простого займа и ссуды, отдаваемой в рост под проценты, долгосрочного и краткосрочного займов, торговой комиссии и вклада в торговое компанейское предприятие и т.д.

Торговые отношения Киевской Руси были многочисленны и обширны. Тем не менее главным торговым партнером вплоть до своего падения была Византия, которая оказала на русское государство наибольшее влияние, поскольку намного превосходила его в уровне развития практически всех областей человеческой деятельности: экономики, науки, техники, культуры. Причем превосходила не только Русь, но практически все европейские страны того времени, что, впрочем, не спасло ее от гибели.

Принято прежде всего обращать внимание на тот факт, что русское государство позаимствовало у византийцей православную религию, что, безусловно, сыграло серьезную роль в дальнейшей судьбе российского государства. Но с точки зрения формирования специфики российского предпринимательства весьма существенное значение имеет еще одно обстоятельство. Византия оказала огромное влияние на характер государственной власти – сильной, централизованной, построенной на идеях абсолютизма.

Вполне понятно, что эти идеи попадали на благодатную почву. Объективно, идеи жесткой централизации не могли не найти отклика в силу геополитического положения Киевской Руси, которая со всех сторон была окружена сильными потенциальными врагами и испытывала постоянную потребность в мощном военном политическом центре. Не последнюю роль в дальнейшем сыграли тесные контакты и вассальная зависимость от Золотой Орды. Но первыми учителями были, безусловно, византийцы.

Если снова вспомнить о взаимоотношениях российского государства и предпринимательства, то не в последнюю очередь их специфика определяется влиянием Византии, которая явилась своеобразной моделью, скопированной с неизбежными поправками на российскую специфику.

Византийский император был, по сути, абсолютным главой государства с полной и ничем не ограниченной властью над жизнью и имуществом своих подданных. Власть в Византии была не столько сословная, сколько чиновничья во главе с императором. Конечно, чиновники принадлежали к верхним слоям общества, но их положение определялось прежде всего по месту в иерархии государственной власти, а не унаследованными богатством и родовитостью.

Действовала знаменитая формула: не деньги дают власть, а власть дает деньги. Конечно, принадлежность к привилегированной социальной группе передавалась по наследству, как и в любом чиновничьем государстве, но не была абсолютной. Собственность в условиях деспотизма носила «плывучий» характер. Частной собственности на основной фактор производства – на землю в Византии фактически не существовало, и любое крупное состояние могли попросту отнять.

В стране существовало большое количество надзирающих организаций, обеспечивающих всеобъемлющий контроль. Даже православная религия подчинялась государству и действовала в его интересах. Особое внимание следует обратить на достаточно жесткое вмешательства государства в хозяйственную деятельность. Оно поддерживало стабильные цены на основные товары, заботясь прежде всего об интересах городского населения с целью поддержания политической и социальной стабильности общества. Под чиновничьем контролем проходила деятельность ремесленников и торговцев.

Описанная система управления в значительной степени напоминает существовавшую и существующую в определенной степени до сих пор систему государственной власти в России. Особенно, когда речь заходит о взаимоотношениях властным структур и бизнеса.

Пока процветала внешняя торговля, процветало и русское государство. Но судьба Киевской Руси в очередной раз доказывает, насколько непрочным является экономическое положение страны, зависящей от внешнеэкономической конъюнктуры, которая не имеет собственной прочной производительной базы. Сельское хозяйство страны имело крайне низкую производительность и с трудом обеспечивало внутренние потребности населения в зерне. О зерне как о предмете экспорта в письменных источниках практически ничего не говорится, но зато нередки упоминания о периодически повторяющемся голоде. Ремесло еще не поднялось на уровень, который можно назвать серьезной экономической основой государства. Поэтому, как только ситуация, обеспечивавшая благоприятные условия внешней торговли, изменилась, это сразу больно ударило по благополучию страны.

С приходом в упадок Волжской Булгарии и Хазарии, которые играли роль сдерживающего щита, в степи пришли орды тюрков-кочевников. Южное направление торговли перерезали сначала половцы, а потом турки-сельджуки. Следующий удар был нанесен крестоносцами, которые в конце XI в. на своем пути к «гробу Господню» прошли через Византию и разорили ее. Удар крестоносцев был вдвойне тяжелым. Во-первых, они лишили Киевскую Русь главного торгового партнера. Во-вторых, в результате крестовых походов были установлены прямые торговые пути между Западом и Востоком, минуя днепровскую магистраль.

Неблагополучие экономическое всегда приводит к политической дестабилизации, усиливаются центробежные силы, начинаются княжеские междоусобицы. Еще недавно сильное и благополучное государство распадается, и татаро-монгольское нашествие только подводит черту под одной из страниц государства российского, которая на этом не заканчивается, но является весьма поучительной.

Киевская Русь погибла отнюдь не из-за набега кочевников, с которыми она на протяжении веков вполне справлялась, а из-за отсутствия надежного экономического базиса. До тех пор, пока внешние факторы были благоприятны, положение страны не вызывало никаких опасений. Как только русские земли перестали быть транзитными территориями, внешняя торговля Киева и ряда других городов – основной фактор экономического развития и главный источник богатства – стали сворачиваться. Благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура не была использована для подъема экономической активности внутри страны. Развития внешнеэкономическая деятельность не разрушала натурального характера крестьянского хозяйства и феодальной вотчины.

С падением Киева центр политической и деловой активности перемещается на северо-восток, в верховья Волги, где и начинает складываться русская государственность. Ведущая роль во внешнеторговом обороте переходит к городам Северной и Северо-Восточной Руси: к Новгороду, Смоленску, Пскову, Полоцку, которые развивают торговые отношения с Западной Европой через Балтику. Города Владимирской Руси по Волге ведут торговлю с Волжско-Камской Булгарией и Закавказьем.

Торговля и впредь долгое время оставалась главной формой предпринимательства. Это не означало отсутствие экономического развития, но оно по характеру было полунатуральным, т.е. низкотоварным, и основная деятельность по форме и содержанию не являлась предпринимательской.