Введение
Предлагаемая методика выполнения курсовых проектов по железобетонным конструкциям с применением ЭВМ и соответствующее программное обеспечение разработаны профессором Н.А. Бородачевым [2].
В отличие от традиционной методики организации курсового проектирования в режиме диалога с ЭВМ студент получает подготовленное электронно-вычислительной машиной индивидуальное задание на курсовой проект, в котором ему предписывается четкий график поэтапной работы.
Особенности работы над проектом в режиме диалога с ЭВМ.
Для правильной оценки ЭВМ самостоятельной работы студентов необхо- димо точно выполнять изложенные ниже методические требования к автомати- зированному проектированию каждой конструкции.
Все ручные расчеты, кроме подсчета контрольных сумм, могут выпол- няться с точностью до трех-четырех значащих цифр.
Контролируемые параметры должны записываться в полном соответствии с заданными единицами измерений с соблюдением следующих правил:
· число символов при записи каждого контролируемого параметра должно быть не более шести, а для контрольной суммы – не более восьми в соот- ветствии с обозначенными на контрольном талоне черточками;
|
|
· все действительные числа должны записываться или вводиться с деся- тичной точкой, которая может занимать любое место в отведенных пози- циях;
· для целых чисел десятичная точка может отсутствовать.
Для исключения случайных ошибок при перенесении информации с кон- трольных талонов оператором в ЭВМ следует точно без округления подсчиты- вать и записывать в соответствующую графу алгебраическую сумму всех кон- тролируемых параметров, включая напечатанный ЭВМ код задания ("точка" в коде задания считается десятичной запятой).
Каждый расчетный этап проектирования может быть проконтролирован на ЭВМ не более трех раз, в течение которых можно исправлять допущенные ошибки, чтобы добиться помощи ЭВМ или улучшить оценку за ручную работу. В зависимости от качества и количества допускаемых ошибок ЭВМ оценивает работу студента на "отлично", "хорошо", "удовлетворительно" или "плохо".
При положительной оценке и выполнении работы в срок студент получает от ЭВМ вспомогательные материалы для проектирования. Если оценка "плохо" не исправлена в течение трех проверок или работа выполнена после срока, то вспомогательные материалы для проектирования направляются преподавателю
для контроля дополнительной ручной работы студента.
Результаты контроля этапов печатаются или выводятся на дисплей ЭВМ в форме, совпадающей с контрольным талоном и информацией из двух строк. В первой строке даны значения контролируемых параметров, записанные студен- том, а во второй – результаты контроля. Если значения данных ручного счета и ЭВМ близки, то выводятся (или печатаются) числа студента. Если отличие пре- вышает заданную погрешность, то в строке результатов выводятся (или печа- таются) символы ******, а при контроле третий раз – правильные значения контролируемых величин.
|
|
В графе "Результат ошибок" ЭВМ формирует слово АВАРИЯ, если допу- щенные студентом ошибки могли бы привести к разрушению конструкции, или РАСХОД – при перерасходе материалов. Для возможности повторного контро- ля ЭВМ при работе оператора печатает соответствующую контролируемому этапу форму контрольного талона.
Если полученная положительная оценка удовлетворяет студента, то можно не проходить повторного контроля, а перейти к следующему этапу проектиро- вания. Все этапы выполнения проекта должны проходить только в заданной по- следовательности, и по каждому этапу "диалог с ЭВМ" может считаться завер- шенным положительной оценкой или оценкой "плохо" – при трехкратном кон- троле.
Алгоритмы контроля составлены таким образом, что взаимосвязь между данными анализируется последовательно. Это означает, что исправление оши- бок в предыдущих взаимосвязанных параметрах задачи требует пересчетов по- следующих величин.
Окончательная оценка работы студента над курсовым проектом произво- дится преподавателем или комиссией, которая учитывает правильность доклада
и ответов на вопросы, качество выполнения графической части проекта и рас- четно-пояснительной записки.
Проектирование ребристого монолитного перекрытия с балочными плитами
Компановка конструктивной схемы перекрытия
Методические указания. При компоновке конструктивной схемы пере- крытия главные балки обязательно располагаются в поперечном направлении здания, т.е. по наибольшему шагу колонн. Привязка наружных кирпичных стен должна быть равна 250 мм от разбивочных осей до внутренних граней стен, а ширина полосы опирания плиты на стену равна 120 мм.
Расстояния между второстепенными балками назначаются с учетом про- ектирования плиты балочного типа и должны составлять 1/3 или 1/4 номиналь- ного пролета главной балки. (Если по заданию не проектируется главная балка,
то допускается принимать размер крайнего пролета плиты меньше среднего не более чем на 20%).
Размеры поперечных сечений балок должны соответствовать унифициро- ванным значениям. Если заданные размеры сечений элементов перекрытия бу- дут значительно отличаться от оптимальных, то ЭВМ не забудет Вам об этом напомнить.
Монолитное перекрытие следует проектировать из тяжелого бетона задан- ного класса. Плита должна армироваться рулонными сетками по ГОСТ 8478-81 с продольной рабочей арматурой класса Вр500, укладываемыми по направле- нию главных балок. Армирование второстепенных и главных балок проектиру- ется в виде сварных сеток или каркасов с продольной рабочей арматурой за- данного класса. Поперечная рабочая арматура для всех конструктивных эле- ментов класса B500.
При определении нагрузки от массы пола коэффициент надежности дол- жен приниматься 1,2, а остальные коэффициенты надежности по нагрузке и назначению здания учитываются согласно [8].
Нормативная временная кратковременная нагрузка на перекрытие одина- ковая для всех заданий и равна 1,5 кН/м2 , как часть заданной величины вре- менной нагрузки.
Плотность тяжелого железобетона при определении нагрузок от собствен- ного веса конструкций должна приниматься 25 кН/м3.
Для примера возьмем следующие исходные данные из индивидуального задания, напечатанные ЭВМ:
|
|
Шаг колонн в продольном направлении,м.. 6.00
Шаг колонн в поперечном направлении,м.. 8.00
Bрем.нормат.нагр. на перекрытие,кH/м2.. 10.0
Пост.нормат.нагр. от массы пола,кH/м2.. 1.0
Kласс бетона монол. констр. и фундамента B25 Kласс арм-ры монол. констр. и фундамента А400 Kласс ответственности здания...... II
Решение. С учетом требований методических указаний главные балки располагаем в поперечном на- правлении здания, а расстояния между второстепенными балками с учетом пролета главной балки принимаем 2,00 м (1/4 номинального пролета главной балки).
Назначаем предварительно следующие значения геометрических размеров элементов перекрытия:
· высота и ширина поперечного сечения второстепенных балок:
h = (1/12...1/20) l = 1/15·6000 = 400 мм,
b = (0,3... 0,5) h = 0,5·400 = 200 мм;
· высота и ширина поперечного сечения главных балок:
h = (1/8... 1/15) l = 1/11·8000 @ 750 мм, b = 300 мм;
· толщину плиты примем 70 мм при максимальном расстоянии между осями второстепенных балок: 2000 мм.
Вычисляем расчетные пролеты плиты:
· в коротком направлении:
l 01 = l – b /2 – с + а /2 = 2000 – 200/2 – 250 + 120/2 = 1710 мм,
l 02= l – b = 2000 – 200 = 1800 мм;
· в длинном направлении l 0 = l - b = 6000 – 300 = 5700 мм.
Поскольку отношение пролетов 5700/1800 = 3,17 > 2, то плита балочного типа.
Принятая компоновка конструктивной схемы монолитного ребристого пе- рекрытия с балочными плитами приведена на рис. 1.
Рис. 1. Конструктивная схема монолитного ребристого перекрытия: