Разведение животных по линиям как высшая форма совершенствования продуктивных и племенных качеств молочного скота

Генеалогический анализ материалов племенных и товарных хозяйств, разводящих любую породу, показывает, что животных можно разделить на отдельные группы, имеющие в родословной различных родоначальников и родоначальниц. Таким образом, в породе в целом выявляются различные линии и семейства. Под линией ранее понималось все потомство выдающегося производителя: его приплод, внуки, правнуки, праправнуки.

В настоящее время разными авторами дается много различных определений понятия «линия». Нет необходимости останавливаться на всех этих определениях, приведем лишь некоторые из них.

«Линией называется высокопродуктивная группа племенных животных, происходящих от выдающегося родоначальника и сходных по конституции и продуктивности», - говорится в Постановлении 37-го пленума селекции животноводства ВАСХНИЛ по вопросам племенного дела от 27-30 января 1957 года.

Линия – это группа животных, принадлежащих к одной породе, связанных между собой общностью происхождения от выдающегося родоначальника, общностью типа и имеющих определенную ценность для зоотехнической работы. Линия создается и в течение ряда поколений поддерживается системой целеустремленных зоотехнических мероприятий – разведение по линиям.

Линии не только поддерживаются, но они в ряде поколений изменяются, обогащаются и совершенствуются. Они расчленяют племенные стада на несколько различных групп, распространяясь в хозяйствах разных зон, служат средством объединения стад этих хозяйств между собой родственными связями.

Линейная принадлежность, наряду с такими факторами, как кормление, содержание, порода, породность и другие, оказывает значительное влияние на физиологические признаки животных. Животные различных линий или родственных групп различаются по многим хозяйственно-полезным признакам: скорости роста, поедаемости кормов, скорости созревания, величине продуктивности и другим.

Разведение по линиям – наиболее современный метод племенной работы с заводскими породами, получивший в XX столетии широкое распространение, особенно при разведении медленно плодящихся животных.

Ценность метода разведения по линиям заключается в том, что он решает эти две, на первый взгляд несовместимые задачи, обеспечивая быстрые темпы улучшения породы.

Благодаря дифференцированному по линиям направленному отбору, внутри породы создаются «микропопуляции» («микропороды»), отличающиеся одна от другой своими особенностями, следовательно, и несколько различные по генотипу.

Первым начал разрабатывать теоретические положения разведения по линиям в 1861 г. профессор П.А. Дубовицкий, детально изучивший состояние русского конезаводства в России.

Дальнейшая разработка данного метода еще долгое время не находила отражения в зоотехнической литературе.

Bruce Lowe в Австралии делал попытки определить сущность разведения по линиям как систему разделения чистокровных верховых лошадей на семейства. Все вышеуказанные авторы в своих работах термин «линия» не использовали, и только в 1909 г. Шапоружем были предложены термины «линия» и «разведение по линиям», которые получили распространение в Германии, а затем и в других странах.

Заттегастом была создана теория индивидуальной потенции, как особого свойства, которым наделены такие производители. О том же по существу говорит и теория константности Г. Натузиуса. С развитием генетики, особенно на первых ее этапах, предполагалось, что эти производители должны быть в высокой степени гомозиготны, и цель подбора – создание таких гомозиготных животных. С критикой этого положения в 1935 г. выступил Д.А. Кисловский, показавший, что родоначальники линий не давали совершенно однотипного потомства, и среди него были как более, так и менее ценные производители, то есть наблюдалась довольно высокая генетическая изменчивость, свидетельствующая не в пользу гомозиготности их родоначальников. Константность, постоянство линий, по Д.А. Кисловскому, создает отбор, а к этому можно добавить и сочетание в генотипе родоначальника большого числа аддитивных генов, усиливающих развитие признака.

В связи с довольно высокой изменчивостью и вместе с тем появлением единичных выдающихся животных, повторяющих в большей или меньшей степени качества выдающегося отца, апробация линий производится не на основании первого поколения, а лишь после проверки по потомству качества его сыновей, внуков, то есть через два-четыре поколения.

Таким образом, получение и отбор типичных для линии производителей является основным элементом племенной работы при разведении по линиям.

Линия это не просто потомство выдающегося производителя, в той или иной степени сходного с ним, она представляет собой генеалогический комплекс более хорошо сочетающихся линий и семейств с отбором, направленным на сохранение и улучшение типа родоначальника по прямой мужской линии, кличкой которого она называется.

Вместе с тем, во многих исследованиях, посвящённых разведению по линиям, вопрос о значении отбора в поддержании и совершенствовании линий часто остаётся открытым. В центре внимания находится используемый при этом методе умеренный инбридинг, получивший в зарубежной литературе специальный термин «лейнбридинг».

Целью линейного разведения – возникновение при умеренном инбридинге тенденции к сохранению генотипа выдающихся животных, причём отмечают, что при таком отборе новые линии не будут выделяться, а для их получения необходимо спаривание представителей разных линий.

Среди селекционеров США о вероятной важности метода разведения по линиям существуют различные мнения. Если одни считают, что этот метод является главным источником генетической изменчивости, так как позволяет сравнивать и использовать эпистатические комбинации, то по мнению других это, в лучшем случае бесполезное увлечение самоуверенных селекционеров и постепенная утрата данного селекционного материала.

Совершенно иное отношение к этому методу у нас в стране. Наши учёные рассматривают разведение по линиям, прежде всего, как систему заводской работы с породой.

Ю.Ф. Бондарев подчёркивает, что разведение по линиям нельзя отождествлять с родственным разведением хотя бы потому, что непрерывный умеренный инбридинг отрицательно влияет на качество потомства.

Такие различия в отношении к разведению по линиям объясняется, прежде всего, тем, что разведение по линиям как система работы с породой требует ее единства и в достаточно крупных хозяйств, разводящих породу. Это трудно достижимо в условиях капиталистического хозяйства, где данный метод хотя и применяется, но более односторонне - как умеренное родственное спаривание. Однако в этих странах, благодаря естественному стремлению заводчиков обеспечить свои стада наиболее усиленным сходством с выдающимися предками (производителями), идёт соответствующий отбор, а использование умеренного инбридинга неизбежно влечет к кроссами различных линий, то есть используются те же методы работы, которые характерны для разведения по линиям.

Отбор в линиях и семействах достойных продолжателей способствует совершенствованию линий и семейств, стад и пород в целом.

Таким образом, выбор ведущих животных(быков-производителей и отдельных коров) нужно осуществлять систематически, как непрерывный приём разведения.

В связи с тем, что часто продолжатели линии и семейства оказываются более ценными, чем родоначальники, или обладают новыми ценными особенностями, качество линий или семейств меняется.

Чтобы развить ценные качества линий, семейств и тем самым обеспечить их существование как заводских, необходим постоянный отбор. Заводская линия, с которой обычно идёт работа, является продуктом отбора из линии генеалогической. Особенно высокие требования в этом отношении предъявляют мужским потомкам – продолжателям линии. При этом в числе отбираемых признаков характерно включение не только показателей продуктивности, но и типа конституции и интерьерных особенностей.

Влияние отбора на изменение структуры популяции вне зависимости от разведения по линиям исследовали С. Райт, а затем Лаш, которые указали, что при отборе по одной паре аллелей, происходит увеличение концентрации генов селекционируемого признака. При этом отмечено лишь относительно небольшое влияние отбора на гомозиготность.

О.А. Иванова установила, что при низкой интенсивности отбора, идущего в каждой линии в направлении сохранения ценных качеств её родоначальников, происходит довольно быстрое снижение концентрации его генов. При сохранении более 50% потомства каждого поколения ценное наследственное сочетание быстро распадается.

Из этого следует, что принятый в практике метод ведения линий через мужских представителей у малоплодыых животных имеет серьёзное основание, так как именно среди них возможен максимально интенсивный отбор. Как указывает О.А. Иванова, отбор затрагивает не только отдельных представителей линии, но и линии в целом. Это определяется прежде всего требованиями экономики[7].