Критерии оценки специальной номинации «ВО БЛАГО»
| № п//п
| Наименование критерия
| Содержание критерия
| Оценка критерия
| Значение критерия
|
| 1.
| Оперативность и Социальная значимость
| 1. Обоснованность и актуальность оказываемой помощи.
2. Своевременность оказания помощи.
| | Высокая
| | Скорее высокая
| | Средняя
| | Скорее средняя
| | Низкая
|
|
|
| 2.
| Целевая направленность
| 1. Соответствие целей направлениям социально-экономического развития региона
2. Направленность на выявление и решение проблем.
3. Логическая связность и реализуемость проекта, соответствие мероприятий проекта его целям, задачам и ожидаемым результатам.
| | Высокая
| | Скорее высокая
| | Средняя
| | Скорее средняя
| | Низкая
|
|
|
| 3.
| Масштабность
| 1. Уровень оказания помощи (адресная, районная или региональная)
| | Высокая
| | Скорее высокая
| | Средняя
| | Скорее средняя
| | Низкая
|
|
|
| 4.
| Инновационость и уникальность проекта
| 1. Наличие/отсутствие инновационых методов реализации проекта
2. Уникальность (нестандартное решение поставленных задач или выявления проблемы)
| | Высокая
| | Скорее высокая
| | Средняя
| | Скорее средняя
| | Низкая
|
|
|
| 5.
| Количественные и качественные показатели
| 1. Объём оказываемой помощи
2. Реалистичность бюджета проекта и обоснованность планируемых расходов на реализацию проекта.
3. Качество и количество информационной поддержки
| | Высокая
| | Скорее высокая
| | Средняя
| | Скорее средняя
| | Низкая
|
|
|
| 6.
| Опыт организации по успешной реализации программ и проектов
| 1. Наличии или отсутствие специальных подразделений/фондов на базе компании
2. Количество и качество проводимых мероприятий и разработанных проектов.
| | Высокая
| | Скорее высокая
| | Средняя
| | Скорее средняя
| | Низкая
|
|
|
2020-09-27
79
