ДЕЛО «ВСЕРОССИЙСКОГО АЛЬЯНСА» (1936-1937 г.) 5 страница

ВОПРОС: Следствие располагает данными, что ЛЯШУК входит в состав к/р анархо-мистической организации «Орден тамплиеров». И Вам это хорошо известно. Вы это подтверждаете?

ОТВЕТ: Я подтверждаю, что ЛЯШУК Сергей Романович является участником анархо-мистической организации «Орден тамплиеров». С ЛЯШУКОМ в последние годы (1933-1935) я встречался на квартире у СОЛОНОВИЧ Агнии, но очень редко. С ЛЯШУКОМ также знаком анархист НАЗАРОВ, входивший в состав «Ордена тамплиеров».

ВОПРОС: Где происходили собрания анархо-мистической организации «Орден тамплиеров»?

ОТВЕТ: Мне известно только о собраниях, проходивших на квартире у СОЛО- НОВИЧ Агнии. На этих собраниях я встречал НАЗАРОВА и ЛЯШУКА, других лиц там не было.

ВОПРОС: Назовите лиц, входивших в ленинградскую группу «Ордена тамплиеров».

ОТВЕТ: Из участников анархо-мистической организации в Ленинграде мне известны НИКОЛАЕВА Римма Николаевна, художница, проживающая по улице Декабристов, дом номер не помню. С ней я впервые познакомился на даче под Москвой в 1929 году, где она жила у своих знакомых.

В беседах с НИКОЛАЕВОЙ я выяснил, что она, также как и я, интересуется мистикой и входит в состав той же организации, участником которой был и я. С тех пор я установил с НИКОЛАЕВОЙ связь, которую поддерживал до последнего времени.

Во время своих поездок в Ленинград я два раза встречался с НИКОЛАЕВОЙ. При встречах она интересовалась деятельностью мистиков в Москве. Я в последний приезд в Ленинград в 1936 году передал НИКОЛАЕВОЙ несколько (1-2) мистических легенд.

ВОПРОС: Перечислите лиц, входивших в ленинградскую группу анархо-мисти- ков, возглавляемых НИКОЛАЕВОЙ.

ОТВЕТ: Состав группы, возглавляемой НИКОЛАЕВОЙ, так же как и существование [такой] группы, мне не известен.

Однако считаю необходимым указать на то, что проживающие в одной квартире с НИКОЛАЕВОЙ некто ШУМСКИЕ или ШУЦКИЕ (муж и жена) находятся под идеологическим влиянием НИКОЛАЕВОЙ и являются людьми, близкими ей по мировоззрениям.

Кроме того, в [мой] последний приезд в Ленинград НИКОЛАЕВА хотела меня познакомить с очень интересным человеком, по профессии врачом, проживающим вне Ленинграда, фамилию которого я сейчас не помню. От знакомства с этим человеком я отказался, потому что не хотел расширять свои знакомства.

ВОПРОС: С кем из участников организации в Москве, кроме Вас, НИКОЛАЕВА была связана?

ОТВЕТ: Об этом мне не известно, так как мы о своих связях друг другу не говорили.

ВОПРОС: Вам известно о связи НИКОЛАЕВОЙ с анархистом РОСТОПЧИНЫМ?

ОТВЕТ: Точно мне об этом не известно.

ВОПРОС: Кем осуществлялось руководство к/р анархо-мистической организацией, участником которой Вы были?

ОТВЕТ: Лично я к определенной группе не примыкал и непосредственно был связан в Москве с СОЛОНОВИЧ Агнией Онисимовной, с которой были в контакте также НАЗАРОВ и ЛЯШУК.

Кто руководил организацией мне не известно, так как никто, в том числе и СО- ЛОНОВИЧ Агния, мне об этом не говорили.

ВОПРОС: Какие вопросы обсуждались на нелегальных собраниях организации, на которых Вы присутствовали?

ОТВЕТ: На собраниях участников организации до 1930 года ставились на обсуждение определенные вопросы политического характера в историческом разрезе, не касаясь текущей политики. После 1930 года на собраниях в моем присутствии обсуждались мистические легенды, по которым происходил обмен мнений.

ВОПРОС: Вы напрасно пытаетесь скрыть действительный характер нелегальных собраний к/р анархо-мистической организации. Следствие располагает данными, что на собраниях организации, наряду с читкой мистических материалов, обсуждались и вопросы практической к/р анархистской деятельности и намечались пути и методы борьбы с Советской властью. Я предлагаю Вам дать искренние показания по этому вопросу.

ОТВЕТ: Конкретные методы борьбы с Советской властью на собраниях при мне не обсуждались.

Записано правильно, мною прочитано, в чем расписываюсь. Г. Гориневский

[Налимов, с. 401-403]

ПОКАЗАНИЯ ГОРИНЕВСКОГО Г.В. 15.04.37 г.

ВОПРОС: В результате предыдущих допросов Вы, очевидно, убеждены в том, что полностью изобличаетесь в принадлежности к к/р анархистской организации. Следствие предлагает Вам дать правдивые и исчерпывающие показания.

ОТВЕТ: За время своего пребывания под арестом я продумал всю серьезность своего положения и поэтому решил дать исчерпывающие показания об известной мне деятельности анархистской организации, участником которой я был с 1929 года.

ВОПРОС: Какие конкретно цели и задачи ставила перед собой организация, участником которой вы были?

ОТВЕТ: Перед тем, как дать показания о задачах, стоявших перед организацией, я хочу отметить один существенный момент, а именно: «Орден тамплиеров» есть чисто философски-религиозное течение, которое политических задач перед собой не ставило. Что же касается организации, созданной анархистом СОЛОНОВИЧЕМ Алексеем, куда входили и последователи «Ордена тамплиеров», как, например, я, ГОРИНЕВСКИЙ, НАЗАРОВ М.А., ЛЯШУК С.Р., СОЛОНОВИЧ А.О., то эта организация, состоявшая из а/с элементов, основной своей целью ставила борьбу с диктатурой пролетариата, за создание анархистского строя. В первую очередь наша организация видела необходимость подбора соответствующих кадров, воспитание их в духе анархистских мировоззрений, а также внедрение в массы анархистской идеологии.

ВОПРОС: Какие методы и формы борьбы с советской властью применяла организация в процессе своей практической к/р деятельности?

ОТВЕТ: В период 1930 г. и ранее, организация основной формой своей антигосударственной деятельности применяла пропаганду анархистских идей открыто путем лекций, читаемых анархистами СОЛОНОВИЧЕМ, ЛАНГОМ и др., а также на нелегальных собраниях кружков, участия в которых я не принимал, но о которых мне известно от СОЛОНОВИЧА и, возможно, от кого-нибудь другого.

ВОПРОС: Ваши показания не соответствуют действительности. Следствие располагает данными, что к/р анархистская организация в своей практической деятельности не ограничивалась пропагандой анархистских идей, а стремилась прямыми путями к свержению советской власти. Вы это подтверждаете?

ОТВЕТ: Из моих бесед с участником организации НАЗАРОВЫМ мне ясно, что организация стояла на пути активных методов борьбы с соввластью. Так, например, НАЗАРОВ выражая свое озлобление в резкой форме, критиковал соввласть и коммунистическую партию, указывал на отсутствие всякой демократии, на зажим человеческой мысли и наличие репрессий. Высказывая свое враждебное отношение к соввласти, НАЗАРОВ говорил, что условия жизни в бывшей царской России были гораздо лучше, чем при соввласти. В этом свете НАЗАРОВ говорил, что с сов- властью нужно вести самую активную борьбу, использовав для этого имеющееся, якобы, недовольство населения, которое нужно всколыхнуть каким-то решительным действием.

ВОПРОС: Что имел в виду НАЗАРОВ под решительным действием?

ОТВЕТ: Под решительными активными действиями НАЗАРОВ мог подразумевать террористические методы борьбы, т.к. политическая ситуация того времени не давала возможности применения других способов к/р деятельности.

ВОПРОС: Как Вы относитесь к террористической установке, высказанной НАЗАРОВЫМ?

ОТВЕТ: Во-первых, я по своей политической близорукости высказываниям НАЗАРОВА не придавал должного значения, тем более, что эта установка была преподнесена в завуалированной форме. А во-вторых, террористическую установку НАЗА-

РОВА я не рассматривал как установку всей организации, участником которой я был. Лично я, будучи мистиком, к террору как к средству политической борьбы отношусь отрицательно, исходя из тех соображений, что мистическое учение признает только открытые формы борьбы, в то время как террор есть удар из-за угла.

ВОПРОС: В чем выражалась к/р террористическая деятельность организации, участником которой Вы были?

ОТВЕТ: О практической к/р террористической деятельности организации мне ничего не известно.

ВОПРОС: На предыдущих допросах Вы назвали не всех известных Вам участников организации. Предлагаю по этому вопросу дать исчерпывающие показания.

ОТВЕТ: Кроме перечисленных ранее мною участников организации, мне со слов СОЛОНОВИЧ Агнии (не точно) известно, что к «Ордену тамплиеров» принадлежал некто СИЗОВ, с которым я лично не знаком.

ВОПРОС: Вы передавали СОЛОНОВИЧ Агнии материальные средства на нужды «Черного Креста»?

ОТВЕТ: До 1930 г. я действительно передавал СОЛОНОВИЧ Агнии деньги на нужды «Черного Креста». После 1930 г. я денег не передавал. Считаю необходимым заявить, что осенью 1936 г. я от СОЛОНОВИЧ Агнии в музее им. Кропоткина получил 10 лотерейных билетов, которые она просила меня распространить среди близких мне людей. По словам СОЛОНОВИЧ, полученные средства от реализации билетов предназначались в пользу музея Кропоткина, хотя, как мне известно, такого решения Кропоткинский Комитет не принимал и, следовательно, эта лотерея была организована по личной инициативе СОЛОНОВИЧ Агнии. Деньги за полученные билеты от СОЛОНОВИЧ уже после ее ареста я внес в музей им. Кропоткина в виде пожертвования.

ВОПРОС: По имеющимся у следствия данным вы хранили у себя анархо-мисти- ческую литературу. Где сейчас эта литература?

ОТВЕТ: После возвращения из Ленинграда осенью 1936 г. я, опасаясь ареста, всю имеющуюся у меня мистическую литературу сжег.

Записано правильно, мною прочитано, в чем и расписываюсь. Гориневский

[Р-11994 (преж. 1842, 260273, т. 3, П-381307), 1951 г; машинописная копия, л. 17-18]

ПОКАЗАНИЯ ГОРИНЕВСКОГО 25.05.37 г.

ВОПРОС: На предыдущих допросах вы назвали не всех известных вам участников контрреволюционной анархо-мистической организации?

ОТВЕТ: За все время следствия я по морально-этическим соображениях старался скрыть известных мне участников анархо-мистической организации, выдавая лишь тех, который были в той или иной степени известны следственным органам. Теперь я, видя бесполезность скрывать своих единомышленников, твердо решил рассказать о них, а также внести ряд поправок в предыдущие свои показания.

ВОПРОС: Кто же входил в состав анархо-мистической организации кроме тех, которых вы называли ранее?

ОТВЕТ: В состав а/м организации входит СИНЯГИН Алексей Аркадьевич, работающий в данное время в гор. Томске. С СИНЯГИНЫМ познакомился в 1921 г. в Ленинграде совершенно случайно в столовой. Вначале мое знакомство с СИНЯГИ- НЫМ было на почве общего интереса к астрономии и я долгое время не знал о его принадлежности к а/м организации. Впоследствии примерно в 1934 г. я встретил СИНЯГИНА в Л[енингра]де, из беседы с ним понял, что он тоже входит в а/м организацию, в которую был завербован анархистом ПРОФЕРАНСОВЫМ (не точно). Узнав, таким образом, принадлежность СИНЯГИНА к организации, я связал его с участником организации НИКОЛАЕВОЙ. Свои поездки в Л[енингра]д я использовал для связи с СИНЯГИНЫМ и НИКОЛАЕВОЙ и передачи им мистической литературы. Кроме того, как участники а/м организации, мне известны КОМАРЕВС- КИЙ и некто Елизавета Петровна, фамилию которой сейчас не помню*. С Елизаветой Петровной я встречался на нелегальных собраниях, происходивших у СОЛО- НОВИЧ. До 1935 г. с КОМАРЕВСКИМ я связан не был. Познакомился с ним через НИКОЛАЕВУ Римму, порекомендовавшую мне КОМАРЕВСКОГО, как своего единомышленника и участника организации.

Перед тем, как я установил связь с КОМАРЕВСКИМ, у него на квартире была НИКОЛАЕВА, предупредившая КОМАРЕВСКОГО, что я к нему приду.

После этого я непосредственно связался с КОМАРЕВСКИМ, у которого был на квартире два раза в 1935-36 гг. При встречах с КОМАРЕВСКИМ мы беседовали на мистические темы и читали легенды. Из этих бесед для меня было ясно, что КОМА- РЕВСКИЙ хорошо осведомлен в вопросах мистики и является участником организации, в которую входил и я. Считаю необходимым отметить, что КОМАРЕВСКИЙ не сочувствовал моим анархистским мировоззрениям.

ВОПРОС: Дайте подробные показания об участнике организации Елизавете Петровне.

ОТВЕТ: Как я уже показал выше, фамилию Елизаветы Петровны сейчас не помню. Подробно о ее деятельности мне неизвестно, т.к. непосредственной связи у меня с ней не было, и я встречал ее только на квартире у СОЛОНОВИЧ.

ВОПРОС: Вам известна связь СИНЯГИНА с анархистом РОСТОПЧИНЫМ?

ОТВЕТ: Мне СИНЯГИН рассказывал о своем знакомстве с РОСТОПЧИНЫМ, который, по его словам, отбывает где-то ссылку. Знал ли СИНЯГИН РОСТОПЧИНА как участника анархистской организации, мне неизвестно, т.к. подробно с СИ- НЯГИНЫМ на эту тему не говорил.

ВОПРОС: Продолжайте показания об известных Вам участниках организации.

ОТВЕТ: Одним из участников а/м организации является ЯВЕЙН Нина Эрнестовна, проживающая в одной квартире с участником организации ЛЯШУКОМ. Впервые я с ЯВЕЙН познакомился на квартире у анархиста ПАХОМОВОЙ Ольги (точно не помню) в 1930 г. До последнего времени я с ЯВЕЙН поддерживал связь и бывал у нее на квартире.

Кем была привлечена ЯВЕЙН в организацию — я не знаю. С ЯВЕЙН был связан и участник организации ЛЯШУК. Присутствуя на собраниях организации, где были только лица, входившие в ее состав, я встречал сестру СОЛОНОВИЧ Алексея — Надежду Александровну, которая являлась участником а/н организации. Насколько СОЛОНОВИЧ Надежда была активна, я не знаю, т.к. лично с ней я не беседовал и выступлений ее на собраниях не слышал. Мне известно, что СОЛОНОВИЧ Надежда была связана с участником организации НАЗАРОВЫМ Михаилом Алексеевичем.

ВОПРОС: Какие поправки вы хотели внести в свои предыдущие показания?

ОТВЕТ: В показаниях, данных мною ранее, я не точно осветил свое знакомство с НИКОЛАЕВОЙ. С ней я в действительности познакомился не случайно на даче. Наше знакомство произошло через некую Нину Алексеевну, являвшуюся участником организации, и с которой я встречался на нелегальных собраниях у СОЛОНО- ВИЧ. Фамилию Нины Алексеевны не помню. Знаю только, что она, связав меня с НИКОЛАЕВОЙ, вскоре уехала на Кавказ. С тех пор я с ней не встречался. От НИКОЛАЕВОЙ слышал, что Нина Алексеевна от работы в организации якобы отошла. Кроме того, считаю необходимым внести поправку в показания о моей жене ЧЕР- КАЕВОЙ, которая не только разделяла мои а/м убеждения, но также, как и я, была участником а/м организации и знала о моей анархистской деятельности и связях.

ВОПРОС: Вы с профессором РОЗЕНТАЛЬ[55] знакомы?

ОТВЕТ: Проф. РОЗЕНТАЛЬ являлся моим личным другом. Он никакого отношения к анархистской организации не имел. До 1935 г. РОЗЕНТАЛЬ жил в Л[енинг- ра]де и после убийства Кирова его выслали. В 1936 г. РОЗЕНТАЛЬ проездом в Одессу заходил ко мне на квартиру и передал рукопись ссыльного ТИГРАНОВА для вручения их ГОРЬКОМУ. Лично с ТИГРАНОВЫМ я не знаком.

ВОПРОС: Вы входили в состав Кропоткинского Комитета?

ОТВЕТ: Да, я с 1929 г. входил в состав Кропоткинского Комитета.

ВОПРОС: Какая к/р анархистская работа проводилась в музее им. Кропоткина?

ОТВЕТ: До 1930 г. музей им. Кропоткина был местом, вокруг которого происходила консолидация анархистских кадров и где проводилась нелегальная деятельность. В данное время, как и в продолжение всего предшествующего периода, руководство музея всячески старается избежать какого-либо влияния со стороны органов Советской власти. В практике работы сотрудников музея облик Кропоткина как одного из идеологов анархизма и сущность этого политическое течения в условиях диктатуры пролетариата обходились молчанием.

ВОПРОС: Вы уклоняетесь от прямого и правдивого ответа по существу поставленного вопроса. Следствие располагает данными, что работники музея, в том числе и вы — ГОРИНЕВСКИЙ, использовали это учреждение как легальную возможность для пропаганды анархистских идей. Вы это подтверждаете?

ОТВЕТ: Об использовании музея для пропаганды анархистских идей я не знаю.

Записано правильно, мною лично прочитано, в чем и расписываюсь.

Гориневский

[Р-11994 (преж. 1842, 260273, т. 3, П-381307, л. 19-20] часто давал мне для чтения анархистскую литературу и приглашал на свои лекции в Кропоткинском музее. Конкретно содержания этих лекций я сейчас не помню, знаю только, что они были теоретического, философского характера и были проникнуты идеалистическим мировоззрением (дуализм).

После ареста СОЛОНОВИЧА в 1930 году встречи с ним естественно прекратились, о его местопребывании я знал от его жены Агнии СОЛОНОВИЧ, которая бывала у него в Каргасоке и передавала мне от него привет. Переписки у меня с СОЛО- НОВИЧЕМ Алексеем нет.

ВОПРОС: Кого еще из анархистов Вы знаете?

ОТВЕТ: Знаю анархистку СОЛОНОВИЧ Агнию Онисимовну — с ней знаком с 1923 года, После ареста ее мужа Алексея несколько раз посещал ее; видя ее тяжелое материальное положение, несколько раз помогал ей деньгами (давал ей около 10 раз по 25 рублей в каждом случае). В последний раз я посетил Агнию Онисимовну незадолго до ее ареста, приблизительно в середине сентября 1936 года.

Знаком с анархистом НАЗАРОВЫМ Михаилом Алексеевичем, бывал у него на квартире, встречал его несколько раз в 1929-1931 гг. у СОЛОНОВИЧЕЙ, иногда он приходил ко мне вместе с женой. В последний раз НАЗАРОВ был у меня (вместе с женой) в апреле-мае 1936 года. НАЗАРОВ стоит на анархистских позициях, настроен против всякой власти государства.

Знаю как анархиста БЕМА Дмитрия Александровича, находящегося сейчас в ссылке. С ним я знаком еще с университета; как анархиста знаю его с 1928 года, встретив его в то время на лекции СОЛОНОВИЧА в Кропоткинском музее. Получил от него в 1933 и 1934 годах два письма относительно высылки ему документов по его службе. На первое письмо мною было отвечено.

ВОПРОС: А анархиста ГОРИНЕВСКОГО Вы знаете?

ОТВЕТ: Да, анархиста ГОРИНЕВСКОГО я знаю. Где с ним познакомился, не помню; встречал его несколько раз на квартире у Агнии СОЛОНОВИЧ.

ВОПРОС: Что Вас связывало со всеми указанными Вами анархистами?

ОТВЕТ: По убеждениям я являюсь анархистом и с анархистами СОЛОНОВИ- ЧЕМ Алексеем, СОЛОНОВИЧ Агнией, БЕМОМ, ГОРИНЕВСКИМ и НАЗАРОВЫМ меня связывала общность нашего политического мировоззрения.

ВОПРОС: Вы уклоняетесь от прямого ответа по существу вопроса, так как следствие располагает точными данными, что с указанными анархистами, т.е. СОЛО- НОВИЧ Алексеем, СОЛОНОВИЧ Агнией, БЕМОМ, ГОРИНЕВСКИМ и НАЗАРОВЫМ вы были связаны как участники к/р анархистской организации. Вы это подтверждаете?

ОТВЕТ: Я подтверждаю, что являюсь участником анархистской группы, куда, кроме меня, входили анархисты СОЛОНОВИЧ Агния, НАЗАРОВ и ГОРИНЕВСКИЙ.

Участница группы Агния СОЛОНОВИЧ путем поездок в Каргасок была непосредственно связана с анархистом СОЛОНОВИЧЕМ Алексеем.

ВОПРОС: Назовите всех известных Вам анархистов, связанных с СОЛОНО- ВИЧ Агнией и с Вами.

ОТВЕТ: Кроме перечисленных, я никого не знаю.

Протокол записан с моих слов правильно и мной прочитан.         Ляшук

[Налимов, с. 408-410]

ПОКАЗАНИЯ ЛЯШУКА С.Р. 21.04.37 г.

ВОПРОС: На предыдущем допросе Вы не дали правдивых и честных показаний. Намерены ли Вы дать их сейчас?

ОТВЕТ: Сейчас я основательно все продумал и в результате твердо решил дать откровенные показания о существовавшей анархистской организации, участником которой я был.

ВОПРОС: Перечислите известных Вам лиц, входивших в состав к.-р. анархистской организации.

ОТВЕТ: Из лиц, входивших в состав анархистской организации, участником которой я был, мне известны следующие: СОЛОНОВИЧ Алексей Александрович, СО- ЛОНОВИЧ Агния Онисимовна, БЕМ Дмитрий Александрович, ГОРИНЕВСКИЙ Георгий Валентинович, НАЗАРОВ Михаил Алексеевич.

ВОПРОС: Когда, при каких обстоятельствах Вы были вовлечены в состав анархистской организации?

ОТВЕТ: Участником анархистской организации я являюсь, примерно, с 1926 г. Завербован я был анархистом СОЛОНОВИЧЕМ А.А., с которым я был знаком еще с 1921 г., когда вместе с ним работал в МВТУ. Мое анархистское мировоззрение оформилось в результате общения с СОЛОНОВИЧЕМ, а также путем чтения анархистской литературы. СОЛОНОВИЧ, зная меня как анархиста, сделал предложение вступить в существовавший тогда нелегальный кружок, на что я ему и дал свое согласие. Войдя в состав кружка, я познакомился там, вернее, встретился с анархистами НАЗАРОВЫМ, ГОРИНЕВСКИМ и СОЛОНОВИЧ Агнией. Собрания кружка происходили, главным образом, на квартире у СОЛОНОВИЧА, как до его ареста в 1930 г., а также и после.

ВОПРОС: Какие вопросы обсуждались на нелегальных собраниях кружка?

ОТВЕТ: На собраниях кружка разбирались различные произведения идеологов анархизма, как, например, «Земля и воля» Кропоткина, «Поля, фабрики и мастерские», и прочее, а также произведения СОЛОНОВИЧА. Все эти произведения мы прорабатывали и устраивали обмен мнений в плоскости применения изложенных в них идей и в современных условиях. Все мы являлись убежденными анархистами, рассматривали государство как зло. Кроме того, на собраниях мы обсуждали и вопросы политики советской власти, делая им оценку в свете наших анархистских установок.

Так, например: в коллективизации сельского хозяйства мы усматривали голое администрирование, исходившее от государственного аппарата, выразившееся в поспешности, которое кроме озлобления крестьянства реальных результатов не дала, хотя в отдельных случаях, в результате правильного подхода, крестьянство шло в колхозы охотно. Собрания происходили, главным образом, под руководством СО- ЛОНОВИЧА А.А.

ВОПРОС: Каким образом и через кого осуществляла Ваша группа связь с руководителем организации СОЛОНОВИЧЕМ Алексеем Александровичем после его ареста в 1930 г.?

ОТВЕТ: После ареста СОЛОНОВИЧА А.А. из участников нашей группы с ним непосредственно была связана его жена, ездившая в Каргасок. В один из приездов из Каргасока СОЛОНОВИЧ Агния Онисимовна сообщила мне о тяжелом положении Алексея Александровича и о том, что его там местная колония анархистов бойкотирует, в связи с чем у него там имеется всего несколько человек близких ему. В числе приближенных к СОЛОНОВИЧУ анархистов упоминался МОКРИНСКИЙ и ЗИЛЬБЕР. Безусловно, СОЛОНОВИЧ Агния, бывая в Каргасоке, информировала своего мужа о том, что несмотря на его арест, наша группа продолжает существовать.

ВОПРОС: Передавала ли Вам лично СОЛОНОВИЧ Агния какие-либо директивные указания о целях и задачах, стоящих перед организацией в целом и перед вашей группой в частности?

ОТВЕТ: СОЛОНОВИЧ Агния каких-либо директивных указаний мне лично не передавала, тем более, что мне, как старому участнику группы, основная целеустремленность была известна.

ВОПРОС: Изложите цели и задачи, стоявшие перед к.-р. анархистской организацией, участником которой Вы были.

ОТВЕТ: Наша анархистская группа, состоявшая из антигосударственных элементов, основной своей целью ставила подбор и подготовку анархистских кадров, внедрение в массы анархистской идеологии для того, чтобы воспитать соответствующих людей, как противников государства, в том числе и диктатуры пролетариата.

Подбор и воспитание анархистских кадров должен был происходить с тем расчетом, чтобы в нужный момент направить эти кадры на борьбу с государством за создание анархистского общества. Следовательно, исходя из этой установки, каждый участник группы должен подбирать и вербовать единомышленников из интеллигентских слоев населения.

ВОПРОС: Следствие располагает данными, что цели и задачи не ограничивались тем, что Вы показали выше. К.-р. анархистская организация, участником которой Вы были, в своей практической работе стремилась прямыми путями к свержению советской власти. Я от Вас требую прямого и четкого ответа по этому вопросу.

ОТВЕТ: Совершенно верно. В действительности анархистская организация, участником которой я был, свою практическую деятельность направляла к свержению советской власти. Из числа участников нашей группы с такого рода установками выступал НАЗАРОВ, который был наиболее враждебно настроен к советской власти.

НАЗАРОВ очень резко, в озлобленных тонах, отзывался о политике советской власти, указывая, что такая политика ведет страну к гибели. Кроме того, НАЗАРОВ с ненавистью говорил о руководителях ВКП(б), рассматривая их как основное зло. В процессе своих к.-р. высказываний НАЗАРОВ давал понять, что только путем активных форм и острых методов борьбы с советской властью возможно достигнуть тех идеалов, к которым стремятся анархисты и, в частности, наша организация. Эти установки НАЗАРОВЫМ передавались в завуалированной форме и каких-либо практических мероприятий не намечалось.

ВОПРОС: Следствию известно, что к.-р. анархистская организация стояла за необходимость применения террора как основного метода борьбы с советской властью, и НАЗАРОВ, как один из активных участников организации, под острыми формами борьбы имел в виду также террор. Вы это подтверждаете?

ОТВЕТ: Мне, несмотря на то, что я входил в организацию, установка на применение террора над руководителями ВКП(б) и советского правительства была не известна.

Что же касается установок, высказанных НАЗАРОВЫМ, то я не могу сказать, была ли эта установка получена от СОЛОНОВИЧА Алексея, или же она исходила непосредственно от самого НАЗАРОВА.

ВОПРОС: Выше Вы показали, что перед каждым участником организации стояла задача подбора и вербовки единомышленников. Назовите лиц, которых Вы лично обработали и завербовали?

ОТВЕТ: Лично мною в организацию завербован никто не был.

ВОПРОС: Вы назвали не всех известных Вам участников организации. По имеющимся у следствия данным, Вам известен как участник организации НИКИТИН и ЛАНГ, с которыми Вы встречались в 1936 г. Вы это подтверждаете?

ОТВЕТ: Я действительно с ЛАНГ и НИКИТИНЫМ встречался несколько раз летом 1936 г. на даче вблизи Каширы, где НИКИТИН живет постоянно, а ЛАНГ был проездом из Сибири после окончания ссылки. Входят ли сейчас НИКИТИН и ЛАНГ в организацию, я не знаю. По словам НИКИТИНА, ЛАНГ очень скверно относится к СОЛОНОВИЧУ, считая его основным виновником целого ряда арестов.

Записано правильно, мною прочитано, в чем и расписываюсь.     Ляшук

[ЦА ФСБ РФ, Р-7767, л. 121-126, машинописная копия]

(Оригинал хранился в архивно-следственном деле № 260273 в отделе «А» МГБ СССР.)

Весьма любопытной фигурой, указанной Д.А.Бемом и привлеченной следствием в качестве лишь свидетеля по делу А.О.Солонович, был М.В.Губерт, ранее бывший тамплиером, а затем входивший в группу Ордена московских розенкрейцеров, во главе которого стоял В.В.Белюстин, что, как можно заметить, никоим образом не повлияло на его жизнь и, как видно, уже сложившиеся отношения с органами ОГПУ-НКВД, поскольку он никогда не подвергался даже аресту и благополучно, как следует из справки, скончался 13.09.55 г. на своей прежней квартире, указанной и в протоколе допроса 1937 г.

ГУБЕРТ Михаил Владимирович

(1888— 1955)

Губерт Михаил Владимирович, род. в 1888 в г. Ереване, сын судебного чиновника. С 1908 по 1915 г. учился в Московском университете; в 1916 г., будучи призван в армию, поступил в Михайловское артиллерийское училище; с 1916 г. — в царской армии прапорщиком; с 1918 г. по 1922 г. — в Красной Армии, адъютант Московской кавалерийской школы; с 1922 по 1927 г. в Музее изобразительных искусств; с 1927 по 1930 г. в издательстве «Современник»; с 1932 по 1934 г. в РККА — зав. делопроизводством Управления нач. артиллерии МВО; с 1934 г. — помощник начальника отделения по личному составу Военно-Химической Академии РККА (техник-интендант

1- го         ранга). Адрес — Москва, Новая Божедомка (ныне — ул. Достоевского) 25, кв. 14. Жена — Губерт Елизавета Петровна, член ВКП(б), библиотекарь; двое детей.

Несмотря на важность своих показаний, по делу «Альянса» В.М.Губерт был привлечен только в качестве свидетеля, как и Д.С.Недович.

ИЗ ПОКАЗАНИЙ ГУБЕРТ М.В. 10.05.37 г.

[Жена была знакома с КАРЕЛИНЫМ, познакомился с ним в 1925 г., был у него

2- 3           раза.] В первый раз он со мной и КАФКОЙ Л.В. беседовал о подлинности евангелий и некоторых противоречиях в евангельским тексте. Второй раз я присутствовал на собрании у КАРЕЛИНА, где он рассказал мистическую легенду. На этом собрании присутствовало около 20 человек.

ВОПРОС: Вы состоите в организации «Орден тамплиеров»?

ОТВЕТ: Я состоял в ней около 3-х лет (1925-27 гг.). В Орден я был посвящен СИЗОВЫМ Михаилом Ивановичем и имел 3-ю «рыцарскую» степень В 1927 году я перестал посещать собрания орденского кружка и так сказать механически выбыл.

ВОПРОС: Назовите известных Вам участников организации «Орден тамплиеров.

ОТВЕТ: Из участников организации «Орден тамплиеров» знал: КАРЕЛИНА А.А, СОЛОНОВИЧА А.А., СОЛОНОВИЧ А.О., СИЗОВА М.И., КАФКУ Л.В., АНОСОВА Г, ПОСПЕЛОВУ В.В., ДОРОГОВУ М.В., ГУБЕРТ Е.П. Кроме того на собрании у КАРЕЛИНА я видел режиссера МХАТа СМЫШЛЯЕВА и некого НИКИТИНА — художника. Являлись ли они членами Ордена, я не знаю. Собрания мистического кружка бывали на квартирах КАФКИ (Садово-Кудринская), у ДОРОГОВОЙ (Новая Божедомка 27). Легенды рассказывали КАФКА и ДОРОГОВА. <...> Со слов В.В.ПОСПЕ- ЛОВОЙ (ГУБЕРТ) мне известно, что она совместно с СОЛОНОВИЧ Агнией и АНДРЕЕВЫМ занимались вопросами помощи ссыльным анархистам. <...> В 1931 г. я указал В.В.Поспеловой на необходимость прекращения ее связи с СОЛОНОВИЧ. <...>

[ЦА ФСБ РФ, Р-11994, л. 347-349]

АРЕНСКИЙ Павел Антонович

(1887—1941)

Аренский Павел Антонович родился 29.06.1887 г. в г. Ливны Орловской губ., сын композитора А.С.Аренского; образование — 3 года естественного факультета МГУ; востоковед, поэт, прозаик, переводчик; место работы — Оперный театр Станиславского и Группком изд-ва «Молодая Гвардия», член СП СССР. Адрес: ул. Огарева