Про стремление «быть мужиком» и «быть няшей»

Это частая ситуация. Хочется быть няшей, но вос- питан в стереотипе «Мужики не могут быть няша- ми, няши — только слабовольные геи». Я, конечно, утрирую, но тут закладывается очень хитрый пиздец: ты из себя насильно строишь под давлением обще- ства «нечто», а хочется быть чем-то другим, однако в таблицах восприятия НЕТ оптимально подходящего под «душевные запросы» образа. Поэтому подбирает- ся максимально подходящий «Y», к которому человек и начинает стремиться. Так вот, и то, и то — это фиг- ня и стереотипы. Происходит просто смена одного на другого. Именно так брутальные мужики становятся гомосексуалистами (я не говорю это как что-то пло- хое, тащемта), или, например, скинхеды превраща- ются в эмо. Зачастую их не покидает чувство, что «и раньше где-то наёбка, и вот сейчас почему-то тоже». То есть происходит смена «шила на мыло», так как голова забита схемами из серии «Добрый человек не может устроить ББПЕ», «Мужик не может быть нежным», «Убийца не может любить неку» и т.д. Так вот, это всё хуйня. Человек может быть каким угод-

но и совмещать любые, даже самые парадоксальные качества.

Можно быть брутальным няшкой, любить живот- ных, быть вежливым и при этом уметь уебать так, что мало не покажется.

Можно быть суровым бизнесменом и при этом вы- шивать крестиком. Ну и так далее.

Собственно, тут на помощь приходят ОСы, так как изменения через них действуют не по принци- пу «смена одной хуйни на другую хуйню», а более плавно и, главное, гармонично.