Защита выпускной квалификационной работы

 

Защита ВКР проводится на открытом заседании ГЭК с участием не менее двух третей состава комиссии. За две недели до защиты ВКР составляется расписание ГИА.

Участие рецензента на защите не является обязательным.

На защиту выпускной квалификационной работы отводится до 0,5 часа. На защите студент делает краткое сообщение (7-10 мин.), в котором излагаются мотивы выбора темы, характеризуются поставленные цель и задачи, предмет, объект и методы ис­следования, полученные результаты и выводы, обосновываются предложения. Защита ВКР обязательно сопровождается мультимедийной презентацией. Затем зачитываются отзывы руководителя и рецензента, заслушиваются ответы студента на замечания, сделанные в рецензии и отзыве руководителя ВКР. Далее студенту может быть задан любой вопрос по теме.

Решение ГЭК об оценке ВКР и присвоении квалификации принимается на закры­том заседании. Путем открытого голосования простым большинством голосов членов ко­миссии (голос председателя является решающим при равном количестве «за» и «против») дается оценка каждой защите по пятибалльной системе «отлично», «хорошо», «удовле­творительно», «неудовлетворительно».

ВКР оценивается в соответствии со следующими критериями:

«отлично» - избранная тема актуальна, в работе использованы различные методы исследования, представлено глубокое теоретическое обоснование темы, определена прак­тическая значимость работы, работа написана хорошим литературным языком, выстроена в точной логической последовательности; содержание доклада последовательное, логич­ное, конкретное, свободное владение студентом профессиональной терминологией, обу­чающийся грамотно и четко отвечает на вопросы членов комиссии; оформление ВКР вы­полнено в соответствии с требованиями, отзывы рецензента и руководителя положитель­ные;

4 «хорошо» - в работе использованы однотипные методы исследования, работа содер­жит достаточно глубокое теоретическое обоснование темы, определена практическая зна­чимость работы, содержание доклада последовательное, логичное, конкретное, свободное владение студентом профессиональной терминологией, вызывает затруднение ответы на вопросы членов комиссии, присутствует отступление от требований к оформлению ВКР, отзывы рецензента и руководителя положительные;

3 «удовлетворительно» - в работе использованы однотипные методы исследования, работа содержит достаточное теоретическое обоснование темы, определена практическая значимость работы, содержание доклада непоследовательное, неконкретное, отмечено за­труднения с ответами на вопросы членов комиссии, присутствует отступления от требо­ваний к оформлению ВКР, имеются замечания к содержанию и оформлению работы со стороны рецензента и руководителя;

2 «неудовлетворительно» - вместо теоретического и практического исследования в работе содержатся только выписки из литературных источников, не проведены практиче­ские исследования, содержание доклада непоследовательное, неконкретное, студент пло­хо ориентируется в представленном материале, имеются замечания к содержанию и оформлению работы со стороны рецензента и руководителя.

Оценки за ВКР объявляются студентам в день защиты после оформления протоко­лов заседания комиссии, которые составляются отдельно на каждого студента. Протоколы подписываются председателем, заместителем председателя, секретарём и всеми членами комиссии и хранятся в архиве филиала университета.

Решение ГЭК об оценке ВКР и о присвоении квалификации студентам, защитив­шим выпускные квалификационные работы, оформляется приказом директора филиала.

Студент, получивший оценку «неудовлетворительно» при защите ВКР, отчисляет­ся с выдачей справки об обучении в филиале университета.

Студентам, которые не защитили ВКР по уважительной причине (по медицинским показаниям или в других исключительных случаях, документально подтвержденных), ад­министрацией филиала университета предоставляется возможность прохождения ГИА без отчисления из филиала. Дополнительные заседания ГИА организуются не позднее четы­рех месяцев после подачи заявления студентов, не прошедшем ГИА по уважительной причине.

Лучшие ВКР представляются на студенческие научные конференции, конкурсы, публикуются или могут быть использованы в качестве учебных пособий.

 

Приложение 1

Заместителю директора

по учебно-методической работе

_____________________________

ФИО

от студента ____ курса,

группы ______________

специальности 40.02.01 Право и организация социального обеспечения

форма обучения _________________

(очная, заочная)

_______________________________

(фамилия и инициалы)

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу утвердить тему выпускной квалификационной работы:

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

Подпись студента _____________ / ______________________

                           (подпись)            (расшифровка подписи)

 

Подпись руководителя ВКР _____________ / ______________________

                                (подпись)       (расшифровка подписи)

 

Зам. директора по УМР _____________ / ______________________

                                 (подпись)                      (расшифровка подписи)

 

 

Приложение 2

Заместитель директора

по учебно-методической работе

______________________ФИО

«___» ____________ 20__ г.

План-задание

На выполнение выпускной квалификационной работы

студента __ курса, группы _______, специальности 40.02.01 Право и организация социального обеспечения, очной формы обучения

ФИО

(фамилия, имя, отчество полностью)