Понятие нормы права, ее родовые и видовые признаки

КУРСОВАЯ РАБОТА

НОРМА ПРАВА

Выполнил: Иванова М.И., студентка 1 курса код 40.04.01 направление: «Юриспруденция» очной формы обучения _________________________ (Подпись) Научный руководитель: Мишина Н.Н. к.ю.н., доцент ___________________________ (Подпись)

 

Брянск, 2021г.

 

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ.. 3

ГЛАВА 1. «НОРМА ПРАВА» В КАТЕГОРИАЛЬНОМ РЯДУ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА.. 8

1.1. Понятие нормы права, ее родовые и видовые признаки. 8

1.2. Классификация норм права: разнообразие подходов. 34

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ЗАКРЕПЛЕНИЯ ЛОГИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ НОРМЫ ПРАВА.. 41

2.1. Структура нормы права: понятие, состав и содержание ее элементов. 41

2.1. Способы изложение нормы права. 58

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 73

БИБЛИОГРАФИЯ.. 77

 

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Юридическим содержанием любой отрасли права выступает совокупность правовых норм, то есть правил поведения, установленных или признанных и поддерживаемых государством. Способность норм права оказывать позитивное воздействие на различные сферы социальной жизни, соответствовать объективным потребностям развития общества в значительной мере зависит от оптимального логического построения и адекватного законодательного закрепления их структурных элементов. Именно благодаря этому в законодательстве в абстрактном виде удается отразить наиболее существенные, повторяющиеся признаки моделируемого поведения людей таким образом, чтобы каждое отдельное общественное отношение получило бы в правовой норме все необходимые признаки.

Исследование норм права в качестве логической модели поведения субъектов актуализируется также тем, что содержание и законодательное закрепление их структуры во многом определяет оптимальное соотношение частно-правовых и публично-правовых начал нормативно-правового регулирования общественных отношений. Изучение данной проблематики имеет и существенное практическое значение, поскольку от адекватности законодательного закрепления логической структуры норм права зависит эффективность реализации субъективных гражданских прав и правоприменительной деятельности компетентных органов, осуществляющих их защиту.

Степень научной разработанности проблемы. Степень научной разработанности проблемы. Проблемы теоретического понимания правовой нормы как первичного элемента в системе права занимали исследователей еще с дореволюционного периода времени. Так, различным аспектам сущности правовой нормы в своих работах придавали значение такие ученые как Е.В. Васьковский, Б.А. Кистяковский, Н.М. Коркунов и др.

Исследованием вопросов понимания норм права, преимущественно в контексте проблемы структуры и видов правовых норм, занимались в различные периоды времени многие отечественные ученые. В их числе Байтин, В.К. Бабаев, В.М. Горшенев, М.Л. Давыдова, А.В. Малько, Т.Н. Радько, В.М. Сырых, В.В. Шейндлин Е.В. Пузырева, М.С. Шальмин, Т.Б. Фокин, И.Н. Марина, А.В. Лагушкин, К.Ю. Богуславская, Ю.О. Чугунов, Н.В Разуваев, Т.В. Губаева, А.В. Краснов и др.

В последние годы специфика отдельных видов правовых норм исследовалась в работах таких ученых как Карпова С.И., Кузнецова О.А., Борисова Л.Н., Белоусов С.А., Горшунов Д.Н., Марочкин С.Ю., Занина М.А., Гущина Н.А., Алиев Т.Т., Еременко А.С., Азми Д.М. и др.

Исследванием вопросов структуры нормы права и отдельных ее элементов занимались Астанин А.В., Кожевников В.В., Степанов Д.И., Демин А.В., Васильева С.В., Косяков А.Ю., Трегубова Е.В., Таева Н.Е., Илалутдинов А.И., Воронин М.В., Горшкова М.А., Еременко А.С., Демин А.В. и др.

Однако до настоящего времени сохраняется неопределенность по вопросам, разграничения правовых норм, норм права и нормативно-правовых предписаний; определения структуры правовой нормы; классификации видов правовых норм. Исключительно дискуссионный, многоаспектный и обширный характер проблематики, связанной с нормой права, оставляет место для проведения дополнительных исследований вопросов теории нормы права.

Объектом исследования являются нормы права, а также требования, предъявляемые к содержанию правовой нормы, и способствующие ее качественному выражению в источниках права.

Предметом исследования выступают актуальные вопросы теоретического понимания норм права.

Цель работы заключается в том, чтобы изучить норму права как элемент системы права.

В соответствии с целью решались следующие задачи:

· исследовать понятие и признаки нормы права;

· определить основания классификации правовых норм;

· провести анализ проблемы понятия и сущности структуры нормы права;

· проследить структурно-содержательный аспект нормы права;

· исследовать изложение нормы права в статьях нормативного правового акта.

Методологическую основу исследования составили такие общенаучные методы, разработанные философской наукой, и апробированные юридической практикой, как формально-логический, анализ, синтез, сравнение, абстрагирование, индукция, дедукция.

Структура работы подчинена поставленным задачам и включает в себя введение, две главы, разделенные на параграфы, заключение и библиографию.

ГЛАВА 1. «НОРМА ПРАВА» В КАТЕГОРИАЛЬНОМ РЯДУ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

Понятие нормы права, ее родовые и видовые признаки

Большинство ученых в теории права и отраслевых правовых науках определяют норму права как правило поведения. В юридической литературе уже стала традиционной дефиниция нормы права как общеобязательного, формально-определенного правила поведения, установленного и обеспечиваемого государством и направленного на регулирование общественных отношений. Схожее определение можно найти во многих работах по теории права. Так, по мнению А.В. Мелехина, норма права выступает как общеобязательное правило поведения, установленное или санкционированное государством и им охраняемое. По В.В. Лазареву и В.Я. Кикотю, норма права - это признаваемое и обеспечиваемое государством общеобязательное правило, из которого вытекают права и обязанности участников общественных отношений, чьи действия призвано регулировать данное правило в качестве образца, эталона, масштаба поведения.

Практически идентичная формулировка встречается у А.Ф. Черданцева, понимающего норму права как волевое, общеобязательное, формально определенное правило поведения, регулирующее общественные отношения путем предоставления прав и возложения обязанностей, соблюдение которого обеспечено возможностью государственного принуждения. С дефиницией нормы права как правила поведения соглашается и М.Н. Марченко. Как отмечает автор, оно получило наиболее широкое распространение в правовой литературе^[1].

Очевидно, основой приведенных дефиниций является наделение правила поведения разнообразными признаками нормы. Об этом пишет и М.Н. Марченко, указывая, что признаки с различной степенью точности можно увидеть во многих предлагаемых авторами определениях нормы права как правила поведения^[2]. В связи с этим остановимся на рассмотрении признаков нормы как правила поведения, которые так или иначе позволяют нам глубже понять исследуемую категорию.

Сущностные признаки нормы права достаточно подробно раскрываются в рамках подхода к норме права как к правилу поведения. В теории права среди признаков нормы как правила поведения выделяются:

- всеобщность;

- общеобязательность;

- формальная определенность;

- системность; регулятивность;

- связь с государством; способность регулировать общественные отношения;

- устанавливаемость или санкционированность компетентными органами государств;

- предоставительно-обязывающий характер;

- многократность применения; неперсонифицированность;

- обеспеченность принудительной силой государства и сознательностью членов общества^[3]. Порой указывается на то, что норма права выражает меру утвердившейся в обществе социальной справедливости^[4], хотя данная точка зрения скорее говорит об обращении к сущности права, а не к его признакам как явления. То же можно сказать и о классовой трактовке норм права в марксистском правопонимании.

Всеобщий характер означает, что норма права выступает в качестве своеобразной меры, равного масштаба, применяемого при оценке поведения разных людей. Она является критерием определения правильности или неправильности, а точнее правомерности или неправомерности действий различных субъектов правоотношений^[5].

Признак неперсонифицированности выражается в том, что норма права адресована неопределенному кругу лиц. Дело здесь заключается не в количественном определении субъектов, а в качественном. Норма права рассчитана на такие ситуации, в которых может оказаться каждый, кто подпадает под сферу ее действия. В этом проявляется отличие нормы права от индивидуального правоположения, которое обращено к конкретным субъектам и требует выполнения от них определенных действий в соответствии с определенными ею условиями.

Под общеобязательностью подразумевается, что норма права является обязательной для всех, кому она адресована. Данный признак проявляется и в том, что правило поведения распространяется на всех участников общественных отношений, независимо от их воли и желания^[6].

Признак системности проявляется в структурном построении нормы права (микроструктура), в специализации и кооперации норм различных отраслей и институтов права (макроструктура - связи нормы права вовне)^[7]. Применительно к микроструктуре норма права рассматривается в качестве определенной системы, состоящей из взаимодействующих элементов. Отсутствие хотя бы одного из них исключает возможность рассмотрения правила в качестве полноценной нормы права.

Формальная определенность выражается в точном обозначении нормы права и составляющих ее частей в официальных писаных источниках права (так называемая внешняя определенность), а также в непротиворечивости, недвусмысленности ее понимания (внутренняя определенность).

Такой признак нормы, как связь с государством, по нашему мнению, выражается в установлении норм права государством, а также гарантии их действия государством (при этом не только за счет принуждения, но и иных средств правового воздействия). Полагаем, нет необходимости в выделении двух одноименных признаков нормы права как самостоятельных. И санкционирование (установление) норм права, и обеспечение их реализации проявляются только в связи с государством.

Многократность применения выражается в том, что норма права не исчерпывается своей реализацией в конкретной ситуации, она может применяться или исполняться субъектами в течение всего времени, пока обладает юридической силой. Многократность применения нормы права отражает ее абстрактный характер. Абстрактность не означает неопределенность содержания. Наоборот, как мы уже показали, внутренняя определенность нормы говорит об обратном - о том, что норма права рассчитана на некую модель ситуации, а не на конкретную ситуацию, и количество возможных ситуаций, потенциально подпадающих под указанную модель, не может быть ограничено.

Под предоставительно-обязывающим характером нормы права имеется в виду то, что она рассчитана на регулирование поведения через отношение, при котором связь участников заключается во взаимных правах и обязанностях друг к другу. Несмотря на выделение многими авторами данного признака, следует согласиться с тем, что предоставительно-обязывающее свойство является не общим, а только видовым признаком норм прав^[8]. Как указывает М.С. Шальмин, объективная правовая реальность показывает, что законодателем широко применяются такие средства и способы регулирования общественных отношений, как запреты, ограничения, властные полномочия^[9]. Следовательно, не все нормы права включают субъективные права и юридические обязанности, и поэтому не всем нормам присущ данный признак.

Следует особо оговорить такой признак нормы права, как системность. В юридической науке норма права нередко рассматривается как системная категория. Системность обусловливает определенную структуру нормы, а точнее модель построения составляющих норму частей и связей между ними. Отсюда наличие определенной структуры является отличительным признаком нормы права, показывающим не столько содержание (хотя с ним он тоже связан), сколько проблематику ее построения.

Итак, норма права - общеобязательное государственно-властное веление, воплощаемое в предписаниях в виде структурно определенной модели поведения субъектов, направленное на регулирование определенных разновидностей общественных отношений. Норму права определяют такие признаки, как всеобщность, общеобязательность, формальная определенность, системность, связь с государством, способность регулировать общественные отношения, многократность применения, неперсонифицированность.