Требования к оформлению ВКР

2 3 4 5 6 7 8

Оформленная по правилам дипломная работа должна включать в себя:

- титульный лист;

- оглавление (список глав и параграфов с их названием и указанием начальной страницы);

- введение;

- основной текст работы (главы и параграфы);

- заключение;

- список литературы;

- приложения.

Система нумерации:

Главы обозначаются римскими цифрами, а параграфы арабскими, например:

Глава I.

1.1.

1.2.

К работе прилагаются:

1.Отзыв научного руководителя.

2.Рецензия.

3.Справка об антиплагиате.

4. CD-диск с электронным вариантом работы.

Текст ВКР должен быть набран на компьютере.

Шрифт: Times New Roman, Кегль: 14 пт.

Интервал: полуторный.

Количество страниц: не менее 40.

Поля: левое – 30 мм., правое – 10 мм.,

верхнее – 20 мм., нижнее – 20 мм.

Нумерация страниц: вверху, по центру.

При выполнении ВКР необходимо соблюдать научный стиль изложения. В тексте не допускаются стилистические и орфографические ошибки. Язык работы должен быть максимально точным, лишенным эмоционально-художественных средств выражения. Правила академического этикета исключают использование в работе местоимения первого лица единственного числа. Все листы работы и приложений аккуратно подшиваются (брошюруются) в папку или переплетаются.

Образцы библиографического описания источника

Многотомное издание

Чехов, А.П. Чайка / А.П. Чехов // Полн. собр. соч. и писем: в 30 т. – М.: Наука, 1974 – 1983.

Том многотомного издания

Пушкин, А.С. Евгений Онегин / А.С. Пушкин // Полн. собр. соч.: в 10 т. Т. 10. – Л.: Наука, 1979. – 714 с.

Книга с одним автором

Алаев, Э. Мир анекдота / Э. Алаев. – М.: ТОО Анонс, 1995. – 256 с.

Книга с несколькими авторами

Герман, И.А. Введение в лингвосинергетику / И.А. Герман, В.А. Пищальникова. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999. – 130 с.

Автореферат диссертации

Бражников, И.Л. Мифопоэтический аспект литературного произведения: автореф. дис. … канд. филол. наук / И.Л. Бражников – М., 1997. – 20 с.

Беридзе, М.М. Прецедентный (включенный) текст и проблемы его перевода: автореф. дис. … д-ра филол. наук / М.М. Беридзе. – Тбилиси, 1997. – 51 с.

Статья из периодического издания

Виноградова, Л.Н. Телесные аномалии и совершенная красота как признаки демонического и сакрального / Л.Н. Виноградова // Традиционная культура. – 2004. – №2. – С. 18-26.

Алпатов, В.М. Об антропоцентричном и системоцентричном подходах к языку / В.М. Алпатов // Вопросы языкознания. – 1993. – №3. – С. 15-28.

Видуэцкая, И.П. Место Чехова в истории русского реализма / И.П. Видуэцкая // Известия Академии наук СССР. Сер. лит. и яз. – 1966. – Т.XXV. – Вып. 1. – С. 31-42.

Коллективная статья в сборнике статей

Бровкина, Ю.Ю. К проблеме деривационной текстологии / Ю.Ю. Бровкина, Н.А. Волкова, Т.Н. Никонова, А.А. Чувакин // Человек – Коммуникация – Текст: сб. ст. / отв. ред. А.А. Чувакин. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2000. – Вып. 4. – С. 5-29.

Статья отдельного автора в сборнике

Гаузенблаз, К. О характеристике и классификации речевых произведений / К. Гаузенблаз // Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистика текста: сб. ст. / сост., общ. ред. и вступ. статья Т.М. Николаевой. – М.: Прогресс, 1978. – Вып. VIII. – С. 57-78.

Сборник статей

Культура и текст–2005: сборник научных трудов Международной конференции: в 3 т. – СПб; Самара; Барнаул: Изд-во Барн. гос. пед. ун-та, 2005.

Электронный ресурс

Ташлыков, С.А. «…Симон, называемый Петром…» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.slovo.isu.ru/simon.htm. – Заглавие с экрана.

Тарасова, С.В. Новый взгляд на малую прозу [Электронный ресурс] / С.В. Тарасова – Режим доступа: http://vestnik.ssu.samara.ru, свободный.

Варианты оформления внутритекстовых ссылок:

а) ссылка на цитату отдельного автора [Алпатов, 1993, с. 26];

б) ссылка на цитату из отдельного тома многотомного издания отдельного автора [Чехов, 1981: Т. 8, с. 143-156];

в) ссылка на коллективное издание, сборник статей [Философия культуры, 1999, с. 176].

г) ссылка на вторичное цитирование [Цит. по: Иванчикова, 1988, с. 123].

д) ссылка на электронный ресурс (не имеющий печатного аналога) [Название ресурса, http…], [Научно-педагогическая библиотека, http://library.altspu.ru/], [Ершов, http://pelevin.nov.ru/stati/o_ershov/1.html].

В работе могут быть использованы подстрочные библиографические ссылки. Оформление данного типа ссылок осуществляется в соответствие с ГОСТ Р 7.0.5. – 2008 (библиографическое описание кратких ссылок). Подстрочная библиографическая ссылка оформляется как примечание, вынесенное из текста документа вниз полосы.

Образец оформления титульного листа

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Алтайский государственный педагогический университет»

Филологический факультет

Кафедра литературы

Тема (Строчными буквами, жирный шрифт. Слово «Тема» писать не нужно!)

Выпускная квалификационная работа бакалавра

по направлению 44.03.05 Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки): Русский язык и литература

Выполнил: студент 232 группы

ФИO (полностью)

__________________

(подпись)

Научный руководитель: уч. степень, звание,

ФИО (полностью)

____________________________

(подпись)

Выпускная работа защищена

«___»________________2020 г.

Оценка__________________

Председатель ГЭК: …………..

__________________

(подпись)

Барнаул-2020

Образец оформления содержания

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение…………………………………………………………3

Глава 1. Название…………………………………………….6

1.1. Название параграфа………………………………11

1.2. Название параграфа………………………………13

Глава 2. Название …………………………………………..15

2.1. Название параграфа..……..………………………18

2.2. Название параграфа………………………………22

Заключение.……………………………………...………….25

Список литературы…………………………………………26

Приложение…………………………………………………28

Процедура защиты ВКР

Защита ВКР проводится на открытом заседании ГЭК, на котором могут присутствовать все желающие. Преподавателям факультета и его выпускникам рекомендуется посещать заседания ГЭК, участвовать в дискуссии. Руководитель ВКР, не являющийся членом ГЭК, имеет право участвовать как на открытом, так и на закрытом заседании ГЭК по обсуждению итогов защиты (без участия в голосовании).

Процедура защиты ВКР на открытом заседании происходит в следующей последовательности:

· представление зашищающегося секретарем ГЭК (называются фамилия, имя, отчество, тема, научный руководитель);

· краткое сообщение студента о поставленных целях и задачах, полученных результатах и выводах, их теоретической и практической значимости (не более 10 мин.);

· вопросы членов ГЭК и присутствующих на защите к студенту;

· ответы на вопросы;

· оглашение рецензии;

· ответы на вопросы и замечания рецензента;

· оглашение отзыва руководителя;

· обмен мнениями по выпускной работе, в котором могут принять участие члены ГЭК, научный руководитель, рецензент и все желающие (слово присутствующим предоставляет председатель ГЭК);

· заключительное слово автора работы, в котором он может разъяснить положения, вызвавшие неясность или возражения, дать необходимые справки, привести дополнительные аргументы, поблагодарить руководителя, преподавателей и рецензентов за помощь в работе;

· на закрытом заседании ГЭК, на котором обсуждаются результаты защиты и открытым голосованием простым большинством (при равенстве голосов мнение председателя ГЭК – решающее) дается оценка каждой защиты, принимается решение о присвоении квалификации и выдачи диплома об окончании вуза;

· после оформления протокола в день защиты решение ГЭК объявляет председатель, который дает обоснование выставленных оценок.

Критерии оценки ВКР

Оценка «отлично» выставляется за следующую выпускную работу: работа носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, глубокий анализ материала, характеризуется логичным последовательным изложением материала с соответствующими выводами и четкой концепцией; имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента; при защите работы студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования.

Оценка «хорошо» выставляется за следующую выпускную работу: содержит грамотно изложенную теоретическую и аналитическую базу, характеризуется последовательным изложением материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованной концепцией; имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента с незначительными замечаниями; при защите студент показывает достаточные знания вопросов темы, оперирует данными исследования, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

Оценка «удовлетворительно» выставляется за следующую выпускную работу: содержит теоретическую главу, базируется на практическом материале, но отличается поверхностным анализом и недостаточно разработанной исследовательской части, в ней просматривается непоследовательность изложения материала; в отзывах руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию работы и методологии анализа; при защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного, аргументированного ответа на заданные вопросы.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется за следующую работу: не содержит анализа и практического разбора материала, не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры; не имеет выводов, либо они носят декларативный характер; отзывы руководителя и рецензента имеют отрицательный характер; при защите студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки.

ПЕРЕЧЕНЬ

художественных произведений / эпизодов, включенных в билеты комплексного государственного экзамена на текстовой основе.

А.С. Пушкин

Евгений Онегин

XL VIII

Она ушла. Стоит Евгений,

Как будто громом поражен.

В какую бурю ощущений

Теперь он сердцем погружен!

Но шпор внезапный звон раздался,

И муж Татьянин показался,

И здесь героя моего,