Вопросы для обсуждения

Курс МЮИ

Семинар по теме Понятие, виды и субъекты обязательств. Исполнение и прекращение обязательств

Цель и задачи: изучить Понятие и виды обязательств

Вопросы для обсуждения

1. Обязательственное право как подотрасль гражданского (частного) права

2. Основные тенденции развития обязательственного права

3. Обязательство как гражданское правоотношение

4. Основания возникновения обязательств

5. Система обязательств

6. Отдельные виды обязательств

7. Понятие субъектов обязательства.

8. Множественность лиц в обязательстве.

9. Перемена лиц в обязательстве: понятие, виды, переход прав и

обязанностей на основании закона.

10. Договор цессии: понятие, правовая природа, существенные

условия, содержание.

11. Передача договора.

12. Третьи лица в обязательстве, их виды и правовое положение.

 

1.Архипов устраивал свадьбу своей дочери. На праздничный ужин в одном из московских ресторанов он пригласил 70 человек. Однако фактически на ужине присутствовало 60 человек, 10 человек не явилось, у каждого на это была своя причина. Несмотря на это,Архипову пришлось оплатить ужин семидесяти человек согласно предварительному заказу.Архипов предъявил в суд иск к десяти неявившимся гостям о взыскании с них убытков в сумме 50 тысяч рублей.

Вопросы:

1. Каково соотношение понятий «обязательство» и «правоотношение»?

2. Возникли ли в описанной ситуации обязательственные или иные правоотношения?

3. Возникла ли имущественная ответственность гостей, не явившихся на свадебный вечер, перед организатором этого вечера?

Задача 2

В квартире Козлова производился ремонт. Козлов договорился с соседом Лысковым, что на время ремонта он оставит в квартире Лыскова ковер, кресло, журнальный столик и дорожную сумку со

сложенной в ней обувью. Из-за короткого замыкания в квартире Лыскова произошел пожар, в результате поврежденными оказались вещи хозяина квартиры и вещи Козлова.

Козлов обратился к Лыскову с требованием возместить ему убытки, вызванные повреждением вещей. Лысков ответил отказом, мотивировав свой отказ тем, что между ним и Козловым не возникло никакого обязательства. Он, Лысков, хотел лишь оказать соседу безвозмездную дружескую услугу.

Вопросы:

1. При каких условиях дружеская услуга становится гражданско-правовым обязательством?

2. Какое значение для возникновения гражданско-правового обязательства имеет форма соглашения, например, устная или письменная?

3. Возникло ли гражданско-правовое обязательство в описанной ситуации?

Задача 3

Федоров, переезжая на постоянное место жительства за границу,сделал следующие распоряжения:

- выдал доверенность своей теще на получение дивидендов по имеющимся у него акциям и на голосование на общем собрании акционеров;

- подарил племяннику автомобиль;

- заявил о выходе из общества с ограниченной ответственностью, учредителем которого он являлся наряду с двумя другими физическими лицами;

- поселил в принадлежащую ему на праве собственности

квартиру сестру, приехавшую из Ставрополя, обязав ее вносить все необходимые ежемесячные платежи, которые обязан был бы вносить он сам;

- дал указание о перечислении сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, на свой счет в коммерческом банке;

- передал картины известных художников на хранение в музей с правом выставлять их в зале.

Вопросы:

1. Участником каких обязательств стал Федоров, давая распоряжения? Участником каких обязательств он являлся ранее? Какого вида эти обязательства?

2. Каковы основания возникновения данных обязательств?

3. Раскройте содержание обязательств, названных в задаче.

4. Какое соотношение вещного и обязательственного права можно проследить на примере возникших правоотношений?

Задача 4

Горшков договорился с бригадой рабочих о строительстве гаража. Гараж был выстроен в срок, однако Горшков, принимая работу, обнаружил несколько существенных недостатков и

потребовал безвозмездно выполнить работу заново, разобрать выстроенный гараж и построить новый, поскольку он считал, что устранение недостатков не приведет к тому результату, к которому он стремился.

Бригадир, посоветовавшись с юристом, ответил Горшкову, что статья 723 ГК РФ такого права требования ему не предоставляет.

Вопросы:

1. Определите вид обязательств, возникших между Горшковым и бригадой рабочих в задаче.

2. Какие права и обязанности предоставляет подобное обязательство кредитору и должнику?

3. Кто прав в возникшем споре?

Задача 5

Хлебников передал Ломакину аппаратуру для студии звукозаписи. Согласно договору, заключенному между ними в течение трех месяцев Ломакин уплачивает Хлебникову ежемесячно

по 30 тысяч рублей. А через три месяца Ломакин должен заявить Хлебникову, являются ли эти платежи выкупными платежами в целях приобретения аппаратуры на праве собственности по договору купли-продажи или они являются арендными платежами. В первом случае Ломакин передает Хлебникову оставшуюся стоимость аппаратуры и становится ее собственником. Во втором случае Ломакину предоставляется право аренды аппаратуры еще на три месяца.

Через три месяца Ломакин никак не обозначил своих намерений, но продолжал пользоваться аппаратурой. Через две недели Хлебников заявил Ломакину о необходимости передать ему оставшуюся стоимость аппаратуры, таким образом, Ломакин станет ее собственником. Ломакин ответил на это требование тем, что он все-таки решил арендовать аппаратуру,

поскольку задуманное им дело не имело такого успеха, на которыйон рассчитывал.

Вопросы:

1. Обязательство какого вида возникло между сторонами в описанной ситуации?

2. Какие права и обязанности имеют стороны в данном обязательстве?

3. Какое толкование норм ГК, применимое к разрешению даннойситуации дал Верховный суд РФ?

4. Имеет ли право Хлебников требовать от Ломакина внесения оставшейся стоимости аппаратуры?

Задача 6

Кредитор обратился в арбитражный суд с иском к должнику в связи с просрочкой возврата суммы займа. Арбитражный суд иск удовлетворил и взыскал сумму займа и проценты, исчисленные в

размере, определенном в договоре. Исполнительный лист был предъявлен кредитором к исполнению, но оплата произведена не была в связи с отсутствием средств на счете должника.

Исполнение обязательств должником было обеспечено договором поручительства. Не получив удовлетворения по исполнительному документу, кредитор обратился с иском к поручителю, несущему солидарную ответственность с должником. Поручитель просил суд освободить его от ответственности, поскольку при наличии решения суда о взыскании долга с должника повторное взыскание повлечет неосновательное обогащение кредитора.

Вопросы:

1. До какого момента солидарные должники остаются обязанными перед кредитором?

2. Обоснованны ли возражения ответчика-поручителя?

 

Задача 7

Арендодатель передал коммерческому банку свое право требования к арендатору об уплате задолженности по арендной плате. О состоявшейся уступке должник был надлежаще уведомлен.

Когда банк предъявил уступленное требование к оплате, арендатор заявил, что он засчитывает против требования банка свое требование к арендодателю о возмещении расходов на устранение

недостатков арендованного имущества, возникшее до уступки требования банку.

Вопросы:

1. Правомерны ли действия арендатора?

2. Можно ли привлечь к ответственности первоначального кредитора (в данном случае арендодателя) за уступку требования, против которого у должника есть обоснованные возражения?

 

Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему

1. Назовите отличительные черты долевых, солидарных и субсидиарных обязательств. Приведите примеры каждого из них (для долевых и солидарных — с активной и пассивной множественностью).